Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2014 в 12:01, отчет по практике
Целью работы являлось изучение механизма управления основными фондами хозяйствующего субъекта и выработка предложений по повышению эффективности использования основных фондов предприятия.
Для достижения цели практики решались следующие задачи:
- проанализировать экономические показатели деятельности предприятия;
- изучить структуру и динамику основных фондов предприятия;
- проанализировать эффективность использования основных фондов предприятия;
- разработать пути повышения эффективности использования основных фондов предприятия.
Таблица 7
Анализ структуры и динамики основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» по восстановительной стоимости
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г. | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
Стоимость основных средств, всего |
54793 |
100,0 |
199285 |
100,0 |
360334 |
100,0 |
305541 |
657,6 |
в том числе |
||||||||
здания |
27800 |
50,7 |
111078 |
55,7 |
222156 |
61,7 |
194356 |
799,1 |
сооружения и передаточные устройства |
923 |
1,7 |
4371 |
2,2 |
8398 |
2,3 |
7475 |
909,9 |
машины и оборудование |
24942 |
45,5 |
79712 |
40,0 |
123432 |
34,3 |
98490 |
494,9 |
транспортные средства |
961 |
1,8 |
3262 |
1,6 |
5324 |
1,5 |
4363 |
554,0 |
производственный и хозяйственный инвентарь |
28 |
0,1 |
168 |
0,1 |
331 |
0,1 |
303 |
1182,1 |
другие виды основных средств |
139 |
0,3 |
693 |
0,3 |
693 |
0,2 |
554 |
498,6 |
В то же время отмечен рост стоимости по таким группам основных средств, как транспортные средства – на 4363 тыс. руб. или в 5,5 раза, другие виды основных средств увеличились на 554 тыс. руб. или в 5 раз.
Таким образом, политика инвестиций в отдельные группы основных средств представляется эффективной, так как основные денежные средства направляются в здания и в активную часть фондов – машины и оборудование.
В структуре основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в 2010 году основную долю занимали здания - 50,7%, на втором месте находились машины и оборудование - 45,5%, на третьем - транспортные средства, доля которых равнялась 1,8% (рисунок 1).
Рис. 1. Структура основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в 2010 году
В 2011 году в структуре основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» основную долю, по-прежнему, занимали здания - 55,7%, на втором месте находились машины и оборудования - 40% (рисунок 2).
Рис. 2. Структура основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в 2011 году
В 2012 году также в структуре основных средств занимали здания – 61,7%, машины и оборудование - 34,3% (рисунок 3).
Рис. 3. Структура основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в 2012 году
В целом, сопоставляя темпы роста суммарных основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в балансовой оценке и стоимость машин и оборудования, видно, что последние существенно уступают в темпах роста (Рис. 4). То есть машины и оборудование для ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» не являются наиболее крупным источником инвестиционных вложений.
Рис. 4. Сравнительный анализ темпов роста суммарных основных средств и стоимости машин и оборудования
Таким образом, анализ показал, что суммарные основные средства в балансовой оценке увеличились в 2012 году к 2010 году на сумму порядка 300 млн. руб., однако анализ структуры основных средств показал, что вложения в машины и оборудование не являются приоритетными, так как на их долю приходится всего 34%, основные вложения направлены в здания.
Анализ эффективности воспроизводства основных средств проводится с целью выявления темпов их обновления, изучения состояния и износа основных средств по группам, эффективности использования с позиции полученной прибыли.
В таблице 8 проанализированы показатели движения основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский».
Таблица 8
Показатели движения основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский»
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г. | |
(+;-) |
% | ||||
Коэффициент износа основных средств |
0,131 |
0,115 |
0,102 |
-0,029 |
77,9 |
Коэффициент износа активной части основных средств |
0,191 |
0,167 |
0,191 |
0,000 |
99,9 |
Коэффициент годности основных средств |
0,869 |
0,885 |
0,898 |
0,029 |
103,3 |
Коэффициент годности активной части основных средств |
0,809 |
0,833 |
0,809 |
0,000 |
100,0 |
Коэффициент обновления |
1,825 |
2,646 |
0,812 |
-1,014 |
44,5 |
Коэффициент обновления активной части основных средств |
19,062 |
2,207 |
0,556 |
-18,507 |
2,9 |
Срок обновления, лет |
0,5 |
0,4 |
1,2 |
0,7 |
224,9 |
Срок обновления активной части основных средств, лет |
0,1 |
0,5 |
1,8 |
1,7 |
3429,1 |
Коэффициент выбытия |
0,001 |
0,002 |
0,002 |
0,001 |
239,5 |
Коэффициент выбытия активной части основных средств |
0,002 |
0,001 |
0,003 |
0,001 |
157,3 |
Доля активной части основных средств |
0,473 |
0,416 |
0,357 |
-0,115 |
75,6 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизационных средств (по остаточной стоимости) |
1,522 |
2,008 |
0,715 |
-0,808 |
46,9 |
Из данных таблицы 8 следует, что коэффициент износа основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в 2012 году сократился на 0,029 к уровню 2010 года. То есть, в течение всего периода исследования основные средства предприятия обновлялись достаточно эффективно, что привело к снижению износа фондов с 13% в 2010 году до 10% в 2012 году.
Рис. 5. Сравнительный анализ уровня износа активной части основных средств и их совокупной стоимости в ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский»
Воспроизводство активной части основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» было менее эффективным, так их износ не изменился и составлял в 2012 году - 19,1%, также как и в 2010 году (рис. 6).
Коэффициент годности основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» увеличился с 0,869 в 2010 году до 0,898 в 2012 году, а коэффициент годности активной части основных средств вырос за аналогичный период не изменился и составлял 0,809. Негативен тот факт, что коэффициент годности активной части основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» был ниже, чем коэффициент годности всех основных средств . Это может свидетельствовать о недостаточности инвестиционных вложений в машины и оборудование.
Негативен тот факт, что доля активной части основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» сократилась с 47% в 2010 году до 35% в 2012 году, что свидетельствует об основной направленности инвестиций в пассивную часть фондов.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизационных средств (по остаточной стоимости) ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» снизился в 2012 году на 0,808 по сравнению с уровнем 2010 года. Снижение коэффициента свидетельствует об иммобилизации финансовых ресурсов ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» во внеоборотные активы.
Рис. 6. Сравнительный анализ коэффициента обновления и выбытия основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский»
Из рисунка 6 видно, что в 2010-2012гг. коэффициент выбытия основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» был ниже коэффициента обновления, что является позитивным. Кроме того, отчетливо наблюдается тенденция снижения коэффициента выбытия основных средств, что достигнуто за счет дополнительных инвестиций в здания.
В таблице 9 проанализированы показатели эффективности использования основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский».
Таблица 9
Показатели эффективности использования основных
средств
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г. | |
(+;-) |
% | ||||
Фондоотдача, руб. |
3,17 |
3,07 |
1,79 |
-1,4 |
56,5 |
Фондоотдача активной части основных средств, руб. |
7,01 |
7,17 |
4,73 |
-2,3 |
67,5 |
Фондоемкость, руб. |
0,32 |
0,33 |
0,56 |
0,2 |
177,1 |
Фондорентабельность, % |
-46,15 |
11,04 |
22,86 |
69,0 |
-49,5 |
Фондоворуженность, руб. |
5300,1 |
15879,9 |
34976,2 |
29676,1 |
659,9 |
Фондоотдача в 2010-2012гг. снизилась, составляя в 2010 году – 3,17 рублей, в 2011 году – 3,07 рублей, в 2012 году - 1,79 рубля. Снижение показателя в конце периода исследование характеризует уменьшение продаж в расчете на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств, также могло повлиять и опережающие темпы роста основных средств по сравнению с выручкой.
То есть, в расчете на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» получало 3; 3 и 1,8 рубля выручки соответственно по годам 2010-2012гг. Следовательно, в конце периода исследования предприятие ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» столкнулось с существенными проблемами. Фондоотдачи активной части основных средств снизилась с 7 рублей в 2010 году до 4,7 рублей в 2012 году. То есть, дефицит инвестиций в машины и оборудование покрывался более высоким уровнем интенсивности использования производственных мощностей, что и отразилось в росте показателя.
Фондорентабельность ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в анализируемом периоде принимала высокие значения, в 2012 году наблюдаеся рост показателя по сравнению с другими периодами времени, рассмотренными нами в работе. Фондорентабельность в 2012 году принимала величину 22,86%, с 1 рубля среднегодовой стоимости ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» извлекало 22 копейки чистой прибыли, что является позитивным и характеризует высокую эффективность отдачи основных фондов.
Информация о работе Отчет по практике в ООО "Первый ЛВЗ "Курский"