Понятие, сущность и виды дебиторской и кредиторской и задолженности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 18:35, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы состоит в проведении анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности и разработке рекомендаций по улучшению состояния расчетов организации.
Для достижения поставленной цели требуется решение ряда задач:
- рассмотрение понятия, сущности, нормативного регулирования учета дебиторской и кредиторской задолженности;
-рассмотрение методики анализа дебиторской и кредиторской задолженности

Содержание

• Введение……………………………………………………….2
• Глава 1. Теоретические основы анализа дебиторской и кредиторской задолженности …………………………………………….3
• 1.1 Понятие, сущность и виды дебиторской и кредиторской и задолженности……………………………………………………………3
• 1.2 Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности организации……………………………………………...14
• 3 Анализ кредиторской и дебиторской задолженности…………………………………………………………….23
• 3.1Динамика и структура имущества предприятия, структура и динамика кредиторской и дебиторской задолженности…23
• 3.2 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности…………………………………………………………….31
• 3.3 Сравнение дебиторской и кредиторской
задолженности……………………………………………………..33
• 3.4 Роль анализа состава и качества дебиторской задолженности в оценке ликвидности баланса…………………………34
• Заключение ………………………………………………….36
• Список использованной литературы ………………………39

Вложенные файлы: 1 файл

КЭАХД курсовая.doc

— 316.50 Кб (Скачать файл)

Из таблицы 3.3 видно, что имущество предприятия за анализируемый период уменьшилось на 4,28% (на 53614 руб.). Это связано с уменьшением оборотных активов (на 5,1%). Доля внеоборотных активов в имуществе, как и в прошлом периоде невелика, но наблюдается рост средств, вложенных в нематериальные активы, а это говорит о том, что предприятие стало больше внимания уделять защите интеллектуальной собственности, в т. ч. регистрации товарных знаков, оформлению лицензий и т. д.

Снижение оборотных  активов происходило за счет снижения запасов и долгосрочной дебиторской задолженности при одновременном увеличении НДС и прочей дебиторской задолженности. Изменение сумм денежных средств не оказало существенного влияния на общую ситуацию.

При помощи таблицы 4 проведём более подробный анализ структуры и динамики долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженности за 2012 год.

Таблица 3.4 Анализ структуры и динамики долгосрочной и краткосрочной дебиторской  задолженности.

 

Показатели

Сумма в руб.

Абсол.

отклон.,руб

Темп  роста,%

Удел. вес ,%

 
 

начало

конец

   

начало

конец

 

ДДЗ :

530000

216923

-313077

40,93

100

100

 

-покуп.и заказчики

530000

206714

-313286

39,00

100

95,29

 

-векселя к  получению

 

10209

+10209

   

4,71

 

КДЗ:

342796

600077

+257281

175,05

100

100

 

-покуп. и  заказчики

323468

562911

+239443

174,02

94,36

93,01

 

-векселя к  получению

10556

37166

+26610

352,08

3,08

6,19

 

-проч. деб.

8772

 

-8772

 

2,56

   
               
               

Исходя из данных таблицы 3.4, можно сделать вывод  о том, что в анализируемом  периоде произошло снижение долгосрочной дебиторской задолженности на 40,93%.

Наряду с  этим, значительно увеличилась краткосрочная  дебиторская задолженность почти  в 2 раза, за счет роста краткосрочной  задолженности покупателей и  заказчиков на 174% и векселей к получению  на 352%, при одновременном снижении задолженности прочих дебиторов, но это не оказало значительного влияния на увеличение общей краткосрочной задолженности.

Если в активе баланса отражаются средства предприятия, то в пассиве - источники их образования. Например, как кредиторская задолженность. Прежде чем переходить к анализу кредиторской задолженности точно также как и для дебиторской задолженности, мы проводили анализ всего имущественного состояния, рассмотрим анализ состава и структуры пассивов баланса.

Анализ состава и структуры пассивов баланса приведем в таблице 3.5.

Таблица 3.5 Анализ состава и структуры  пассивов баланса за 2011 - 2012 гг.

 

Показатели

Сумма в руб.

Абсол. отклон.,

руб.

Темп  роста,%

Удельный  вес,%

Струк-ра дина-мики

 
 

нач.

кон.

   

нач.

кон.

   

2011г.

               

Капитал и резервы (собственный капитал)

               

Уставный

капитал

16698

16698

0

100

2,04

1,33

-0,71

 

Нераспределенная  прибыль прошлых лет

2572

 

-2572

 

0,30

 

-0,30

 

Нераспределенная  прибыль отчетного года

 

13606

+13606

   

1,09

+1,09

 

Итого

19270

30304

+11034

157,26

       

Заемные средства

               

Кр.ср.кред.и  заимы

253400

1056388

+802988

416,89

30,95

84,36

+53,41

 

Кредиторская

зад-ть

384752

116274

-268478

30,22

47,00

9,29

-37,31

 

Доходы буд-х  периодов

48442

49296

+854

101,76

5,91

3,94

-1,97

 

Проч. кр. ср. обязат.

112908

 

-112908

 

13,8

 

-13,8

 

Итого

799502

1221958

+422456

152,84

       

Всего пассив

818772

1252262

+433490

152,94

100

100

   

2012г.

               

Капитал и резервы (собственный капитал)

               

Уставный

кап-л

16698

16698

 

100

1,33

1,39

+0,06

 

Рез.кап-л

 

2700

+2700

   

0,22

+0,22

 

Нераспределенная  прибыль

прош  лет

13606

10906

-2700

80,16

1,08

0,91

-0,17

 

НП отч.г.

 

8466

+8466

   

0,71

+0,71

 

Итого

30304

38770

+8466

127,94

       

Заемные средства

               

Кс.ср. кред. и  заимы

1056388

700000

-356388

66,26

84,36

58,4

-25,96

 

КЗ

116274

369662

+253388

317,92

9,29

30,84

+21,55

 

ДБП

49296

90216

+40920

183,01

3,94

7,53

+3,59

 

Итого

1221958

1159878

-62080

94,92

       

Всего пассив

1252262

1198648

-53614

95,72

100

100

   
                 
                 

По данным таблицы 3.5 видно, что доля собственного капитала в общей сумме капитала на начало 2011 года составляет около 2,3%, а доля обязательств - более 97%. К концу данного периода ситуация не изменилась: доля собственного капитала осталась прежней - 2,4%. Таким образом, предприятие осуществляло свою деятельность в основном за счет заемных средств. При этом долгосрочные обязательства не использовались. Кроме того, из таблицы видно, что краткосрочные обязательства почти полностью состоят из кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов, что неблагоприятно для предприятия из-за небольшого срока погашения этих обязательств. Рассмотрим, как изменилось положение предприятия по данному вопросу в аналогичном периоде 2012 года.

Из таблицы  видно, что в 2012 года наблюдается тенденция повышения доли собственного капитала в общей сумме пассивов на 0,83%. Хотя произошло снижение общей суммы пассивов на 53614 руб. по сравнению с прошлым годом. Повышение доли собственного капитала объясняется значительным снижением краткосрочных обязательств в части краткосрочных кредитов и займов, несмотря на увеличение кредиторской задолженности. Кроме того, следует отметить, что в данном периоде предприятие полностью отказалось от привлечения долгосрочных кредитов и займов. Учитывая значительную роль в деятельности предприятия кредиторской задолженности, рассмотрим подробнее ее состав и структуру в таблице 3.6.

Таблица 3.6 Состав и структура кредиторской задолженности.

 

Показатели

Сумма в руб.

Абсол. отклон., руб

Темп  роста,

%

Удел.вес,%

 
 

нач. г.

кон. г.

   

нач. г.

кон. г.

 

2011г.

             

КЗ в т.ч. :

384752

116274

-268478

30,22

100

100

 

поставщ. и подрядчики

374928

97336

-277592

25,96

97,45

83,71

 

персонал

3542

13368

+9826

377,41

0,92

11,5

 

гос.вн.бюд

1502

2116

+614

140,88

0,39

1,82

 

бюджет

4780

3454

-1326

72,26

1,24

2,97

 

2012г

             

КЗ в т.ч. :

116274

369662

+253388

317,92

100

100

 

пост. и подрядчики

97336

266010

+168674

273,29

97,45

71,96

 

векс.к упл

 

57000

+57000

   

15,42

 

персонал

13368

38616

+25248

288,87

0,92

10,45

 

гос.вн.бюд

2116

3744

+1628

176,94

0,39

1,01

 

бюджет

3454

4292

+838

124,26

1,24

1,16

 
               
               

Из данной таблицы 3.6 видно, что в течение обоих  анализируемых периодов максимальную долю кредиторской задолженности составляла кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам, причем если в начале 2011 года эта доля была 97,45%, то в конце 2012 года задолженность поставщикам и подрядчикам составляла уже 71,96% кредиторской задолженности. А это говорит о том, что предприятие старается погасить данные задолженности. [16]

3.2 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности

При оценке состояния  оборотных активов, важно изучить  качество и ликвидность дебиторской  задолженности и дать обобщающую характеристику портфеля дебиторской задолженности. Одним из показателей, используемых для этой цели, является коэффициент оборачиваемости.

Коэффициент оборачиваемости (деловой активности):

Коб = Выручка / Средняя величина дебиторской или кредиторской задолженности (за период),

2011 год:

Коб. кред. = 23403378/116274 = 201,3,

Коб. деб. = 23403378 /530000 = 44,2,

Коб = 201,3 Коб = 44,2.

2012 год:

Коб. кред. = 19745120/ 369662 = 53,4,

Коб. деб. = 19745120 / 216923 = 91,02,

Коб = 53,4 Коб = 91,02.

Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности превышает коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности по 2011 году, данная ситуация нежелательна для предприятия. Несмотря на то, что сумма дебиторской задолженности больше суммы кредиторской, предприятию приходится рассчитываться с кредиторами чаще, чем получать средства от дебиторской.

В 2012 году ситуация несколько меняется, здесь наоборот, коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности меньше коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности.

Период  оборачиваемости, равный отношению отчётного периода (в днях) к коэффициенту оборачиваемости.

2011 год:

Период оборачиваемости дебиторской  задолженности = 360 / 44,2= 8дней,

Период оборачиваемости кредиторской задолженности = 360 / 201,3= 2 дня,

2012 год:

Период оборачиваемости дебиторской задолженности = 360 / 91,02= 4 дня,

Период оборачиваемости кредиторской задолженности = 360 / 53,4 = 7 дней,

В 2012 году произошел рост периода оборачиваемости дебиторской и рост кредиторской задолженности.

Когда период оборачиваемости  дебиторской задолженности больше периода оборачиваемости кредиторской, то мы получаем медленнее, чем нам надо отдавать.

В 2011 году так и произошло.

Качество дебиторской  задолженности оценивается удельным весом в ней вексельной формы  расчетов, поскольку вексель выступает высоколиквидным активом, который может быть реализован третьему лицу до наступления срока его погашения.

На данном предприятии  доля общей дебиторской задолженности, обеспеченная векселями составляла в 2011 г. - 10556/*530000*100% = 2%, а в 2012 году - 37166/216923*100% = 17,1%. Мы видим, что процент вырос по сравнению с 2011 г. Это свидетельствует о повышении качества дебиторской задолженности. Хотя сам процент остается еще на довольно низком уровне. [8]

3.3 Сравнение  дебиторской и кредиторской задолженности

Отдельный анализ активов и пассивов является важным элементом анализа финансового  состояния предприятия, но не достаточным. Необходим совместный анализ активов  и пассивов. Проведем сравнение дебиторской  и кредиторской задолженности при  помощи таблицы 3.7.

Таблица 3.7 - Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности

 

Период

На начало периода

На конец  периода

 
 

Дебитор. задолженность, руб

 

Кредит. задолженность, руб

Приход  деб. на рубль кред.,

руб

Дебитор. задолженность, руб

 

Кредит. задол-женность, руб

Приход  деб. на рубль кред.,

руб

 

2011 г.

0

<

384752

0

530000

>

116274

4,56

 

2012 г.

530000

>

116274

4,56

216923

<

369662

0,59

 
                   

Из таблицы 3.7 видно, что на конец 2011 г. дебиторская задолженность превышает кредиторскую более, чем в два раза. Это говорит о стабильном финансовом состоянии предприятия на данный момент. Наличие кредиторской задолженности является неотъемлемой частью структуры баланса. Но на конец 2012 г. ситуация изменилась, кредиторская задолженность стала больше дебиторской более, чем в 1,5 раза, т. е. в финансовом состоянии предприятия появляется нестабильность. Наблюдаемые неоправданно высокие суммы кредиторской задолженности говорят о том, что, скорее всего, предприятие не следит за сроками погашения обязательств.

 

3.4 Роль  анализа состава и качества  дебиторской задолженности в  оценке ликвидности баланса

В основе оценки ликвидности баланса - определение величины покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует срочности возврата. Для проведения анализа актив группируется по степени убывания ликвидности, а пассив - по степени срочности погашения.

Активы  подразделяются на:

-наиболее ликвидные  (денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения):

А1= ДС+КФВ;

-быстро реализуемые (дебиторская задолженность и прочие активы):

А2=ДЗ+ПА;

-медленно реализуемые  (запасы с НДС и без расходов  будущих периодов, долгосрочные  финансовые вложения без инвестиций  в другие организации):

А3=З+НДС-РБП+ДФВ-Идр;

-труднореализуемые  (внеоборотные активы за вычетом долгосрочных финансовых вложений и НДС плюс инвестиции в другие организации):

Информация о работе Понятие, сущность и виды дебиторской и кредиторской и задолженности