Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 20:42, курсовая работа
Целью работы является поиск направлений улучшения финансовых результатов промышленной организации.
Для достижения цели исследования в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи: - рассмотрено экономическое содержание прибыли как финансового результата деятельности организации; - рассмотрена рентабельность как оценка эффективности деятельности предприятия - рассмотрены факторы, влияющие на финансовые результаты деятельности предприятия; - рассмотрены методические подходы к проведению оценки финансовых результатов; - дана технико-экономическая характеристика объекта исследования;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………... 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО
РЕЗУЛЬТАТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Экономическое содержание прибыли как финансового результата
деятельности организации……………………………………………………...
6
1.2 Рентабельность как оценка эффективности деятельности предприятия.. 9
1.3 Факторы, влияющие на финансовые результаты деятельности
предприятия……………………………………………………………………... 11
1.4 Методические подходы к проведению оценки финансовых результатов. 11
2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
ОАО «ГОМЕЛЬСКОЕ ПО «КРИСТАЛЛ»
2.1 Технико-экономическая характеристика объекта исследования….… 16
2.2 Оценка состава и динамики прибыли отчетного периода
ОАО «Гомельское ПО «Кристалл»…………………………………………….
26
2.3 Анализ рентабельности деятельности предприятия………………….…. 27
2.4 Анализ формирования и использования прибыли предприятия………… 29
3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «Гомельское ПО «Кристалл»……………………..
30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………….……………..….………….…… 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………….……….. 38
- магазин «Дивия», г. Гродно, ул. Горького, д. 91;
- магазин
«Дивия», г. Могилев,
В организации используется линейно-функциональная структура управления (наиболее распространена в республике). Здесь соблюдается жесткая иерархия одного уровня над другим, следствие этого является строгая подчиненность обязанностей.
Управляет ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» генеральный директор, в подчинении которого находятся главный инженер, заместитель генерального директора по экономике и финансам, заместитель генерального директора по кадрам и социальному развитию, заместитель генерального директора по коммерческим вопросам, заместитель генерального директора по производству, главный бухгалтер, директор филиала «Завод алмазного инструмента» и другие специалисты и менеджеры.
Анализ
основных технико-экономических
Таблица 2.1 – Основные технико-экономические показатели деятельности
ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Темп изменения, % или изменение (+/-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. к (от) 2008 г. |
2010 г. к (от) 2009 г. | |
1. Товарная продукция, млн р. |
|||||
1.1. в действующих ценах |
78 351 |
68 552 |
84 398 |
87,49 |
123,12 |
1.2. в сопоставимых ценах |
78 926 |
63 705 |
71 653 |
80,71 |
112,48 |
2. Выручка от реализации продукции (нетто), млн р. |
77 688 |
53 763 |
183 700 |
69,20 |
341,68 |
3. Прибыль от реализации продукции, млн р. |
6 572 |
9 333 |
11 095 |
142,01 |
118,88 |
4. Прибыль отчетного периода, млн р. |
5 279 |
7 877 |
8 793 |
149,21 |
111,63 |
5.
Среднесписочная численность |
725 |
711 |
693 |
98,07 |
97,47 |
6.
Фонд заработной платы |
6 466,3 |
6 268,9 |
9 163,0 |
96,95 |
146,17 |
7. Среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных средств по восстановительной стоимости, млн р. |
12 340,0 |
12 638,5 |
15 000,0 |
102,42 |
118,68 |
8. Производительность труда (стр. 1 / стр. 5.1), млн р. |
|||||
8.1. в действующих ценах |
108,1 |
96,4 |
121,8 |
89,22 |
126,31 |
8.2. в сопоставимых ценах |
108,9 |
89,6 |
103,4 |
82,30 |
115,40 |
9. Материалоотдача, р. |
0,75 |
0,67 |
0,68 |
89,26 |
101,77 |
Окончание таблицы 2.1
Показатели |
Годы |
Темп изменения, % или изменение (+/-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. к (от) 2008 г. |
2010 г. к (от) 2009 г. | |
10. Фондоотдача (стр. 1.1 / стр. 7), р. |
6,35 |
5,42 |
5,63 |
85,43 |
103,73 |
11. Затраты на 1 р. произведенной продукции, р. |
0,87 |
0,81 |
0,84 |
93,00 |
104,04 |
12.
Среднемесячная заработная |
743,3 |
734,8 |
1 101,9 |
98,86 |
149,96 |
13. Рентабельность продаж (стр. 3 / стр. 2 · 100 %), % |
8,46 |
17,36 |
6,04 |
8,90 |
-11,32 |
14.
Рентабельность реализованной |
9,24 |
21,01 |
6,43 |
11,76 |
-14,58 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» (приложения А, Б, В, Г, Д, Е, Л, М, Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ш)
Как видно из таблицы 2.1, что в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за период исследования 2008-2010 гг. снизились масштабы основной деятельности по производству ювелирных изделий и др. выпускаемой продукции за 2008-2009 гг. на 12,51 % в действующих ценах и на 19,29 % в сопоставимых ценах и возросли за 2009-2010 гг. на 23,12 % в действующих ценах и на 12,48 % в сопоставимых ценах, не достигнув их размера 2008 г. в сопоставимых ценах.
Еще в большем размере изменялась выручка от реализации данной продукции организации за 2008-2009 гг. снизилась на 30,80 % и возросла на 241,68 % за 2009-2010 гг., значительно превысив ее размер в 2008 г., что произошло за счет эффективно организованной сбытовой деятельности организации.
В организации за исследуемый период 2008-2009 гг. снизилась эффективность использования материальных ресурсов, трудовых ресурсов и основных средств. Напротив, за последующий исследуемый период эффективность их использования возросла, однако не достигла размеров за 2008 г. (кроме эффективности использования трудовых ресурсов, измеренных производительностью труда в действующих ценах).
Среднемесячная заработная плата одного работника ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» (она составила в 2008 г. – 743,3 тыс. р., в 2009 г. – 734,8 тыс. р., в 2010 г. – 1 101,9 тыс. р.) значительно ниже, чем по промышленности республики (она составила в 2008 г. – 957,7 тыс. р., в 2009 г. – 1 049,1 тыс. р. и в 2010 г. – 1 316,9 тыс. р.) и в целом по республике (она составила в 2008 г. – 868,2 тыс. р., в 2009 г. – 981,6 тыс. р. и в 2010 г. – 1 217,3 тыс. р.) за весь период исследования [12]. Что отрицательно, поскольку не происходит материального стимулирования работников организации с целью повышения производительности их труда. При этом происходит относительный перерасход, вызванный превышением темпов изменения среднемесячной заработной платы над темпами изменения производительности труда за весь период исследования.
В ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» затраты на 1 р. реализованной продукции сократились на 0,06 р. или на 7,00 % за 2009-2020 гг. и возросли за 20009-20100 гг. на 4,04 %, что положительно, не превысив их размер в 2008 г.
За 2008-2009 гг. возросли рентабельность продаж – на 8,90 % и рентабельность реализованной продукции – на 11,76 %, однако за последующий период, напротив, они снизились до уровня – ниже чем в 2008 г.: на 11,32 % и 14,58 % соответственно. В 2010 г. рентабельность продаж составила 6,04 %, а рентабельность реализованной продукции – 6,43 %.
Следует отметить, что уровень рентабельности реализованной продукции по промышленности республики составил в 2008 г. – 15,3 %, в 2009 г. и в 2010 г. – 9,9 %, а в исследуемой организации: в 2008 г. – 9,24 %, в 2009 г. – 21,01 % и в 2010 г. – 6,43 % [12]. Т. е. можно сделать вывод, что в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» в 2008 г. и в 2009 г. сложилась высокая конкурентоспособность по сравнению с аналогичными организациями промышленности в среднем по республике, что нельзя сказать про 2010 г.
Таким образом, несмотря на рост масштабов производственной и сбытовой деятельности в последний анализируемый период, повышение эффективности использования материальных ресурсов, трудовых ресурсов и основных средств, на предприятии имеет место снижении эффективности текущих затрат и результативности основной производственной деятельности.
В таблице 2.2 представим показатели, характеризующие оборачиваемость (деловую активность) в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2009-2010 гг.
Таблица 2.2 – Основные показатели оборачиваемости ОАО «Гомельское
ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Темп изменения, % или изменение (+/-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. к (от) 2008 г. |
2010 г. к (от) 2009 г. | |
1. Средняя стоимость оборотных активов, млн р. |
51 011,0 |
69 134,0 |
95 940,0 |
135,53 |
138,77 |
в т. ч.: |
|||||
1.1. материальных оборотных активов |
46 877,5 |
63 814,5 |
91 363,5 |
136,13 |
143,17 |
1.2. дебиторской задолженности |
2 171,5 |
3 811,5 |
2 220,0 |
175,52 |
58,24 |
2. Средняя
величина кредиторской |
15 070,0 |
15 922,5 |
25 866,5 |
105,66 |
162,45 |
Окончание таблицы 2.2
Показатели |
Годы |
Темп изменения, % или изменение (+/-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. к (от) 2008 г. |
2010 г. к (от) 2009 г. | |
3. Выручка от реализации продукции (брутто), млн р. |
83 130 |
59 752 |
190 600 |
71,88 |
318,99 |
4. Себестоимость реализованной продукции, млн р. |
68 477 |
41 572 |
169 773 |
60,71 |
408,38 |
5. Оборачиваемость в днях: |
|||||
5.1. оборотных активов (стр. 1 · 360 дней / стр. 3) |
61 |
116 |
50 |
54 |
-65 |
5.2. материальных оборотных активов (стр. 1.1 · 360 дней / стр. 4) |
246 |
553 |
194 |
306 |
-359 |
5.3. дебиторской задолженности (стр. 1.2 · 360 дней / стр. 3) |
203 |
384 |
173 |
181 |
-212 |
5.4. кредиторской задолженности (стр. 2 · 360 дней / стр. 4) |
79 |
138 |
55 |
59 |
-83 |
6. Продолжительность операционного цикла (стр. 5.2 + стр. 5.30 |
449 |
937 |
366 |
488 |
-571 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» (приложения Г, Д, Е)
В соответствии с данными, представленными в таблице 2.2 видно, что ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2009-2010 гг. возросла деловая активность: ускорилась оборачиваемость активов, материальных оборотных активов и дебиторской задолженности, сократилась продолжительность операционного цикла, в результате чего в организации образовалась относительная экономия финансовых средств.
Продолжительность
операционного цикла, которая характеризует
время нахождения средств в товарно-материальной
и финансовой формах (запасах и
затратах, налогах по приобретенным
ценностям и дебиторской
В таблице 2.3 представим основные нормативные показатели, характеризующие платежеспособность и финансовую устойчивость ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2009-2010 гг. на конец года. В таблице 2.3 для расчета показателей представлены строки бухгалтерского баланса организации.
Согласно Инструкции по анализу за финансовым состоянием и платежеспособностью объектов предпринимательской деятельности, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь 14 мая 2004 г. № 81/128/65, в качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации исполь-
Таблица 2.3 – Основные показатели платежеспособности и финансовой
устойчивости ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2009-2010 гг.
Показатели |
На конец года |
Нормативное значение (для промышленности) [16] | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
1. Коэффициент текущей |
1,46 |
1,69 |
1,73 |
не менее 1,70 |
2. Коэффициент обеспеченности |
0,32 |
0,41 |
0,42 |
не менее 0,30 |
3. Коэффициент обеспеченности |
0,62 |
0,55 |
0,53 |
не более 0,85 |
4. Коэффициент абсолютной |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
не менее 0,20 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» (приложения Г, Д, Е)
зуются следующие показатели:
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент
обеспеченности собственными
Коэффициент
текущей ликвидности