Сильные и слабые стороны организации

Показатели	Норматив	Н.г.	К.г.
1	2	3	4
Коэффициент абсолютной ликвидности	≥0,2	0,25	0,02
Коэффициент промежуточного покрытия	≥0,7ч0,8	5,03	2,98
Коэффициент текучей ликвидности	≥2	5,20	3,24
Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей	≥0,5ч0,7	0,14	0,24
Коэффициент общей ликвидности	≥2	6,27	3,88

По результатам данных можно сделать следующие выводы:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2014 года значительно снизился по сравнению с нормативным значением, следовательно, на предприятии не достаточно ликвидных активов для погашения текущих обязательств. Динамика этого показателя отрицательна;
2. Коэффициент промежуточного покрытия к концу 2014 года снижается по сравнению с началом года, но значение выше нормативного, на предприятии достаточно денежных средств и  дебиторской задолженности для погашения краткосрочных обязательств;
3. Коэффициент текущей ликвидности выше нормативного значения, следовательно, на предприятии достаточно оборотных средств для погашения текущих обязательств;
4. Коэффициент ликвидности ТМЦ ниже нормативного, но наблюдается тенденция к увеличению, но на данный момент за счет реализации ТМЦ организация не сможет погасить свои текущие обязательства;
5. Коэффициент общей ликвидности свидетельствует о достаточности имущества предприятия для погашения всех обязательств.

К концу 2014 года наблюдается снижение почти всех показателей, это может привести к неплатежеспособности в дальнейшем.

Таблица 2.9 – Определение типа финансовой устойчивости за 2013 год

Показатели	Н.г.	К.г.
Стоимость запасов и затрат	113	159
Оборотные средства, сформированные за счет собственного капитала	3 546	3 858
Собственный оборотный капитал	3 546	3 858
Общая величина основных источников формирования запасов	3 875	3 915
Излишек или недостаток оборотных средств, сформированных за счет собственного капитала	3 433	3 699
Излишек или недостаток собственного оборотного капитала	3 433	3 699
Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов	3 762	3 756

 

Таблица 2.10 – Показатели финансовой устойчивости за 2013 год

Показатели	Норматив	Н.г.	К.г.
Коэффициент автономии	≥0,5	0,66	0,84
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	≤1	0,52	0,19
Коэффициент маневренности собственного капитала	≥0,2ч0,5	0,93	0,8
Коэффициент  финансовой устойчивости	≥0,6	0,66	0,84
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами	≥0,1	0,64	0,81

 

Анализ представленных данных в таблице 2.9 и 2.10 позволяет сделать вывод об устойчивом финансовом развитии предприятия, как на начало года, так и на конец. Наблюдается усилении финансовой независимости на конец анализируемого периода. Если на начало года на 1 рубль всех источников средств 0,66 р. приходилось на собственный капитал, то к концу года эта цифра составила 0,84 р. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств значительно снизился с 0,52 до 0,19, что очень близко к рекомендуемому значению. В целом на конец анализируемого периода предприятие можно признать финансово независимым от внешних источников. Оборотный капитал предприятия на 64% (на начало года) формировался за счет собственного капитала, а на конец периода этот показатель увеличился до 81%. Степень маневренности использования собственных средств предприятия понизилась, но более половины собственного капитала предприятия для финансирования текущей деятельности. Положительная динамика показателей финансовой независимости обеспечивает повышение финансовой устойчивости.

Таблица 2.11 - Определение типа финансовой устойчивости за 2014 год

Показатели	Н.г.	К.г.
Стоимость запасов и затрат	159	365
Оборотные средства, сформированные за счет собственного капитала	3 858	3 147
Собственный оборотный капитал	3 858	3 147
Общая величина основных источников формирования запасов	3 915	3 147
Излишек или недостаток оборотных средств, сформированных за счет собственного капитала	3 699	2 782
Излишек или недостаток собственного оборотного капитала	3 699	2 782
Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов	3 756	2 782

Таблица 2.12 - Показатели финансовой устойчивости за 2014 год

Показатели	Норматив	Н.г.	К.г.
Коэффициент автономии	≥0,5	0,84	0,74
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	≤1	0,19	0,35
Коэффициент маневренности собственного капитала	≥0,2ч0,5	0,8	0,78
Коэффициент  финансовой устойчивости	≥0,6	0,84	0,74
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами	≥0,1	0,81	0,69

 

3. Рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Анализ представленных данных в таблице 2.11 и 2.12 позволяет сделать вывод об устойчивом финансовом развитии предприятия, как на начало года, так и на конец. Наблюдается небольшое снижение финансовой независимости на конец анализируемого периода. Если на начало года на 1 рубль всех источников средств 0,84 р. приходилось на собственный капитал, то к концу года эта цифра составила 0,74 р.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств повысился с 0,19 до 0,35. В целом на конец анализируемого периода предприятие можно признать финансово независимым от внешних источников. Оборотный капитал предприятия на 81% (на начало года) формировался за счет собственного капитала, а на конец периода этот показатель снизился до 69%, что говорит о том, что предприятие практически вернулось к значению 2013 года.

Степень маневренности использования собственных средств предприятия понизилась, но более половины собственного капитала предприятия для финансирования текущей деятельности. По анализу за 2014 год видно, что предприятие не улучшает свои показатели, а возвращается к значениям 2013 года.

Для увеличения прибыли предприятия можно предложить некоторые варианты:

1) увеличение скорости обслуживания клиентов;

2) улучшение качества  обслуживания покупателей

3) акции, скидки постоянным  клиентам;

4) возможность рассрочки  клиентам.

 

Заключение

В процессе написания курсовой работы были рассмотрены теоретические аспекты анализа финансового состояния и финансового результата предприятия. Были проведены необходимые анализы и расчеты показателей для того чтобы дать объективную оценку использования финансовых ресурсов и выявить пути улучшения финансового состояния в организации. Для анализа были взяты два периода, 2014 год – он был взят за отчетный период и 2013 год – он взят за базисный период.

Проведенный анализ показал не плохие результаты хозяйственной деятельности предприятия, хотя в 2014 году наблюдается снижение деятельности, значения близки к значениям на начало базисного периода. Анализ деловой активности показал снижение показателей, а анализ устойчивости говорит об устойчивом финансовом развитии предприятия, как на начало, так и на конец отчетного периода. Показатели ликвидности оборотных средств в основном выше нормативных значений. Анализа имущества и источников средств организации показал снижение стоимости имущества организации в 2013 году на 16 000 руб., в 2014 году на 315 000 руб.

В общем, у предприятия есть все шансы улучшить свою финансово – хозяйственную деятельность, хотя на 2014 год предприятие испытывает спад в деятельности.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2011. – 576 с.

 

2. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 2010.

 

3. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат. – М.: Филинъ, 2007.

 

4. Шишкин А. К., Вартанян С. С., Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятия. – М.: “Инфра - М” 2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения