Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 23:32, курсовая работа
В российской практике капитал предприятия часто разделяют на капитал
активный и пассивный. С методологической точки зрения это неверно. Такой
подход является причиной недооценки места и роли капитала в бизнесе и
приводит к поверхностному рассмотрению источников формирования капитала. Капитал не может быть пассивным, так как является стоимостью, приносящей прибавочную стоимость, находящуюся в движении, в постоянном обороте. Поэтому более обоснованно здесь применять. понятия источников формирования капитала и функционирующего капитала
Введение
1. Понятие, состав и структура собственного капитала.
1.1. Содержание и сущность заёмного капитала.
1.2. Фонды денежных средств на предприятии. Уставный фонд и добавочный капитал.
1.3. Принципы формирования капитала предприятия.
1.4. Сущность, цель и задачи управления формированием капитала.
2. Анализ формирования и использования капитала предприятия
ООО «Альянс».
Продолжительность нахождения капитала в товарах равна времени хранения товаров на складах с момента поступления до отгрузки покупателям.
Анализ данных таблицы №6 показывает, что коэффициент оборачиваемости готовой продукции снизился с 2,057 до 1,709, то есть период оборота готовой продукции увеличился с 177 дней до 213,5 дней.
Показатель | 2000год | 2001год |
Средние остатки готовой продукции, тыс. руб. | 18987,5 | 29210,5 |
Себестоимость отгруженной продукции за анализируемый период, тыс. руб. | 39062 | 49946 |
Коэффициент
оборачиваемости готовой |
2,057 | 1,709 |
Продолжительность оборота средств в остатках готовой продукции, дни | 177 | 213,5 |
Вывод:
анализ имущественного положения предприятия
показал, что основной статьей актива
баланса являются запасы -81,41%, пассива
– собственный капитал -69,68% и
заемный капитал – 30,32%. Оборачиваемость
активов предприятия за исследуемый
период снизилась в 1,2 раза, и составила
213,5 дней. Снижение показателей оборачиваемости
произошло за счет увеличение группы запасов
в активе баланса, что привело к замораживанию
финансовых ресурсов предприятия.
2.3 Характеристика источников средств, анализ финансовой устойчивости.
Финансовое
состояние предприятия, его устойчивость,
во многом зависят от оптимальности
структуры источников капитала (соотношения
собственных и заемных средств)
2.4. Анализ структуры источников капитала.
Для проведения анализа источников капитала предприятия используются данные таблицы №7.
| |||||||||
п/п | показатель | расчет | 2000 год | 2001 год | измен. 2000 и 2001гг. | ||||
нач. г. | кон. г. | измен. | нач. г. | кон. г. | измен. | ||||
1. | Коэффициент финансовой автономии предприятия | собственный капитал/валюта баланса | 0,0232 | 0,6879 | 0,6647 | 0,6879 | 0,6968 | 0,0089 | 0,6736 |
2. | Коэффициент финансовой зависомости | заемный капитал/валюта баланса | 0,9768 | 0,3121 | -0,6647 | 0,3121 | 0,3032 | -0,0089 | -0,6736 |
3. | Коэффициент текущей задолженности | краткосрочные фин.вложения/ валюта баланса | 0,9768 | 0,3121 | -0,6647 | 0,3121 | 0,3032 | -0,0089 | -0,6736 |
4. | Коэффициент долгосрочной финансовой независимости | собственный+ долгосрочный капитал/ валюта баланса | 0,0232 | 0,6879 | 0,6647 | 0,6879 | 0,6968 | 0,0089 | 0,6736 |
5. | Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом | собственный капитал/ заемный капитал | 0,0237 | 2,2040 | 2,1803 | 2,2040 | 2,2983 | 0,0943 | 2,2746 |
6. | Коэффициент финансового левериджа | заемный капитал/ собственный капитал | 42,177 | 0,4537 | -41,723 | 0,4537 | 0,4351 | -0,0186 | -41,7422 |
Коэффициент финансовой автономии показывает долю собственного капитала в общей валюте баланса. На конец 2000 года, по сравнению с началом 2000 года, коэффициент автономии предприятия вырос на 66% и составил 68,79% от общего итого баланса. На конец 2001 года данный показатель увеличился на 0,8%, и составил 69,68% от итого баланса. Это означает, что на предприятии более 50% активов обеспечено собственным капиталом.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, какая доля активов предприятия финансируется за счет заемного капитала.
На начало 2000 года показатель
финансовой зависимости
Коэффициент
текущей задолженности
Этот показатель за исследуемый период снизился на 67,36%, и составил на конец 2001 года 30,32%.
Коэффициент долгосрочной финансовой зависимости показывает отношение собственного и долгосрочного капитала к общей валюте баланса.
Так как предприятие ООО «Альянс» за весь исследуемый период не имело долгосрочной кредиторской задолженности, то данный коэффициент будет равен коэффициенту финансовой автономии предприятия.
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом показывает, насколько собственный капитал превышает заемный (или наоборот).
На начало 2000 года предприятие только на 2,37% могло покрыть заемный капитал. На конец 2000 года состояние улучшилось - после покрытия заемного капитала у предприятия оставалось 54,62% собственного капитала. К концу 2001 года коэффициент увеличился еще на 9,43 %, и составил 229%, что говорит о том, что после покрытия заемного капитала у предприятия останется 56,45% от суммы собственного капитала.
Коэффициент финансового левериджа показывает отношение заемного капитала к собственному. На конец 2001 года этот показатель составил 43,51%.
Анализ
имущественного состояния ООО «Альянс»,
структуры его источников, подтверждает
вывод о финансовой независимости
предприятия, его достаточно устойчивом
положении. Данное улучшение произошло
за счет увеличение доли добавочного
капитала, и, как следствие, роста собственных
средств исследуемого предприятия.
Литература:
1. Басовский,
Л. Е. Финансовый менеджмент [Текст]
: учебник / Л. Е. Басовский. –
М. : ИНФРА-М, 2007. – 240 с.
2. Бланк,
И. А. Управление
3. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь [Текст] /
А. Б. Борисов.
– М. : Книжный мир, 2004. – 895 с.
4. Бочаров,
В. В. Современный финансовый
менеджмент [Текст] / В. В. Бочаров.
– СПб. : Питер, 2006. – 464 с. : ил.
5. Деева,
А. И. Инвестиции [Текст] : учебное
пособие / А. И. Деева. – М.
: Издательство «Экзамен», 2004. – 320
с.
6. Донцова,
Л. В. Анализ финансовой
Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова – М. : Издательство «Дело и Сервис»,
2004. –
144 с.
7. Кенэ,
Ф. Избранные экономические
Кенэ. –
М., 1967.
8. Майбурд,
Е. М. Введение в историю
экономической мысли. От
9. Маркс, К. Собрание сочинений. Т. 25. Ч. 1 [Текст] / К. Маркс,
Ф. Энгельс.
– М. : Политиздат, 1978. – 431 с.
10. Миркин,
Я. М. Англо-русский толковый
словарь по банковскому делу,
инвестициям и финансовым
11. План
счетов бухгалтерского учета.
– М. : ИНФРА-М, 2001. – 117 с.
12. Райзберг,
Б. А. Современный
480 с.
13. Советский
энциклопедический словарь [
А. М. Прохоров.
– 4-е изд. – М. : Сов. Энциклопедия,
1989. – 1632 с.
14. Сэй, Ж-Б. Трактат по политической экономии [Текст] / Ж- Б. Сэй,
Ф. Бастиа ; Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ф. Бастиа / сост., вступ. Статья, коммент. М. К. Бункина, А. М. Семенов. – М. : Дело,
2000. –
232 с.
15. Финансовый менеджмент [Текст] : учебное пособие / под ред. проф.
Е. И. Шохина.
– М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 408 с.
16. Экономика [Текст] : учебник / под ред. Доц. А. С. Булатова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : БЕК, 1997. – 816 с.
Информация о работе Формирование и использование капитала предприятия