Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 15:14, курсовая работа
Цель: определить систему эффективности модернизации производства в рамках антикризисных мероприятий.
Задачи:
- проанализировать понятие модернизации;
- рассмотреть эффективность как основную цель модернизации производства
- определить критерии эффективности модернизации производства;
- провести антикризисный финансовый анализ предприятия.
Глава 1. Теоретическая часть
1.1 Понятие модернизации
1.2 Эффективность как основная цель модернизации производства
1.3 Критерии эффективности модернизации производства
Глава 2. Практическая часть
2.1 Построение и анализ сравнительного аналитического баланса
2.2 Анализ ликвидности баланса
2.3 Анализ финансовой устойчивости
Заключение
Список использованных источников и литературы
25. В случаях, когда проектом
предусматривается
26. Для определения экономии
живого труда проектная
Определение производственной заработной платы производится на основе тарифных ставок с учетом приработка и премий сдельщиков и дополнительной заработной платы.
27. В случаях, когда расчеты
производятся не по
28. Изменение затрат по накладным
расходам необходимо
Затраты, связанные с эксплуатацией оборудования, например затраты на ремонт оборудования, стоимость расходуемых в технологическом процессе электроэнергии, сжатого воздуха и других энергоносителей, затраты на смазочные, обтирочные и другие вспомогательные материалы, стоимость расхода, износа и ремонта технологической оснастки - инструментов и приспособлений и других, определяются прямым счетом сравниваемых вариантов. Во всех расчетах этих затрат следует использовать нормативы и данные соответствующих научно-исследовательских, проектно-технологических и других организаций, а также передовых предприятий. Например, для определения затрат на все виды планово-предупредительного ремонта и межремонтного обслуживания оборудования в машиностроении применяется Типовое положение "Единая система планово-предупредительного ремонта и эксплуатации технологического оборудования машиностроительных предприятий". Машгиз, 1958 г.
29. Если при внедрении новой техники в действующее производство достигается рост объема производства (являющийся результатом внедрения именно данного мероприятия), определяется относительная экономия условно-постоянной части накладных расходов.
Годовая сумма относительной экономии условно-постоянной части накладных
расходов (Э ) определяется по формуле:
о
В - В
Э = Н ------- = Н х К , (2)
о у В у в
где:
Н - годовая сумма условно-постоянной части накладных расходов
у
(в рублях);
В - объем производства
по проекту (в единицах
2
В - объем действующего производства (в тех же единицах);
1
К - коэффициент прироста выпуска = -------.
в
При значительном росте объема производства для определения
относительной экономии следует составлять проектную смету накладных
расходов и сопоставлять ее с фактическими затратами, скорректированными на
проектный объем.
Расчет экономии накладных расходов (Э ) в этом случае производится по
следующей формуле:
Н х В
Э = ------- - Н , (3)
н В пр
где:
Н - смета накладных
расходов действующего
д
Н - проектная смета накладных расходов, руб.
пр
При наличии нескольких видов продукции экономия условно-постоянных
расходов, отнесенная к единице каждого вида продукции, определяется
по формуле:
у у
Э = (-- - --) х С , (4)
у В В р
где:
С - стоимость единицы каждого вида продукции, руб.;
р
В и В - объем производства по проекту и действующего производства,
2 1
руб.
30. При определении изменения себестоимости продукции в результате
внедрения мероприятий по развитию техники необходимо учитывать изменения в
затратах не только на участке, внедрившем мероприятие, но также и на
смежных с ним участках и производствах (например, экономию в ткацком
производстве, в результате усовершенствования в прядильном производстве,
экономию на участке механической обработки деталей вследствие улучшения
качества заготовок и т.д.).
31. Если в результате проведения мероприятия изменяется сортность,
ассортимент и другие показатели качества выпускаемых материалов, но нет
возможности учесть эффект от этого изменения у потребителя, в расчете
экономической эффективности себестоимость продукции более высокого качества
корректируется по формуле:
С = ------,
к Ц
где:
С - скорректированная
себестоимость единицы
к
мероприятия по повышению качества;
С - то же, до корректировки;
Ц - оптовая цена единицы продукции (без налога с оборота) до
с
проведения мероприятия;
Ц - то же, после проведения мероприятия.
н
32. Если повышенное качество продукции не находит своего отражения в
ценах, но имеется возможность определить увеличение срока ее службы или
уменьшение ее расхода по сравнению с расходом продукции прежнего качества
на производство единицы другой продукции (например, расход цемента на
производство железобетонных изделий, расход сахара-песка на производство
кондитерских, ликеро-водочных и других изделий и т.д.), годовая экономия
от повышения качества продукции определяется следующим образом.
При наличии данных об увеличении срока службы или уменьшении расхода
продукции повышенного качества себестоимость продукции повышенного качества
корректируется по формуле:
С х Т С х Р
ск нк
С = ------- и С = -------, (6), (7)
к Т к Р
нк ск
где:
С - себестоимость единицы
продукции после внедрения
Т и Т - срок службы продукций прежнего и повышенного качества
ск нк
(в годах);
Р и Р - расход продукции прежнего и повышенного качества на
ск нк
производство единицы другой продукции (в единицах натурального измерения).
Определение сроков окупаемости и коэффициентов
экономической эффективности
33. Срок окупаемости и коэффициент сравнительной экономической
эффективности дополнительных капитальных вложений на внедрение новой
техники определяется по формулам:
К - К С - С 1
2 1 1 2
Т = -------; Е = ------- = ---, (8), (9)
ок С - С К - К Т
1 2 2 1 ок
где:
К и К - капитальные вложения по базовому и внедряемому вариантам,
1 2
руб.;
С и С - себестоимость годовой продукции по этим же вариантам, руб.;
1 2
Т - срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, год;
ок
Е - коэффициент сравнительной экономической эффективности.
При сравнении нескольких вариантов (более двух) увеличивается
количество и сложность расчетов. В этих случаях для выбора экономически
наиболее эффективного варианта осуществления мероприятия по развитию
техники можно пользоваться формулами, по которым лучший вариант будет
определяться наименьшей суммой затрат:
К + Т С = минимум (10)
i н i
или С + Е К = минимум,
i н i
где:
К - капитальные вложения по каждому варианту, руб.;
i
С - себестоимость продукции за год по тому же варианту, руб.;
i
Т - отраслевой нормативный срок окупаемости, год;
н
Е - отраслевой нормативный коэффициент эффективности.
н
Примечание. Для учета эффекта от сокращения сроков внедрения новой техники или при сравнении вариантов с разновременными затратами рекомендуется приведение затрат к исходному году методом процентирования. Смотри также п. 64 настоящей Методики.
34. Нормативные сроки окупаемости
и коэффициенты экономической
эффективности, дифференцирован
35. По основным отраслям
------------------------------
¦ Отрасли ¦ Сроки ¦ Коэффициенты ¦
¦
+-----------------------------
¦Металлургия (черная и цветная) ¦7 ¦0,14 ¦
¦Энергетика ¦7 - 10 ¦0,14 - 0,1 ¦
¦Угольная промышленность ¦5 ¦0,2 ¦
¦Нефтяная и газовая промышленность ¦5 ¦0,2 ¦
¦Лесная и лесоперерабатывающая ¦5 ¦0,2 ¦
¦Химическая
¦Машиностроение
¦Легкая промышленность ¦3 - 5 ¦0,33 - 0,2 ¦
¦Строительство и
¦строительных материалов ¦ ¦ ¦
¦Транспорт
------------------------------
В отраслях, где нормативы еще не установлены, временно могут применяться нормативы аналогичных отраслей, но со сроком окупаемости не более 7 лет и коэффициентом сравнительной экономической эффективности не менее 0,14.
36. Показатель роста
Трудоемкость единицы
а) по базовому варианту в фактически затрачиваемых чел.-час.;
б) по сравниваемому варианту на проектной стадии в норме-час с учетом ожидаемого перевыполнения соответствующих норм, а после внедрения мероприятия в фактически затрачиваемых чел.-час.
Если осуществление
На основе указанных данных обычными методами рассчитывается выработка на одного рабочего (работника) в натуральном и денежном выражении по базовому и сравниваемому вариантам, а также показатели роста производительности труда.
Информация о работе Критерии эффективности модернизации производства