Критерии эффективности модернизации производства

│   │                                │на перво-│скорректи-│новой│увеличе- │

│   │                                │начальный│ровано на │тех- │ние +)   │

│   │                                │объем    │возросший │ники │         │

│   │                                │выпуска  │объем     │     │         │

│   │                                │продукции│выпуска   │     │         │

│   │                                │         │продукции │     │         │

├───┼────────────────────────────────┼─────────┼──────────┼─────┼─────────┤

│1  │Капитальные вложения (К  и К ): │         │          │     │         │

│   │                       1    2   │         │          │     │         │

│   │  стоимость оборудования,       │104,0    │176,8     │250,5│+73,7    │

│   │  тыс. руб.                     │         │          │     │         │

│2  │Текущие затраты:                │         │          │     │         │

│   │  себестоимость годового объема │30,6     │63,9      │45,1 │-18,8    │

│   │  продукции по изменяющимся     │         │          │     │         │

│   │  элементам затрат, тыс. руб.   │         │          │     │         │

│   │  себестоимость одной тонны     │10,2     │9,1       │6,4  │-2,7     │

│   │  продукции по изменяющимся     │         │          │     │         │

│   │  элементам затрат, руб.        │         │          │     │         │

│   │  условно-постоянная часть      │7,2      │7,2       │3,1  │-4,1     │

│   │  накладных расходов,           │         │          │     │         │

│   │  приходящаяся на одну тонну    │         │          │     │         │

│   │  продукции, руб.               │         │          │     │         │

│   │Суммарная себестоимость одной   │17,4     │16,3      │9,5  │-6,8     │

│   │тонны продукции, руб.           │         │          │     │         │

│   │Суммарная себестоимость годового│-        │114,1     │66,5 │-47,6    │

│   │объема продукции (С  и С ),     │         │          │     │         │

│   │                   1    2       │         │          │     │         │

│   │тыс. руб.                       │         │          │     │         │

│3  │Сумма годовой дополнительной    │-        │-         │9,4  │+9,4     │

│   │прибыли, полученной в результате│         │          │     │         │

│   │увеличения выпуска продукции    │         │          │     │         │

│   │высшего сорта (Ц  - Ц ) А ,     │         │          │     │         │

│   │                п    с   н      │         │          │     │         │

│   │тыс. руб.                       │         │          │     │         │

│4  │Нормативный коэффициент         │-        │0,33      │0,33 │-        │

│   │эффективности Е                 │         │          │     │         │

│   │               н                │         │          │     │         │

│5  │Сумма приведенных затрат        │-        │172,5     │149,1│-23,4    │

│   │(С + Е К), тыс. руб.            │         │          │     │         │

│   │      н                         │         │          │     │         │

└───┴────────────────────────────────┴─────────┴──────────┴─────┴─────────┘  

 

Условно-постоянные расходы приняты  в размере, соответствующем первоначальному  объему выпуска продукции (3000 т).

Сумма годового экономического эффекта:  

 

 

    Э = (С  + ЕК ) - (С  + ЕК ) + (Ц  - Ц ) А  = 172,5 - 149,1 + 9,4 =         

1     1      2     2      н    с   н 

 

 

    = 32,8 тыс. руб.  

 

 

    Срок окупаемости  дополнительных капитальных вложений:  

 

 

               К  - К               

2    1             250,5 - 176,8   

 Т = ---------------------- = ------------------ = 1,3 года.       

 С  - С  + (Ц  - Ц ) А    114,4 - 66,5 + 9,4        

1    2     н    с   н 

 

Расчет экономической эффективности

на прядильных машинах при работе непосредственно из ленты

(на базе прядильных машин  ОМ-С) 

 

Хлопкопрядильная фабрика переводится на работу прядения непосредственно из ленты. В связи с этим прядильные машины П-76-2 заменяются прядильными машинами с вытяжными приборами типа ОМ-С, ленточные машины выпускной головки заменяются более совершенными (имеющими приспособления для укладки ленты в небольшие тазики, которые выполняют роль поковок прядильных машин), а ровничные машины исключаются из системы прядения.

Демонтированное оборудование передано другим предприятиям для использования. Оставшееся оборудование приготовительного  отдела проработало свыше 20 лет и при норме амортизации на реновацию в 5% полностью амортизировано. Переход на прядение из ленты значительно увеличивает производительность труда и позволяет увеличить выпуск пряжи с 6769 до 7669,7 т в год. 

 

ОСНОВНЫЕ ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА 

 

┌───────────────────────────────────────┬───────────────────────┬─────────┐

│              Показатели               │Показатели до внедрения│  После  │

│                                       ├─────────┬─────────────┤внедрения│

│                                       │на перво-│скорректиро- │         │

│                                       │начальный│ванные на    │         │

│                                       │объем вы-│возросший    │         │

│                                       │пускаемой│объем выпуска│         │

│                                       │продукции│продукции    │         │

├───────────────────────────────────────┼─────────┼─────────────┼─────────┤

│Годовой объем выпуска пряжи, т         │6769,0   │7669,7       │7669,7   │

│Текущие затраты на производство        │1590,0   │1800,0       │1753,9   │

│(себестоимость) годового объема выпуска│         │             │         │

│продукции, тыс. руб.                   │         │             │         │

│В том числе:                           │         │             │         │

│  затраты ровничного цеха, тыс. руб.   │41,0     │46,5         │-        │

│  затраты прядильного цеха, тыс. руб.  │264,0    │300,0        │320,0    │

└───────────────────────────────────────┴─────────┴─────────────┴─────────┘  

 

РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ  

 

┌───┬─────────────────────────┬───────────────────────┬─────────┬─────────┐

│ N │       Показатели        │Показатели до внедрения│  После  │Изменение│

│п/п│                         ├─────────┬─────────────┤внедрения│(уменьше-│

│   │                         │на перво-│скорректи-   │         │ние -,   │

│   │                         │начальный│рованные на  │         │увеличе- │

│   │                         │объем    │возросший    │         │ние +)   │

│   │                         │выпуска  │объем выпуска│         │         │

│   │                         │продукции│продукции    │         │         │

├───┼─────────────────────────┼─────────┼─────────────┼─────────┼─────────┤

│1  │Капитальные вложения     │2082,9   │2364,4       │2410,9   │+46,5    │

│   │(К  и К ), тыс. руб.,    │         │             │         │         │

│   │  1    2                 │         │             │         │         │

│   │  стоимость оборудования,│         │             │         │         │

│   │  тыс. руб.              │         │             │         │         │

│2  │Текущие затраты          │1590,0   │1800,0       │1753,9   │-46,1    │

│   │(С  и С ), тыс. руб.     │         │             │         │         │

│   │  1    2                 │         │             │         │         │

│3  │Нормативный коэффициент  │-        │0,33         │0,33     │-        │

│   │Е                        │         │             │         │         │

│   │ н                       │         │             │         │         │

│4  │Сумма приведенных затрат │-        │2580,0       │2553,9   │26,1     │

│   │(С + Е К), тыс. руб.     │         │             │         │         │

│   │      н                  │         │             │         │         │

└───┴─────────────────────────┴─────────┴─────────────┴─────────┴─────────┘  

 

Сумма годового экономического эффекта  равна: 

 

 

    Э = (С  + Е К ) - (С  + Е К ) = 2580,0 - 2553,9 = 26,1 тыс. руб.         

1    н 1      2    н 2 

 

 

    Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений: 

 

 

        К  - К        

2    1   2410,9 - 2364,9   

 Т = ------- = --------------- = 1 год.       

 С  - С    1800,0 - 1753,9        

1    2

курсовая 4

Данная Методика подготовлена с  участием госпланов союзных республик, ряда совнархозов и других организаций и включает ранее выпущенные следующие документы:

а) Методику определения экономической  эффективности внедрения механизации  и автоматизации производства с  учетом специфики отдельных отраслей (Госпланиздат, 1960 г.);

б) второй раздел Типовой методики определения экономической эффективности  капитальных вложений и новой  техники в народном хозяйстве  СССР (Госпланиздат, 1960 г.);

в) Методику определения годового экономического эффекта, получаемого  в результате внедрения новой техники (разработана ГНТК Совета Министров СССР, 1961 г.).

Ныне действующие отраслевые методики определения экономической эффективности  внедрения новой техники должны быть уточнены в соответствии с положениями  данной Методики. Особенности определения экономической эффективности новой техники в строительном производстве и промышленности строительных материалов учитываются в соответствии с инструкцией Госстроя СССР.

Раздел I

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ЭФФЕКТИВНОСТИ И БАЗА ДЛЯ ИХ СРАВНЕНИЯ

1. Настоящая Методика предназначается  для определения экономической  эффективности внедрения следующих  групп мероприятий:

а) создание новых видов и усовершенствование конструкций выпускаемых машин, механизмов и приборов;

б) модернизация применяемого оборудования;

в) создание новых видов материалов, топлива и энергии;

г) улучшение физических и химических свойств, параметров и ассортимента продукции;

д) унификация и нормализация типов, узлов и деталей продукции;

е) разработка новых и усовершенствование действующих технологических процессов;

ж) механизация и автоматизация  работ и процессов;

з) разработка новых и усовершенствование действующих методов организации  труда и производства, специализация  и кооперирование производства.

В дальнейшем все перечисленные группы называются "Мероприятия по внедрению новой техники".

При внедрении мероприятий по новой  технике должны также учитываться  показатели, связанные с устранением  профессиональных вредностей для здоровья рабочих и улучшения техники  безопасности работ.

2. При определении экономической  эффективности новой техники  необходимо исходить из указаний  программы КПСС:

"Партия придает первостепенное  значение повышению эффективности  капитальных вложений, выбору наиболее  выгодных и экономичных направлений  капитальных работ, обеспечению наибольшего прироста продукции на каждый затраченный рубль капитальных вложений, сокращению сроков окупаемости этих вложений. Требуется постоянное улучшение структуры капитальных затрат и повышение в их составе доли оборудования, машин и станков. Концентрация капитальных вложений на решающих участках, устранение распыления капитальных затрат, ускорение ввода в действие строящихся предприятий должны стать непременным условием планирования и организации хозяйства".