Разновидности кризисов в социально-экономическом развитии

                       

 

 

 

 

 

                                                         КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

                                  По дисциплине: Антикризисное управление

                                  На тему: Разновидности кризисов в социально-экономическом развитии

 

 

 

 

                                                                                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Понятие кризиса в социально—экономическом развитии                                                               3
2. Разновидности кризисов                                                                                                                           3
3. Признаки кризиса                                                                                                                                        4
4. Сущность и закономерности экономических кризисов                                                                     5
5. Причины экономических кризисов                                                                                                          6
6. Кризисы в развитии организации                                                                                                            7
7. Необходимость и возможность антикризисного управления                                                          8
8. Признаки и особенности антикризисного управления                                                                      9   
9. Эффективность антикризисного управления                                                                                      10
10. Технология разработки управленческих решений в антикризисном управлении                   12

11) Список  литературы                                                                                                                                     14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) Понятие кризиса в  социально—экономическом развитии

В трудах ученых—экономистов отсутствует единая точка зрения на кризисы в развитии различных  систем. В России доминировала точка  зрения, что кризисы свойственны  только капиталистическому способу  производства и не могут возникать  при социалистическом, для которого характерны только «трудности роста». Другие ученые—экономисты считают, что понятие «кризис» применима  только к макроэкономическому уровню, а для микроуровня более подходят менее острые проблемы, которые вызваны  неэффективной системой производства и управления. Эти проблемы якобы  не являются следствием кризиса развития, не вызваны объективными тенденциями. Если подобным образом рассматривать  развитие фирмы, то нет необходимости  прогнозирования возможности кризиса. Понятие «кризис» теснейшим образом  связано и с понятием «риск», которое  в той или иной мере влияет на процесс антикризисного управления любого предприятия. Исключите из риска  вероятность неблагоприятного исхода, и пропадет острота риска, станут неожиданными не только кризисные, но и вполне обычные ошибки.

На проблему кризиса можно  взглянуть с позиции теории цикличности. Для любой социально—экономической  системы, будь то общественная формация, фирма или предприятие, характерны два фактора своего существования: функционирование и развитие.

Функционирование– это поддержание  жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих качественную определенность, целостность, сущностные характеристики.

Развитие– это приобретение нового качества. Функционирование и  развитие теснейшим образом взаимосвязаны. Связь функционирования и развития имеет диалектический характер, подразумевающий  определенность и закономерность наступления  и завершения кризисов. Функционирование сдерживает развитие и является его  базисом, развитие прерывает различные  процессы функционирования, но формирует  предпосылки для его осуществления  на новом качественном уровне. И  возникает циклическое развитие, которое предполагает периодическое  наступление кризисов. Кризисы не обязательно разрушительны, они  могут иметь и положительные  последствия, они могут вызываться управляемыми и неуправляемыми факторами, природой развития социально—экономической  системы. Кризисы могут возникать  и в самих процессах функционирования. Это противоречия между уровнем  техники и квалификацией персонала, между технологиями и условиями  их использования (климат, помещение, производственный процесс, совместимость и пр.) Таким  образом, кризис – это максимальное обострение противоречий в организации, угрожающее ее стабильной жизнедеятельности.

2) Разновидности кризисов

Согласно классификации, возникают общие и локальные  кризисы.

Общие кризисыохватывают  всю социально—экономическую систему, локальные– одну или несколько подсистем.

По проблематике кризиса  следует указать макро—и микрокризисы.

Макрокризисохватывает всю  народнохозяйственную систему.

Микрокризисраспространяется на отдельную проблему или группу проблем. По структуре отношений  в народнохозяйственной системе, по различной проблематике развития установлены  следующие виды экономических, психологических, организационных, социальных, технологических  кризисов.

Экономические кризисывызваны резкими противоречиями в экономике  страны или отдельного хозяйствующего субъекта.

Социальные кризисывозникают при развитии противоречий различных  социальных групп. В совокупности социальных кризисов следует указатьполитический  кризис– противоречия в политическом устройстве общества, кризис власти, кризис противоречий в интересах различных  социальных групп, классов, в управлении обществом.

Организационные кризисывозникают вследствие противоречий в процессах  обособления и интеграции, распределения  функций, проектирования организационной  структуры, как отделение административных единиц.

Психологические кризисы– это  кризисы психологического состояния  человека. Технологический кризис –  это кризис новых технологических  идей в условиях наличия потребности  в новых технологиях. По причинам возникновения кризисы разделяются  на природные, экологические, общественные. Первые вызваны воздействием человека на окружающую среду. В настоящее  время стало особенно актуально  прогнозирование, а также распознавание  кризисов взаимоотношения человека с природой – экологических, возникающих  при изменении природных условий, вызванных деятельностью человека. Кризисы также могут быть предсказуемыми (закономерными) и данными (случайными).

Предсказуемые кризисымогут предсказываться и возникают  под воздействием объективных факторов развития – необходимости модернизации производства, бизнеспроцессов под  воздействием макроэкономических факторов.

Неожиданные кризисывозникают вследствие ошибок в управлении, действия сил природы, активизации социально-экономических  процессов. Cуществуют также кризисы  явные и латентные (скрытые). Первые протекают заметно и просто распознаются. Вторые – скрытые, развиваются незаметно  и крайне опасны. Также кризисы  подразделяются на легкие и глубокие. Глубокие кризисы могут дестабилизировать  части или всю социально-экономическую  систему. Совокупность возможных кризисов также делится на кратковременные  и затяжные.

3) Признаки кризиса

Классификационные критерии кризиса могут оцениваться и  как его черты, «подсказывающие» или определяющие оценку ситуации, разработку и выбор удачных управленческих решений. Опасность кризиса существует всегда, поэтому важно видеть предпосылки  возникновения кризисов и определять вредоносные последствия кризисов.

Социально-экономическая  система является саморегулируемой системой, т. е. в ее существовании  действуют механизмы восстановления равновесия.

А система управления существует, для того чтобы обеспечивать менее  болезненное и более последовательное развитие социально—экономической  системы. Преодоление кризисов –  это управляемый процесс.

Успех управления зависит  от своевременного распознавания симптомов  наступления кризиса.

Признаки кризиса дифференцируются прежде всего по типологической принадлежности: масштабы, острота, проблематика, причины, область развития, фаза проявления, возможные последствия.

В распознавании кризиса  большое значение имеет оценка взаимосвязи  проблем. Также в управлении социально-экономической  системой должен функционировать так  называемый мониторинг антикризисного развития. Но для такого предсказания необходимы четкий набор признаков  и показателей кризисного развития, методология их расчета и использования  в анализе. Предсказание кризисов возможно путем анализа факторов и процесса развития кризиса. Для распознавания  кризисов необходимо использовать всю  систему показателей оценки состояния  социально-экономической системы. Поэтому  необходима разработка новых, синтетических  показателей для того, чтобы более  точно и своевременно определять вероятность и момент наступления  кризисных ситуаций.

Большое значение имеет не только система показателей, отражающих основные признаки кризиса, но и методология  их практического использования. С  методологией распознавания кризиса  теснейшим образом связана организация  этой работы, которая предполагает наличие специалистов, функции их деятельности, взаимодействие в системе  управления, статус рекомендаций или  решений. Диагностирование и прогнозирование  кризисов должно быть поставлено на профессиональную основу. Выход из кризиса зависит  от способов анализа существенных противоречий и наличия специалистов в области  антикризисного управления. В существование  социально—экономической системы  заложена деятельность людей. Несмотря на «человеческую природу» кризисов, без них не возможно развитие. Часто  человеческий фактор – это предпосылка  и источник кризиса. Противоречия интересов  и объективная неравномерность  их изменения влияют на неотвратимость кризисов и их положительное значение. В процессе развития системы повышается роль человека в стабильном ее развитии, которое означает не устранение кризиса, а предвидение и уверенное  и своевременное, и по возможности, безболезненное его разрешение.

4) Сущность и закономерности  экономических кризисов

Первопричиной, т. е. возможностью возникновения экономический кризисов, является разрыв между производством  и потреблением. В рамках натурального хозяйства между производством  и управлением существовала прямая связь. Предпосылки для экономических  кризисов возникли и увеличивались  с развитием товарно—денежных отношений. Разделение труда, развитие специализации  и кооперации увеличивало разрыв между производством и потреблением. Но при простом товарном производстве вероятность кризисов не могла превратиться в необходимость. Товары тогда продавались  в основном на местных рынках, затруднения  с их реализацией носили локальный  характер и не могли вызывать нарушения  процесса реализации во всем обществе. С развитием товарного производства и кре—дитноденежных и рыночных отношений усилился разрыв между  производством и потреблением. В  условиях свободной конкуренции  экономические кризисы стали  объективной закономерностью. В  докапиталистических способах производства было недопроизводство материальных благ. При капитализме впервые возникло перепроизводство. Сущность экономического кризиса проявляется в излишнем производстве товаров по сравнению  с совокупным спросом, в нарушении  процесса воспроизводства общественного  капитала, в массовых банкротствах фирм.

В теории экономических циклов отражаются закономерности воспроизводства, которое невозможно без периодических  спадов и подъемов в производстве. Значительный вклад в анализ данного  вопроса внес К. Маркс.

Первый периодический  кризиспроизошел вАнглии в 1825 г., где к тому времени капитализм стал господствующим строем. Следующий  кризис в 1836 г. охватил Великобританию и США. Кризис 1847 г. охватил почти  все страны Европы.

Первый же мировой экономический  кризисотносится к 1857 г. и характеризуется  глубочайшим разрушительным действием  на экономику. Кризис 1873–1878 гг. настал во многих европейских странах и  США и превысил ранее существовавшие по длительности. Мировые экономические  кризисы происходили в 1900–1903 гг., 1907 г., 1920 г., но самым тяжелым и  глубоким стал мировой кризис 1929–1933 гг., повлекший бесчисленное количество банкротств.

После этого кризиса депрессия  была длительной. В 1937 г. наступил новый  кризис, не столь сильный, как прошлый, но развивался весьма болезненно. Валовый  выпуск продукции промышленности в  капиталистическом мире сократился на 11 %, а в США – на 21 %, выпуск автомобилей уменьшился на 40 %. Развитие и обострение этого кризиса было прервано второй мировой войной 1939–1945 гг.

После Второй мировой войны  в 1948–1949 гг. разразился локальный экономический  кризис, затронувший Канаду и США. Очередные экономические кризисы  в капиталистических странах  происходили в 1953 и 1954, 1957 и 1958 гг. Самым  глубоким в послевоенный период был  экономический кризис 1973–1975 гг., который  коснулся всех капиталистических стран  и характеризовался резким ростом уровня инфляции. Его отличительная особенность  – сочетание с серьезными структурными кризисами во всех секторах производства и в финансовой системе.