Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 16:30, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является изучение деятельности предприятия в системе антикризисного управления на примере ООО «Настюша-Елец» Елецкого района Липецкой области.
Объектом исследования является ООО «Настюша-Елец» Елецкого района Липецкой области.
Для достижения поставленной цели нами были решены следующие задачи:
Изучен обзор литературы по данной теме.
Проведена технико-экономическая и финансовая диагностика ООО «Настюша-Елец».
Проанализирована динамика производства продукции отрасли растениеводства.
Рассмотрено выполнение плана по производству продукции данной отрасли и выбраны культуры на основе системного подхода.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛЬЮ РАСТЕНИЕВОДСТВА………………………………………………...5
1.1.Научные основы антикризисного управления……………………….5
1.2.Состояние организации антикризисного управления отраслью предприятия……………………………………………………………………...15
2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ФИНАНСОВАЯ ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ООО АФ «НАСТЮША ЕЛЕЦ» ЕЛЕЦКОГО РАЙОНА, ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………………………………………………20
2.1.Технико-экономическая диагностика ООО АФ «Настюша Елец»……………………………………………………………………………...20
2.2.Эффективность производства продукции отрасли растениеводства……………………………………………………………….....33
2.3. Финансовая диагностика ООО АФ «Настюша Елец»…………...36
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВЫВОДУ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА ИЗ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ……….39
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………..46
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….48
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛЬЮ РАСТЕНИЕВОДСТВА………………………………………
1.1.Научные основы
1.2.Состояние организации антикризисного
управления отраслью предприятия…………………………………………………
2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И
ФИНАНСОВАЯ ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ООО
АФ «НАСТЮША ЕЛЕЦ» ЕЛЕЦКОГО РАЙОНА, ЛИПЕЦКОЙ
ОБЛАСТИ……………………………………………………………
2.1.Технико-экономическая диагностика
ООО АФ «Настюша Елец»…………………………………………………………………
2.2.Эффективность производства продукции
отрасли растениеводства………………………………………
2.3. Финансовая диагностика ООО АФ «Настюша Елец»…………...36
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВЫВОДУ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА ИЗ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ……….39
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….48
ПРИЛОЖЕНИЕ
Сельское хозяйство является одной из основных составляющих российской экономики. В то же время процесс производства и реализации сельскохозяйственной продукции связан с большой вероятностью возникновения ситуаций, ведущих к потере прибыли, несостоятельности предприятия и банкротству. Трудности и проблемы в аграрном секторе сегодня связаны также с инфляцией, ценовым диспаритетом, ослаблением государственной поддержки сельскохозяйственных производителей, резким удорожанием кредитных ресурсов.
Главная причина кризиса это устранение государства от контроля за субъектами рынка. В настоящее время происходит изменение взглядов на рынок как систему свободного предпринимательства и саморегулируемый механизм. Сложившаяся же в АПК ситуация свидетельствует о назревшей необходимости усиления государственного присутствия в экономике.
Исторический опыт всех развитых стран свидетельствует о том. что обеспечить стабильность продовольственного рынка можно только при наличии мощной многоканальной системы государственного регулирования аграрного сектора экономики.
Значимость разработки и создания условий для эффективного функционирования организационно-экономического механизма антикризисного управления сельскохозяйственными предприятиями подтверждается тем, что их дебиторская и кредиторская задолженность ежегодно снижается незначительно. Процесс достижения устойчивости развития сельского хозяйства региона является достаточно длительным и требует эффективного использовании различных форм и инструментов антикризисного управления, [17,23]
Целью данного курсового проекта является изучение деятельности предприятия в системе антикризисного управления на примере ООО «Настюша-Елец» Елецкого района Липецкой области.
Объектом исследования является ООО «Настюша-Елец» Елецкого района Липецкой области.
Для достижения поставленной цели нами были решены следующие задачи:
В процессе проектирования использовались следующие методы: монографический, расчетно-нормативный, системный и комплексный методы, аналитический, опросный, статистические методы (расчет относительных и средних величин), наблюдения и прочие.
При расчете показателей использовались данные годовых производственных отчетов хозяйства за 2008-2010 годы. Информационной базой для написания курсового проекта явилась научная литература по теме.
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
1.1.Научные основы
В экономической литературе имеется немало определений антикризисного управления. Одно из них: антикризисный менеджмент - такая система управления предприятием, которая имеет комплексный, системный характер и направлена на предотвращение или устранение неблагоприятных для бизнеса явлений посредством использования всего потенциала менеджмента, разработки и реализации на предприятии специальной стратегической программы, позволяющей устранить временные затруднения, сохранить и приумножить рыночные позиции при любых обстоятельствах.
Антикризисное управление
включает в себя все эти дисциплины,
соответствующим образом
В плане организации ресурсов для достижения цели требуется более гибкая структура распределения ресурсов в соответствии с антикризисными приоритетами. В условиях кризиса требуется порой меняющаяся на ходу в соответствии с изменениями внешней среды организационная структура управления.
В отличие от традиционного
управления, на первый план в антикризисном
управлении часто выходят непредсказуемост
Термин антикризисное управление может применяться в двух значениях - в широком и узком смысле.
В широком смысле определение антикризисного управления дано выше. Обобщенно, это системное управление тем или иным объектом хозяйствования на том или ином уровне экономики, под углом зрения противодействия кризису.
В узком смысле антикризисное управление - это система организационно-управленческих мер в отношении отдельного предприятия, попавшего в состояние кризиса, что обычно выражается в неплатежеспособности, которая, в случае ее затяжного непреодолимого характера, нейтрализуется через процедуру банкротства. В практической деятельности банкротство является результатом развития кризисного финансового состояния предприятия - когда оно проходит путь от эпизодической до устойчивой неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. В этом случае предприятие проходит процедуру ликвидации, продажи его имущества и расчета с кредиторами (процедуры банкротства).
Для антикризисного управления в узком смысле большое значение имеет установление факта финансовой несостоятельности предприятия. Официальное установление такого факта регулируется законодательно. К несостоятельному в финансовом отношении предприятию могут быть применены различные меры воздействия:
1) смена собственника, в том числе принудительная приватизация;
2) назначение арбитражем управляющего предприятием со стороны (временного, административного, внешнего, конкурсного);
3) выставление части имущества на аукцион;
4) выставление предприятия на инвестиционный конкурс;
5) привлечение займов
под гарантии (Федерального центра,
администрации субъектов
6) передача предприятия в трастовое управление;
7) реорганизация предприятия
(разукрупнение на отдельные
8) ликвидация предприятия.[6]
В организации на любом этапе ее развития существует опасность кризиса даже тогда, когда кризис не наблюдается, когда его фактически нет. Это определяется тем, что в управлении всегда существует риск, что социально-экономическая система развивается циклично, что меняется соотношение управляемых и неуправляемых процессов, изменяются человек, его потребности и интересы. Поэтому, по мнению ряда современных российских авторов, управление социально-экономической системой в определенной мере должно быть всегда антикризисным. Отсюда, антикризисное управление можно определить как управление, в котором поставлено определенным образом предвидение опасности кризиса, анализ его симптомов, мер по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития.
С позиций стратегического менедж
Такая трактовка сущности антикризисного управления определяет его предотвращающую, опережающую направленность.
Антикризисное управление - это:
Более правильно рассматривать антикризисное управление как систему, имеющую следующие элементы:
Суть антикризисного управления заключается в целенаправленном воздействии на предприятие с целью своевременной профилактики банкротства, либо при вхождении предприятия в кризисное состояние - в своевременном выводе его из кризиса.
На мезо-, макро-, мировом
уровнях экономики принимаются
соответствующие
Согласно некоторым сложившимся подходам в России антикризисное управление - это функция, или точнее, обязательная составляющая банкротства. Необходимо учитывать, что именно банкротство наиболее полно описано в соответствующих нормативных и законодательных документах. Подчеркнем, что особенно актуальны теория и практика антикризисных мер или антикризисного управления в России, где в силу сложившегося устойчивого кризиса неплатежей абсолютное большинство предприятий легко подпадают под критерии признания их банкротами. Возникает двойственная ситуация, когда с одной стороны - заманчивая идея устранить с рынка обанкротившиеся предпринимательские структуры, как главное условие эффективного функционирования рынка, а с другой - предотвращение банкротства для обеспечения дальнейшего существования предприятия, что является гораздо более сложной и важной задачей. Как раз именно эту задачу должно решать антикризисное управление.
Информация о работе Система антикризисного управления на примере ООО «Настюша-Елец»