Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 19:09, курсовая работа
В России суд присяжных был введен судебной реформой 1864 г. и упразднен в 1917 г. Особенностью суда присяжных является раздельное сосуществование в нем «судей права» (профессиональные юристы) и «судей факта» (жюри присяжных заседателей).
Преимущество суда присяжных в его большей коллегиальности, гарантии независимости присяжных, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания стимулирование состязательного процесса, способности испытывать правоту законов применительно к конкретному случаю.
Введение 3
Глава 1. Происхождение суда присяжных и его становление в России 5
Глава 2. Особенности производства по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей 11
2.1. Структура судебного разбирательства в суде присяжных 11
2.2. Подготовительная часть судебного разбирательства 12
2.3. Судебное следствие (первый этап) 20
2.4. Судебные прения (первый и второй этапы) и последнее слово подсудимого 22
2.5. Постановка вопросов коллегии присяжных 23
Глава 3. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных 27
Заключение 30
Список источников и литературы 31
Особое место суда присяжных в системе сочетания единоличных и коллегиальных начал в отправлении правосудия по уголовным делам определяется его потенциальной способностью оказывать влияние на всю систему правосудия.
Судебная реформа продвигается, тут двух мнений быть не может. Но движется она по непроторенному пути, что влечет за собой и немало проблем. Надо постоянно помнить, что реформа не самоцель, она проводится в интересах, как государства, так и каждого гражданина.
Споры о суде присяжных не только не смолкают, но и приобретают иное звучание, несмотря на то, что возможность осуществления правосудия в суде присяжных установлена в Конституции РФ, нельзя считать положения Основного Закона раз и навсегда данными и не подлежащими какой-либо коррекции.
1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М., 2004.
2 Суд присяжных. Пособие для судей М., 1994.
3 Ф. Садыков. Феликс Садыков: Я - за суд присяжных // Российская юстиция. 1999. N 11.
4 Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (Отв. ред. В.В.Лазарев)- Система ГАРАНТ, 2003 г.
5 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. Пособие. М., 2004.
6 Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изменениями от 31 марта 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 34. Ст. 3528
7 Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2002, N 35.
8 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004
9 Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. N 5.
10 Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2003
11 Мельник В.В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. 2001. N 5.
12 Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. N 3.
13 Мельник В.В. Для обвинительного вердикта необходимо квалифицированное большинство // Российская юстиция. 2001. N 7.
14 Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. N 3.
Информация о работе Происхождение суда присяжных и его становление в России