Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 09:55, дипломная работа
Целью настоящей работы является объективная оценка взаимодействия норм права и норм морали в профессиональной деятельности адвоката в рамках всестороннего исследования с привлечением нормативно-правовых источников Российской Федерации.
В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:
проанализировать этические требования в профессиональной деятельности адвоката;
выявить специфику норм поведения адвоката во внеслужебной обстановке;
выявить примеры из практики деятельности адвоката в связи
с неэтическим поведением;
- иметь с
подозреваемым и обвиняемым
- присутствовать
при предъявлении обвинения,
- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
- представлять доказательства;
- заявлять ходатайства;
- участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке;
- заявлять отводы;
- приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда,
- использовать
любые другие средства и
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.
Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.
Адвокат или
представитель
Защитник принимает участие
в исследовании доказательств, высказывает
свое мнение по возникающим во время
судебного разбирательства
При неявке защитника и невозможности заменить его в этом заседании разбирательство дела откладывается. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого.
При неявке общественного обвинителя или общественного защитника суд, в зависимости от обстоятельств дела, решает вопрос об отложении слушании дела либо его рассмотрении в их отсутствие.
Вновь вступившему в дело прокурору или защитнику должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
О неявке прокурора или адвоката без уважительной причины суд сообщает соответственно вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов. При неявке общественного обвинителя или общественного защитника без уважительной причины суд сообщает об этом соответственно общественной организации или трудовому коллективу.
В том случае, когда адвокат
участвовал в деле по назначению, суд
одновременно с постановлением приговора
выносит определение (постановление)
о размере вознаграждения, подлежащего
выплате юридической
По делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, участие защитника является обязательным.
Защитник допускается к участию в деле с момента установления факта душевного заболевания лица, совершившего общественно опасное деяние.
Наряду с рассмотренными
случаями участие защитника обязательно
Следователь, прокурор, судья и суд обязаны обеспечить участие защитника в деле, если защитник не был приглашен самим обвиняемым или другими лицами по его поручению.
3.3. Этические основы деятельности адвоката-защитника в стадиях пересмотра судебных приговоров, их исполнения и в особых видах производства по уголовному делу
Являясь одним из видов профессиональной этики юриста (юридической этики), адвокатская этика представляет собой науку, призванную изучать те нравственные критерии, которыми должен руководствоваться каждый адвокат в своей уголовно-процессуальной деятельности и которые должны способствовать выработке у него правил должного поведения в той или иной процессуально-правовой ситуации, вызывающую необходимость участия адвоката в ее разрешении. Социальная ценность адвокатской этики заключается в ее способствовании формированию у адвокатов высоких нравственных качеств, позволяющих им самым добросовестнейшим образом выполнять свои служебные обязанности по защите прав и интересов своих подзащитных или тех, чьи интересы они представляют по конкретному уголовному делу, оказывать при этом необходимую им квалифицированную юридическую помощь, а также в содействии в формировании высоконравственных и высококультурных взаимоотношений между адвокатами и всеми лицами, с которыми адвокату приходится вступать в контакт в сфере соответствующих правовых отношений, в том числе, и носящих уголовно-процессуальный характер.
Уголовно-процессуальная деятельность
адвоката-защитника носит
- характеризуют его профессионализм и,
носят психолого-нравственное содержание. В работе обстоятельно анализируется содержание таких требований; подчеркивается, что в качестве адвоката-защитника может выступать любое отвечающее предъявляемым требованиям лицо вне зависимости от его гражданской принадлежности. Что касается самих предъявляемых к адвокатам-защитникам требований, то они должны быть в полном согласии с Генеральными принципами этики адвокатов Международной ассоциации юристов, одобренных в 1995 г. правлением МАЮ (эти принципы в тексте диссертации получили свое отражение). Соблюдение и выполнение этих принципов является залогом наиболее успешного выполнения адвокатом-защитником своего профессионального долга. В работе приводятся аргументы в пользу того, что адвокатами не должны работать лица, имеющие юридическое образование на уровне бакалавра права (их можно допускать к работе в качестве помощников адвоката), лица, получившие высшее юридическое образование, хотя и в лицензированных, но частных учебных заведениях и, естественно, лица, признанные по решению суда недееспособными или ограниченно дееспособными. Обосновывается также необходимость принесения лицом, вступившим в коллегию адвокатов, присяги на верность служения закону всей своей деятельностью в уголовном процессе и только интересам своего подзащитного. Органическая связь нравственных устоев адвоката-защитника с его психологическими свойствами вызвала необходимость обстоятельного рассмотрения последних, в частности таких, как наличие у адвоката-защитника познавательного, коммуникативного, конструктивного, организаторского и воспитательного компонентов, хотя и сформулированных в уголовно-процессуальной науке применительно к осуществлению защиты по уголовным делам еще в начале 70-х годов уходящего века12, но в последующих многочисленных исследованиях этических и других проблем адвокатской деятельности практически проигнорированных. В своей совокупности указанные компоненты составляют основу психолограммы адвоката-защитника.
Аргументируется необходимость в более узкой специализации адвокатуры и осуществляемой ею деятельности, даже в рамках определенных правовых отношений (не только общих цивильных и криминальных, но и внутри них). Что касается организационного построения самой адвокатуры, то обосновывается мнение о том, что каждый отдельно взятый субъект Российской Федерации должен в своей структуре иметь единую коллегию адвокатов ее своими специализированными структурными подразделениями в лице фирм, бюро, консультаций.
С учетом того, что в нормах права во многом закрепляется содержание социальных, в первую очередь нравственных предписаний, и что они должны всегда находиться между собой во взаимной связи и взаимозависимости, анализ этических основ деятельности адвоката-защитника в отдельных стадиях производства по уголовному делу вызвал необходимость в формировании комплекса предложений как по совершенствованию правового регулирования, так и непосредственному участию адвоката-защитника в правоприменительной деятельности.
Основные из
них сводятся к необходимости
законодательного закрепления: права
лица, доставленного в
4. Адвокатская тайна.
4.1. Этические правила поведения адвоката при работе с клиентом
В профессии юриста, сделавшего уклон в своей деятельности на оказание юридической помощи гражданам и организациям на профессиональной основе, очень много общего с деятельностью практикующего врача. Один помогает избавиться от недуга либо замедлить его течение, второй стремится защитить права и интересы гражданина, т.е. в некотором смысле, помогает излечивать социальные недуги. По большому счету, гражданин свободен в выборе и врача, и адвоката. Обращение за профессиональной юридической помощью, равно как и за медицинской, происходит тогда, когда не все в жизни индивида складывается благополучно. Следует констатировать, что нередки случаи, при которых обращение к юристу как, впрочем, и к врачу, происходит слишком поздно, тогда как своевременная консультация смогла бы спасти положение. Адвокату, как и врачу, необходимо рассказать иногда самое сокровенное. И если врачу иногда нужно показать интимные части тела, перед адвокатом необходимо, сбросив маску, открывать самые потаенные уголки души.
В настоящее
время, в соответствии с Федеральным
законом «Об адвокатской
И именно на данное лицо распространяется профессиональная обязанность сохранять в тайне сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи (ст. 8 Закона).
Закон может
измениться, а суть его нет. Адвокат
так и останется
И круг сведений, которые клиент может сообщить адвокату, очень широк.
В своем определении от 06.07.2000 № 128-0 Конституционный Суд Российской Федерации по данному поводу отмечает следующее: «Гарантии профессиональности отношений адвоката с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Разъясняя основные
ориентиры понимания и