Основные определения и понятия дисциплины безопасность жизнедеятельности

Рис.1.1.Определение приемлемого  риска

Это обстоятельство надо учитывать  при выборе приемлемого риска. Подход к оценке приемлемого риска очень  широк. Так, график, представленный на рис. 1.1, в одинаковой мере приемлем как для государства, так и для конкретного предприятия.

Главным остается в первом случае выбор приемлемого риска для  общества, во втором — для коллектива предприятия экономики.

В настоящее время по международной  договоренности принято считать, что действие техногенных опасностей (технический риск) должно находиться в пределах от 10^-7 — 10^-6 (смертельных случаев чел^-1 • год^-1 ), а величина 10^-6 является максимально приемлемым уровнем индивидуального риска. В национальных правилах эта величина используется для оценки пожарной безопасности и радиационной безопасности.

Мотивированный (обоснованный) и немотивированный (необоснованный) риск. В случае производственных аварий, пожаров, в целях спасения людей, пострадавших от аварий и пожаров, человеку приходится идти на риск. Обоснованность такого риска определяется необходимостью оказания помощи пострадавшим людям, желанием спасти от разрушения дорогостоящее оборудование или сооружения предприятий.

Нежелание работников на производстве руководствоваться действующими требованиями безопасности технологических процессов, не использование средств индивидуальной защиты и т.п. может сформировать необоснованный риск, как правило, приводящий к травмам и формирующий предпосылки аварий на производстве.

Условия, при которых реализуются  потенциальные опасности, называются причинами. Причины характеризуют  совокупность обстоятельств, благодаря  которым опасности проявляются  и вызывают те или иные нежелательные  последствия, ущерб (риск). Формы ущерба разнообразны: травмы различной степени тяжести, заболевания, материальные потери.

Триада «опасность — причины  — нежелательные последствия» —  это логический процесс развития, реализующий потенциальную опасность в реальный ущерб.