Либералы, которые требуют,
чтобы государство превратилось
лишь в ночного сторожа при
владельцах частной собственности
и при рыночных отношениях, и
одновременно поют дифирамбы
денежно-кредитной политике, тем
самым в действительности призывают
к разрушению современной экономики,
к разложению государственных
политических структур и к историческому
регрессу цивилизации и человечества.
И любое господство коммерческого интереса,
используя либерализм для обоснования
своего права на политическую власть,
неизбежно, неотвратимо расшатывает основания,
на которых держится рыночная экономика,
провоцируя политическую нестабильность
как внутри стран, где такое господство
установилось, так и в мировых межгосударственных
отношениях.
Все три приведённых
противоречия денежно-кредитной
политики отчётливо проявляются
в современном мире, в котором
идёт повсеместное наступление
коммерческого интереса в экономике
и в политике ради установления
господства глобального коммерческого
капитализма с единым мировым
правительством, призванным это
господство обслуживать. Последнее
десятилетие на всём капиталистическом
Западе и в мире в целом
усиливается влияние олигархического
коммерческого капитала и идеологии
либерализма на массовые настроения
и на политику правительств. Даже
на богатом Западе производство,
требующее долгосрочного и среднесрочного
кредитования, переживает не лучшие
времена. Во всех западных странах
роль денежно-кредитных инструментов
регулирования рыночных отношений
усиливается, подготавливая упадок
базовых отраслей экономики, требующих
стратегических капиталовложений -
то есть энергетики, транспортной,
производственной и коммунальной
инфраструктуры, инфраструктуры, обеспечивающей
долгосрочную и планируемую в
интересах производства подготовку
кадров. Это выражается и в
образе жизни большинства населения
в этих развитых капиталистических
странах, в их стремлении жить
сегодняшним днём, не заботясь
о будущем.
Заключение
В современной капиталистической,
основанной на промышленном развитии
экономике денежно-кредитное регулирование
возможно лишь при наличии
созданной годами предшествующего
промышленного подъёма производственной
и социальной инфраструктуры (необходимых
для производства рыночно ценных
товаров) и за счёт них. Оно,
это денежно-кредитное регулирование,
оказывается осуществляемым постольку,
поскольку возможен постепенный
эксплуатационный износ производственной
и социальной инфраструктуры, что
ведёт к их кризису, неуклонно
переводящему всю экономику в
депрессивное состояние, а депрессия
разрушает мировую торговлю, возможность
глобальных переливов капиталов, и главным
образом именно коммерческих капиталов.
Это общая болезнь мирового капитализма,
связанная с волновой (или волнообразной)
цикличностью подъёмов и спадов конъюнктуры,
и как раз степень разрушения денежно-кредитным
регулированием промышленной и социальной
инфраструктуры, то есть производительных
сил и производственных отношений, в значительной
мере определяет глубину депрессивных
экономических кризисов и степень упадка
мировых торговых, производственных, политических
отношений. Такой упадок становится причиной
мировых войн, когда каждая страна стремится
решить экономические проблемы и проблемы
удержания внутренней социально-политической
стабильности за счёт других стран с помощью
военной силы.
Необходимо отметить
сильные и слабые стороны кредитно
денежной политики. В пользу монетарной
политики можно привести следующие
доводы. Во-первых, быстрота и гибкость
по сравнению с фискальной
политикой. Известно, что применение
фискальной политики может быть
отложено на долгое время из-за
обсуждения в законодательных
органах власти. Иначе обстоит
дело с кредитно - денежной политикой.
Центральный банк и другие
органы, регулирующие кредитно-денежную
сферу, могут ежедневно принимать
решения о покупке и продаже
ценных бумаг и тем самым
влиять на денежное предложение
и процентную ставку. Второй немаловажный
аспект связан с тем, что
в развитых странах данная
политика изолирована от политического
давления; кроме того, она по своей
природе мягче, чем фискальная
политика и действует тоньше
и потому представляется более
приемлемой в политическом отношении.
Но существует ряд
негативных моментов. Политика дорогих
денег, если ее проводить достаточно
энергично, действительно способна
понизить резервы коммерческих
банков до точки, в которой
банки вынуждены ограничить объем
кредитов. А это означает ограничение
предложения денег. Политика дешевых
денег может обеспечить коммерческим
банкам необходимые резервы, то
есть возможность предоставления
ссуд, однако она не в состоянии
гарантировать, что банки действительно
выдадут ссуду и предложение
денег увеличится. При такой ситуации
действия данной политики окажутся
малоэффективными. Данное явление
называется цикличной ассиметрией,
причем она может оказаться
серьезной помехой кредитно-денежного
регулирования во время депрессии.
В более нормальные периоды
повышение избыточных резервов
ведет к предоставлению дополнительных
кредитов и, тем самым, к увеличению денежного
предложения.
Другой негативный
фактор, заключается в следующем.
Скорость обращения денег имеет
тенденцию меняться в направленнии,
противоположном предложению денег,
тем самым тормозя или ликвидируя
изменения в предложении денег,
вызванные политикой, то есть
когда предложение денег ограничивается,
скорость обращения денег склонна
к возрастанию. И наоборот, когда
принимаются политические меры
для увеличения предложения денег
в период спада, весьма вероятно
падение скорости обращения денег.
Иными словами, при дешевых
деньгах скорость обращения денег
снижается, при обратном ходе
событий политика дорогих денег
вызывает увеличение скорости
обращения. А нам известно, что
общие расходы могут рассматриваться
как денежное предложение, умноженное
на скорость обращения денег.
И, следовательно, при политике
дешевых денег, как было сказано
выше, скорость обращения денежной
массы падает, а, значит, и общие
расходы сокращаются, что противоречит
целям политики. Аналогичное явление
происходит при политике дорогих
денег.
Список использованной
литературы
Абрамова М.А., Александрова
Л.С. Финансы, денежное обращение
и кредит. – М.: ИМПЭ, 2006. – 458 с.
Албегова И.М., Емцов
Р.Г., Холопов А.В. Государственная
экономическая политика: опыт перехода
к рынку. / Под ред. А.В. Сидоровича.
– М.: Дело и сервис, 2008. – 264
с.
Войтов А.Г. Экономика.
Общий курс. – М.: Информационно-внедренч.
центр «Маркетинг», 2008. – 492 с.
Государственное регулирование
рыночной экономики. / Под ред.
проф. Кушлина В.И. и проф. Волгина
Н.А. - М.: ОАО "НПО "Экономика",
2000. - 735 с.
Государственное регулирование
экономики: Учебное пособие. –
М.: Дело, 2008. – 280 с.
Государственное регулирование
экономики в современных условиях.
– М.: ИЭ РАН, 2007. – 132 с.
Дробозина В.Н. Финансы,
денежное обращение и кредит.
– М.: Финансы и статистика, 2007.
– 362 с.
Егоров Е.В. Экономика
общественного сектора: Курс лекций.
– М.: ТЕИС, 2008. – 334 с.
Кейнс Дж.М. Общая
теория занятости, процента и
денег. М.: Прогресс, 2008.
Лифшиц А.Ю. Экономика
реформ в России и ее цена.
– М.: Экономика, 2007. – 198 с.
Иришев Б.К. Денежно-кредитная
политика: концепция и механизм /
- Алма-Ата: Чылым, 2008.
1 Государственное регулирование
рыночной экономики. М., 2001. С. 99.