Патентный поиск и оценка объекта промышленной собственности

Если в объекте (продукции) использовано несколько изобретений, то сначала определяется суммарная доля прибыли, приходящаяся на все 59

изобретения, полезный эффект от использования  которых выражается в прибыли, а затем из этой суммарной доли выделяют доли, приходящиеся на каждое использованное изобретение.

   Для определения суммарной  доли прибыли, приходящиеся на  все изобретения, выбираются максимальное значение для каждого из коэффициентов , и из значений, установленных для каждого изобретения.  Максимальное значение   коэффициентов может относится как к одному из изобретений, так и к двум или трем различным использованным в объекте техники, технологии изобретениям.

По максимальным значениям коэффициентов  определяется прибыль, приходящиеся на все изобретения, использованные в  объекте:  

 

Прибыль, приходящиеся на i-е изобретение, используемое в объекте, определяется по формуле: 

 

где i – изобретение по которому рассчитывается прибыль (1<i<n); n 60

– количество использованных изобретений.

 

 

 

Таблица 7.1. Коэффициент достигнутого результата [23].

№ п/п	Достигнутый результат	Значение
1	Достижение заданных второстепенных технических характеристик, не являющихся определяющимися для конкретной продукции (технологического процесса)	0,2
2	Достижение технических характеристик, подтвержденных документально в  актах, технических условиях, паспортах, чертежах и др.	0,3
3	Достижение основных технических  характеристик, являющихся определяющими  для конкретной продукции (технологического процесса), подтвержденных документально	0,4
4	Достижение качественно новых  основных технических характеристик  продукции (технологического процесса), подтвержденных документально	0,6
5	Получение новой продукции (технологического процесса), обладающей высокими основными  техническими характеристиками среди  аналогичных известных видов	0,8
6	Получение новой продукции (технологического процесса), впервые освоенной в  производстве и обладающей качественно  новыми техническими характеристиками	1

 

 

61

62

Таблица 7.2. Коэффициент сложности  решеной задачи [23].

№ п/п	Сложность решенной задачи	Значение
1	Задача решена с помощью конструктивного  выполнения одной простой детали, изменения одного параметра простого процесса, одной операции процесса, одного ингредиента рецептура	0,2
2	Задача решена с помощью конструктивного  выполнения сложной или сборной  детали, неосновного узла, механизма, изменения двух или более неосновных параметров несложных процессов, изменения  двух или более неосновных операций технологического процесса, изменение  двух или более неосновных ингредиентов рецептуры и т.п.	0,3
3	Задача решена с помощью конструктивного  выполнения одного основного или  нескольких неосновных узлов машин, механизмов, части (неосновной) процессов , части (неосновной) рецептуры и  т.п.	0,4
4	Задача решена с помощью конструктивного  выполнения нескольких основных узлов, основных технологических процессов, части (основной) рецептуры и т.п.	0,5
5	Задача решена с помощью конструктивного  выполнения машины, станка, прибора, аппарата, сооружения, технологических процессов, рецептуры и т.п.	0,7
6	Задача решена с помощью конструктивного  выполнения машины, станка, прибора, аппарата, сооружения со сложной кинематикой, аппаратурой контроля, с радиоэлектронной схемой, силовых машин, двигателей, агрегатов, комплексных технологических  процессов, сложных рецептур и т.п.	0,9
7	Задача решена с помощью конструктивного  выполнения машины, аппарата, сооружения со сложной системой контроля автоматических поточных линий, состоящих из новых  видов оборудования, системы управления и регулирования, сложных комплексных  технологических процессов, рецептур особой сложности и т.п.	1,1
8	Задача решена с помощью конструктивного  выполнения технологических процессов  и рецептур особой сложности, главным  образом относящихся к новым  разделам науки и техники	1,25

 

 

Таблица 7.3 Коэффициенты новизны [23].

 

№ п/п	Новизна	Значение
1	Задача решена с помощью изобретения, заключающегося в применении известных  средств по новому назначению (когда  формула изобретения начинается словом «применение»)	0,25
2	Задача решена с помощью изобретения, заключающегося в новой совокупности известных решений, обеспечивающих заданный технический результат, т.е. когда отличительная часть формулы  изобретения содержит указания на новые  связи между известными элементами, иную последовательность операций или  иной процентный состав ингредиентов по сравнению с прототипом	0,3
3	Задача решена с помощью изобретения, имеющего прототип, совпадающий с  новым решением по большинству основных признаков	0,4
4	Задача решена с помощью изобретения, имеющего прототип, совпадающий половиной  основных признаков с новым решением	0,5
5	Задача решена с помощью изобретения, имеющего прототип, совпадающий с  новым решением по меньшему числу  признаков	0,7
6	Задача решена с помощью изобретения; характеризующегося совокупностью  существенных отличий, не имеющего прототипа, т.е. когда изобретение решает новую  задачу или известную задачу принципиально  иным путем (пионерное решение)	0,8

 

63

Примечания:

1. Под основным признаком понимается новый существенный признак, представленный в отличительно части формулы изобретения в виде: операции в способе, элемента конструкции, ингредиента в составе.

 Если объектом изобретения является вещество, полученное химическим путем, имеющее структуру, не относящуюся ни к одной из известных в химии структур, значение коэффициента принимается равным 64

0,8.

 

 

 

При применении такого способа на практике или в производственных целях доля прибыли, приходящаяся на изобретение будет равна:

 

где – прибыль; 60000 рублей

- коэффициент достигнутого результата, выбираем по табл. 7.1, ; - коэффициент сложности решенной задачи, выбираем по табл. 7.2, ; - коэффициент новизны, выбираем по табл. 65

7.3,.

 рублей.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе был исследован объект: способ неразрушающего контроля, патент 2161301, 27.12.2000. С прототипом: патент 1402892,26.06.1986.

Недостатками прототипа является то, что быстродействие и точность определения теплофизических свойств недостаточны вследствие необходимости проведения сложных подготовительных операций, а также в связи с отсутствием учета того, что реальные объекты испытания имеют конечные размеры.

Технической задачей предлагаемого  способа является состоит в повышении быстродействия и точности определения искомых теплофизических свойств.

Эта техническая задача достигается  тем, что в способе неразрушающего определения теплофизических свойств материалов на теплоизолированную поверхность объекта испытания воздействуют по линии тепловыми импульсами постоянной мощности и периодом следования, предварительно перед тепловым воздействием измеряют разность температур между двумя точками поверхности объекта испытания, разноотстоящих на расстояниях r₁ и r₂, до тех пор, пока эта 66

 разность температур не станет  меньше наперед заданной величины.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Плотникова, Н.В. Основы патентоведения. Учебное пособие. / Плотникова Н.В. – Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2003 – 77 с.
2. Клочков, А.Я. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. Учебное пособие. / Клочков А.Я., Губарев А.В., Кирьянов А.А., Лутаенко И.В. – Рязань: РГРТА, 2003 – 72 с.
3. Неразрушающий контроль и диагностика: справочник / В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, А.В. Ковалев и др. ; под ред. В.В. Клюева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Машиностроение, 2005. – 656 с.
4. Теплофизические измерения и приборы / Е.С. Платунов и др. – Л. : Машиностроение, 1986. – 256 с.
5. Пономарев С.В. Теоретические и практические основы теплофизических измерений / Пономарев С.В., Мищенко С.В., Дивин А.Г., Вертоградский. – М.: Физматлит, 2008. – 408 с.
6. Карслоу, Г. Теплопроводность твердых тел / Г. Карслоу, Д. Егер. – М.: Наука, 1964 – 487 с.Лыков, А.В. Теория теплопроводности / А.В. Лыков. – М. : Высш. шк., 1967. – 599 с.
7. Жуков, Н.П. Многомодельные методы и средства неразрушающего контроля теплофизических свойств материалов и изделий / Н.П. Жуков, Н.Ф. Майникова. М.: Машиностроение – 1, 2004. – 288 с.
8. Буравой, С.Е. Теплофизические приборы / С.Е. Буравой, В.В. Курепин, Е.С. Платунов // Инженерно-физический журнал. – 1986. – Т. 30, № 4. – С. 741 – 753.

Ponomarev, S.V. Measurements of Termophysical Properties by Laminar Flow Methods / S.V. Ponomarev, S.V. Mishenko, T.F. Irvine, Jr. – New York: Begell House, Inc. Publishers, 2001. Шлыков, Ю.П. Контактный 67

теплообмен / Ю.П. Шлыков, Е.А. Гагарин. – М. – Л. : Энергия, 1963. – 144 с.

9. Теплофизические измерения: Справочное пособие / В.В. Власов, Ю.С. Шаталов, Е.Н. Зотов, А.С. Лабовская, С.В. Мищенко, А.К. Паньков, С.В. Пономарев, Н.П. Пучков, В.Г. Серегина, А.А. Чуриков. – Тамбов: Изд-во Всесоюзного научно-исследовательского института резинотехнического машиностроения, 1975. – 256 с.
10. Платунов, Е.С. Теплофизические измерения в монотонном режиме / Е.С. Платунов. – Л: Энергия, 1973. – 143 с.
11. Кондратьев, Г.М. Регулярный тепловой режим / Г.М. Кондратьев. – М.: Гостехиздат, 1954 – 408 с.
12. Кондратьев, Г.М. Тепловые измерения / Г.М. Кондратьев. – М. – Л. : Машгиз, 1956. – 253 с.
13. Коротков П.А. Динамические контактные измерения тепловых величин / П.А. Коротков, Г.Е. Лондон. – Л. Машиностроение, 1974. – 222 с.
14. Лыков, А.В. Теория теплопроводности / А.В. Лыков. – М. : Высш. шк., 1967. – 599 с.
15. Методы определения теплопроводности и температуропроводности / А.Г. Шашков, Г.М. Волохов, Т.Н. Абраменко, В.П. Козлов. – Л. : Энергия, 1973. – 242 с.
16. Шлыков, Ю.П. Контактный теплообмен / Ю.П. Шлыков, Е.А. Гагарин. – М. – Л. : Энергия, 1963. – 144 с.
17. Ярышев, Н.А. Теоретические основы измерения нестационарных температур / Н.А. Ярышев. – Л. : Энергия, 1967. – 298 с.
18. Беляев, Н.М. Методы нестационарной теплопроводности / Н.М. Беляев, А.А. Рядно. – М. Высш. шк., 1978. – 328 с.

  Чернышева, Т.И. Методы и средства неразрушающего контроля 68

теплофизических свойств материалов / Т.И. Чернышева, В.Н. Чернышев. – М.: Машиностроение, 2001. – 240 с.

19. Шашков, А.Г. Методы определения теплопроводности и температуропроводности / А.Г. Шашков, Г.М. Волохов, Т.Н. Абраменко, В.П. Козлов. – Л.: Энергия, 1973. – 242 с.
20. Козырев А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А.Н. Козырев, В.Л. Макаров. – М.: РИЦ ГШ ВС РС, 2003. – 368 с.
21. Бромберг, Г.В. Основы патентного дела: Учебное пособие / Г.В. Бромберг. – М: Экзамен, 2002. – 224 с.
22. Кулаков, М.В. Измерение температуры поверхности твердых тел / М.В. Кулаков, Б.И. Макаров. – М. : Энергия, 1977. – 96 с.
23. Камья, Ф.М. Импульсная теория теплопроводности / Ф.М. Камья. – М. Энергия, 1972. – 271 с.
24. Волькенштейн, В.С. Скоростной метод определения теплофизических характеристик материала / В.С. Волькенштейн. – М.: Энергия, 1971. – 172 с.
25. Автоматические устройства для определения теплофизических характеристик материалов / В.В. Власов, М.В. Кулаков, А.И. Фесенко, С.В. Груздев. – М.: Машиностроение, 1977. – 192 с.
26. Белов, Е.А. Определение теплопроводности и температуропроводности твёрдых тел односторонним зондированием поверхности / Е.А. Белов, В.В. Курепин, Н.В. Нименский // Инженерно-физический журнал. – 1985. – Т.49, №3. – С. 463 – 465.
27. Метод комплексного определения теплофизических характеристик и алгоритм обработки экспериментальных данных на ЭВМ / Н.А. Гамаюнов, Р.А. Испирян, А.П. Калабин, А.А. Шейнман // Инженерно-физический журнал. – 1988. – Т. 55, № 2. – С. 265 – 270.