Разработка бизнес-плана по строительству автотехценра

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 16:01, курсовая работа

Краткое описание

Цель бизнес-плана – обоснование вложения финансовых средств в строительство и развитие автотехцентра.
Автотехцентр – это автомобильный сервисный центр, в котором можно получить полный набор услуг по ремонту автомобиля. Поэтому популярность таких центров напрямую связана с популярностью самих автомобилей. За последние 10 лет, емкость российского рынка легковых автомобилей выросла в несколько раз, поэтому данный вид бизнеса является востребованным.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1.РЕЗЮМЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
2. ОПИСАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАО «ЗАВОД ЛЮДИНОВОКАБЕЛЬ». . . ..8
3. ОПИСАНИЕ ПРОДУКЦИИ (УСЛУГ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.АНАЛИЗ РЫНКА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
5.ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПЛАН. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
6. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПЛАН. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
7.ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .37
8. АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
9. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И НОРМАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. . . . . . . . . . . . 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58

Вложенные файлы: 1 файл

курсач Б_П.docx

— 137.17 Кб (Скачать файл)

Ведение бухгалтерского учета  в Обществе осуществляется с применением  автоматизированной системы учета  «1С Предприятие - бухгалтерский  учет», формирующей учетные регистры журнально-ордерной формы счетоводства на основе данных журнала учета хозяйственных  операций.

Основными регистрами формы  учета являются:

  • Журнал учета хозяйственных операций;
  • Оборотно-сальдовая ведомость по счету;
  • Карточка счета;
  • Оборотно-сальдовая ведомость;
  • Главная книга.

Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется в суммах, выраженных в  рублях и копейках.

Моментом определения  налоговой базы по налогу на добавленную  стоимость, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7- 11, 13-15 статьи 167 Налогового кодекса РФ, является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;

2) день   оплаты,   частичной   оплаты   в   счет  предстоящих  поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Для целей налогообложения  прибыли признание доходов определяется методом начисления в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они  имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного  имущества или имущественных  прав.

Расходы, принимаемые для  целей налогообложения признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств или иной формы их оплаты.

Учетная политика не претерпела никаких изменений по сравнению  с 2006 годом, в частности, остались прежними:

  • Метод оценки стоимости материальных ресурсов, списываемых в производство;
  • Способ начисления износа основных средств;
  • Способ отражения в учете процентов за пользование кредитами банков.

В силу этого, для сопоставимости данных за отчетный период и предшествующие годы не требуется специальной корректировки  величины прибыли от реализации и  значений статей бухгалтерского баланса.

Несмотря на положительную  динамику в российской экономике  в целом предприятие в течение 2011 продолжило мобилизацию всех имеющихся  внутренних ресурсов, проведение работы по сокращению издержек для снижения себестоимости продукции в условиях жесткой конкуренции, по сохранению рынка сбыта и обеспечению  производства необходимым портфелем заказов.

В 2011 году наряду с производством  проводниково-кабельной продукции и оптовой торговлей большую долю в годовой выручке предприятия составила выручка от производства пуско-наладочных и строительно-монтажных работ. Эти работы проводились в рамках реализуемой предприятием программы по модернизации     и расширению   действующего производства. Модернизация направлена на увеличение объемов производства, повышение качества продукции, выпуск новых видов востребованной на рынке продукции за счет расширения производственных площадей, внедрения нового высокопроизводительного оборудования и применения современных технологий.

Произведенная в 2011 году диверсификация бизнеса способствовала получению  предприятием по итогам года выручки  на уровне докризисного 2007 года, наличию  на предприятии оборотных денежных средств, сохранению на предприятии  рабочих мест, которые могли попасть  под программу сокращения персонала.

Несмотря на все предпринятые меры, производство проводниково-кабельной продукции в 2011 году оказалось для предприятия убыточным в связи со слишком большой величиной прямых постоянных и накладных расходов для фактических объемов производства.

Убыток до налогообложения  по итогам года составил 97041 тыс. рублей.

В данной ситуации предприятие  было вынуждено мобилизовать все  имеющиеся внутренние ресурсы по сокращению издержек для снижения

 

себестоимости продукции  в условиях жесткой конкуренции, по сохранению рынка сбыта и обеспечению  производства необходимым портфелем  заказов. Также была сделана ставка на выпуск качественно новой продукции  за счет внедрения нового оборудования и современных технологий.

Все предпринятые меры помогли  предприятию удержаться на плаву.

Рассмотрим некоторые  экономические показатели деятельности ЗАО «Завод Людиновокабель», которые представлены в таблице 2.

Таблица 2 ─ Экономические показатели деятельности ЗАО «Завод Людиновокабель» в 2009–2011гг.
Показатель
2009г
2010г
2011г
Абсолютное отклонение, тыс. руб.
Относительное отклонение, %
2010г
к
2009г
2011г
к
2010г
2010г
к
2009г
2011г
к
2010г
Среднесписочная численность работников, чел.
278
281
283
3
2
1,08
0,71
Среднемесячная заработная плата, руб.
10,17
10,82
11,13
0,65
0,31
6,39
2,87
Фондовооружен-ность, тыс. руб./чел.
77,53
69,01
15,23
-8,52
-53,78
-10,99
-77,93
Фондоотдача, руб.
0,58
28,06
103,66
27,48
75,60
в 48,38 раза
в 3,69 раза
Фондоемкость, руб.
1,72
0,04
0,01
-1,68
-0,03
-97,67
-0,25
Производительность труда, тыс. руб./чел.
44,89
1936,43
1578,70
1891,54
-357,73
в 43,14 раза
-18,47

 

Среднесписочная численность  работников в 2009г. составила 278 человек, в 2010г. – 281 человек, в 2011г. – 283 человека.

Среднемесячная заработная плата в 2010г. составила 10,82 тыс. руб., что на 0,65 тыс. руб. больше, чем в 2009г. В 2011г. по сравнению с 2010г. среднемесячная заработная плата увеличилась на 0,31 тыс. руб.

Снижение  фондовооруженности  в 2010г. по сравнению с 2009г.  на  8,52  тыс. руб./чел.  (10,99%)  свидетельствует  об уменьшении количества основных средств приходящихся на одного рабочего, а в  2011  году  произошло уменьшение на  53,78  тыс.  руб./чел.  (77,93%) по сравнению с 2010 годом, что также говорит об  уменьшении количества основных средств приходящихся на одного рабочего.

Фондоотдача за 2010г. выросла по сравнению с 2009г. на 27,48 тыс.руб. (в 48,38 раза), следовательно, увеличился выпуск продукции приходящейся на один рубль стоимости основных средств, а в 2011г. по сравнению с 2010г. увеличился на 75,60 руб. (в 3,69 раза).

Фондоемкость – это показатель обратный фондоотдаче, который должен стремиться к уменьшению.

Так как фондоемкость в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 1,68 руб. или 97,67%, то стоимость основных фондов приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции так же уменьшилась. В 2011 году по сравнению с 2010 годом фондоемкость уменьшилась на 0,03 руб. или 0,25%, то и стоимость основных фондов приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции так же уменьшилась.

Производительность труда  в 2010г. в 43,144 раза оказалась больше, чем в 2009г., а в 2011г. на 18,47% меньше, чем в 2010г.

Рассчитаем коэффициенты ликвидности предприятия, таблица 3.

Коэффициент абсолютной ликвидности  в 2009-2011гг. меньше нормативного значения, это говорит о том, что имеющаяся задолженность не может быть погашена в краткосрочное время.

 

 

 

 

Таблица 3 – Динамика коэффициентов  ликвидности ЗАО «Завод Людиновокабель» в 2009-2011гг.

Показатель

Норматив

[ 17, с.208]

2009г

2010г

2011г

Абсолютное отклонение

2010г к

2009г

2011г к

2010г

Коэффициент абсолютной ликвидности

≥0,2-0,5

0,01

0,09

0,08

0,08

-0,01

Коэффициент быстрой ликвидности

≥0,8-1

0,93

0,83

0,92

-0,10

0,09

Коэффициент текущей ликвидности

≥2

0,98

0,87

0,99

-0,11

0,12


 

В 2009г. на каждый рубль краткосрочных обязательств приходилось 0,98 рубля ликвидных средств, т.е. предприятие располагало достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых  за счет собственных источников. В 20010г. – 0,87 рубля, в 2011г. – 0,99 рублей.

Большинство коэффициентов  ликвидности ниже нормы, что свидетельствует  о снижении степени ликвидности.

Проведем  анализ структуры  прибыли ЗАО «Завод Людиновокабель», результаты представим в таблице 4.

Таблица 4 – Анализ структуры прибыли  ЗАО «Завод Людиновокабель» в 2009-2011гг.
Показатель
2009г
2010г
2011г
тыс. руб.
удель-ный вес, %
тыс. руб.
удель-ный вес, %
тыс. руб.
удель-ный вес, %
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг
12479
100
544137
100
446772
100
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
10186
81,63
513094
94,30
469324
105,05
Валовая прибыль
2293
18,37
31043
5,70
22552
5,05
Прибыль от продаж
220
1,76
14715
2,70
85588
19,16
Прибыль до  налогообложения
218
1,75
17285
3,18
97041
21,72
Чистая прибыль
218
1,75
14230
2,62
87432
19,57

 

На основе данных, представленных в таблице 4 можно сделать вывод, что в 2009г. себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг составляла 81,63% от выручки от реализации продукции, в 2010г. – 94,30%, в 2011г. – 105,05%. Таким образом, доля себестоимости реализованной продукции в общей величине выручки от реализации была наибольшей в 2011г. Это характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны, кроме этого себестоимость превышает выручку, полученную предприятием.

Вследствие этого валовая  прибыль предприятия в 2009г.  составила 18,37%, в 2010г. – 5,70%, в 2011г. – 5,05% от выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг.

Чистая прибыль в 2009г. составила 1,75% от выручки, в 2010г. – 2,62%, а в 2011г. – 19,57%.

Таким образом, можно сделать  вывод о том, что столь низкая доля чистой прибыли в общей величине выручки от реализации продукции  за анализируемый период обусловлена тем, что себестоимость реализованной продукции, работ, услуг составила весомую часть выручки от реализации продукции.

Далее проведем анализ затрат предприятия, результаты представим в  виде таблицы 5.

 

Таблица 5 – Анализ затрат ЗАО «Завод Людиновокабель» в 2009-2011гг.

 

Показатель

2009г.

2010г.

2011г.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

тыс. руб.

удель-ный вес, %

тыс. руб.

удель-ный вес, %

тыс. руб.

удель-ный вес, %

2010г.

к 2009г.

2011г.

к

2010г.

Материальные затраты 

423382

66,21

351353

63,08

201167

35,62

309015

150186

Затраты на оплату труда 

104821

16,39

96829

17,38

124150

21,98

-7992

27321

Отчисления на социальные нужды 

26898

4,21

25015

4,49

47716

8,45

-1883

22701

Амортизация

2931

0,46

2942

0,53

2195

0,39

11

-747

Прочие затраты 

81429

12,73

80866

14,52

189502

33,56

-563

108636

Итого:

639461

100

557005

100

564730

100

-82456

7725

Информация о работе Разработка бизнес-плана по строительству автотехценра