Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 00:25, курсовая работа
Рыночная экономика определяет конкретные требования к системе управления предприятиями. Необходимо более быстрое реагирование на изменение хозяйственной ситуации с целью поддержания устойчивого финансового состояния и постоянного совершенствования производства в соответствии с изменением коньюктуры рынка.
В Федеральном законе «О материальной ответственности военнослужащих» к имуществу воинской части законодатель относит: все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, горюче-смазочные материалы, топливо, продовольствие, вещевое имущество и иные виды военного имущества, здания, сооружения, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закреплённые за воинской частью.
В Федеральном законе «Об обороне» Вооружённые Силы РФ определяются как государственная военная организация, оснащением вооружением и военной техникой, обеспечением материальными средствами, ресурсами и услугами ведает исключительно Правительство Российской Федерации. В соответствии с п. 12 ст.1 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооружённых Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. В Федеральном законе «О материальной ответственности военнослужащих» законодатель уточнил, что военнослужащий несёт материальную ответственность за ущерб, причинённый имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинскими частями. В этой связи представляется верным мнение А.Т. Мазалова и С.Е. Донцова, которые утверждают, что военнослужащие несут материальную ответственность за ущерб, причинённый не только своей, но и иной воинской части16. Соответственно, действие закона не распространяется на причинение ущерба иному государственному имуществу, например, объектам природы при военных манёврах, загрязнение окружающей среды. В таких случаях ответственность несёт непосредственно военная организация. В свою очередь, на основании ст. 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военная организация имеет право регрессного иска к военнослужащим, причинившим ущерб третьим лицам. Регрессные иски и требования характеризуются обязательным наличием вины военнослужащего в причинении материального ущерба. Однако, многие авторы, анализируя особенности регрессных требований и исков о возмещении ущерба, причинённого военнослужащими третьим лицам, в конечном счёте смешивают их с гражданско-правовой формой регрессного иска. Поэтому, на мой взгляд, есть необходимость в разработке и правовом закреплении особенностей регрессных требований и исков воинских частей к военнослужащим, виновным в причинении ущерба третьим лицам при исполнении служебных обязанностей.
Итак, материальная ответственность военнослужащих рассматривается как в смысле прямой ответственности их перед воинскими частями, как государственными организациями, так и в случаях регрессного требования к военнослужащему со стороны воинской части, возместившей ущерб, причинённый военнослужащим третьим лицам.
Необходимым
условием привлечения военнослужащих
к материальной ответственности
является нахождение их при исполнении
обязанностей военной службы. В ст.
37 Федерального закона «О воинской обязанности
и военной службе» от 28 марта 1998
года № 53-ФЗ определил случаи нахождения
военнослужащего при исполнении
обязанностей военной службы. В ст.
7 Устава Внутренней Службы Вооружённых
Сил РФ говорится о связи этого
понятия с содержанием и
В связи с тем, что материальная ответственность военнослужащих выделяется в относительно самостоятельный правовой институт, необходимо определить круг субъектов, подлежащих к привлечению такой ответственности.
Как следует
из ст.1 Федерального закона «О материальной
ответственности
Проведённое исследование правовых аспектов понятия материальной ответственности военнослужащих позволяет сделать ряд выводов:
1. Под
материальной ответственностью
военнослужащих понимается вид юридической
предусматривающий применение мер государственного принуждения в виде возмещения материального ущерба в денежной форме.
1 Белов В.К., Воронов А.Ф., Голенко Е.Н. и др. Военное право:Учебник – «За права военнослужащих»,2004 г.
2 Самощенко И.С., Фарукшин М.К. Ответственность по советскому законодательству. – М., 1971 г.
3 ФЗ РФ от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации».
5 Т. Нестерова. Материальная ответственность по Трудовому кодексу. «Законность».2003 г. №7.
6 Ковалев С.Г. Материальная ответственность работников промышленных предприятий как метод стимулирования труда. Диссертация к.э.н. – Л., 1983 г.
7 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. Лит., 1976 г.
9 Федеральный закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 22 июня 1999 года № 161-ФЗ
10 А. Кудашкин. Сохранность государственного имущества – обязанность каждого военнослужащего. «Право в Вооруженных силах» № 10, 1999 г.
11 А. Кудашкин. Материальная ответственность военнослужащих. «Российская юстиция». № 6, 2000 г.
12 В.М. Корякин, А.В. Кудашкин, К.В. Фатеев Военно-административное право(военная администрация) учебник. «За права военнослужащих». М. 2008 г.
13 Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.: Юр.лит., 1990 г.
14 Лиховидов К.С. «Материальная ответственность военнослужащих», диссертация канд. юр. наук, М., Военный университет, 1996 г.
15 Пчелинцев А.В. Административное расследование в Вооружённых Силах СССР. М.: ВКИ, 1987 г.
16 Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.: Юр.лит., 1990 г.
Информация о работе Анализ прибыли и рентабельности предприятия