Анализ финансовых показателей предприятия

Наименование показателей	t0	t1	Отклонение, %
1	2	3	4
Показатели объема производства и реализации продукции
Объем реализованной продукции, руб.	105942990	67215772	+63,45
Объем товарной продукции, руб.	104893797	67755887	+64,59
Объем валовой продукции, руб.	104543909	68039826	+65,08
Остатки, руб.:	1169422	1425598	+210,45
а) незавершенного производства	443772	159833	+36,02
б) готовой продукции	725650	1265765	+174,43

Продолжение таблицы 33

1	2	3	4
Показатели производственной деятельности и экономического потенциала
Среднегодовая численность персонала, чел.	12510	13200	+105,52
Фонд заработной платы ППП, руб.	3608155	3388514	+93,91
Среднегодовая заработная плата на одного работающего, руб.	288,42	256,71	+89
Среднегодовая стоимость ОПФ, руб.	15342199	35326119	+125,73
Доля ОПФ в общей сумме активов, %	74	57	+77,03
Коэффициент износа ОС,%	40,13%	80,67%	+40,54
Себестоимость фактически выпущенной товарной продукции, руб.	53368555	68757995	+128,84
Общая фондоотдача, руб.	3,90	3,37	+86,20
Фондоемкость	0,26	0,30	+1,16
Материалоотдача, руб.	1,84	1,29	+69,91
Материалоемоксть	0,54	0,78	+143,03
Показатели финансового состояния предприятия
Среднегодовая стоимость активов организации, руб.	59611946	69708999	+116,94
Среднегодовая величина собственных средств, руб.	23998943	20624246	+85,94
Доля собств.средств в общей сумме капитала	100	100	0
Среднегодовая  величина  заемных средств, руб.	7792984	20812261	+267,06
Среднегодовая величина собственных оборотных средств, руб.	38190920	42594312	+111,53
Показатели результативности производственной и финансовой деятельности
Прибыль от реализации продукции, руб.	706219	14319200	+20,28
Чистая прибыль, руб.	1423962	12581575	+8,84
Рентабельность производственной деятельности (окупаемости издержек), %	622,54	265,32	+42,62
Рентабельность капитала, %	13,51	27,69	+2,05
Рентабельность продаж, %	1,04	16,65	+13,10
Коэффициент оборачиваемости капитала, раз	127,51	70,84	+55,56
Среднегодовая выработка одного работающего, руб.	8384,80	5133,02	+61,22

 

Собранные в таблице 33 данные используем в выводе.

 

8.2.  Расчет  интегральных  показателей  производственно- хозяйственной  деятельности предприятия

8.2.1 Метод расстояний

Рассчитаем интегральные показатели производственно – хозяйственной деятельности ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» с помощью метода расстояний (таблица 34).

 

 

Таблица 34

Исходные данные

Периоды	Чистая прибыль, руб.	Объем реализованной продукции, руб.	Общая фондоотдача, руб.	Среднегодовая з/п на одного работающего, руб.	Среднегодовая величина собственных средств,руб.	Среднегодовая величина заемных средств,руб.	Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек),руб.
	1	2	3	4	5	6	7
2008	1423962	105942990	53368555	288,42	23998943	7792984	622,54
2009	12581575	67215772	68757995	256,71	20624246	20812261	265,32
Эталон	12581575	105942990	68757995	288,42	23998943	20812261	622,54
k	10	9	9	8	7	7	9
S	1	1	1	1	1	1	1

 

k – характеризует значимость

S – принимает значение (+1) – стимулятор (увеличение которых улучшает общую оценку работы предприятия, (-1) – дестимулятор (уменьшение которых улучшает общую оценку работы предприятия).

Оценка каждого j-го периода вычисляется по формуле:

       (3)

Периоды	Чистая прибыль, руб.	Объем реализованной продукции, руб.	Общая фондоотдача, руб.	Среднегодовая з/п на одного работающего, руб.	Среднегодовая величина собственных средств,руб.	Среднегодовая величина заемных средств,руб.	Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек),руб.	Оценка Ri	Место
	1	2	3	4	5	6	7	8	9
2008	1,24E+15	0	0	0	0	1,18651E+15	0	2,4314E+15	2
2009	0	1,3498E+16	2,5281	8044,1928	7,97201E+13	0	1148455	1,3578E+16	1
Эталон	12581575	105942990	3,9	288,42	23998943	20812261	622,54	-	-
k	10	9	9	8	7	7	9	-	-
S	1	1	1	1	1	1	1	-	-

 

Критерий оценки наилучшего субъекта хозяйствования: . Из таблицы 34 видно, что это 2009 год.  

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В плане объема производства и реализации продукции ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» уменьшились, но не существенно. Валовое производство уменьшилось на 65,08%. Товарная продукция понизилась на 64,59%. Это значит, что продукцию производили больше, а товарную брали из остатков прошлого года. Объём реализованной продукции уменьшился на 63,46%.

Показатели производственной деятельности и экономического потенциала позволили более детально разобраться в том, за счёт чего были повышены объёмы производства. Среднесписочная численность достигла 13200 человек. Причём среднегодовая выработка одного работника возросла на 61,22%. Так же возросла среднегодовая заработная плата на 89%. Это связано с перерасходом фонда заработной платы. Наращены основные производственные фонды – 125,37%. Материалоёмкость возросла с 0,54 до 0,78, материалоотдача снизилась с 1,84 до 1,29. Тем самым понизилась эффективность производства. Поскольку из одного и того же объема материальных ресурсов получаем меньший объем готовой продукции, а значит, снижается себестоимость и прибыль уменьшается.

Показатели финансового состояния позволяют нам понять, за счёт каких средств был повышен объём производства. Основу роста составили заёмные средства. Среднегодовая величина заёмных средств возросла на 267,06%. ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» приблизился к черте, после которой не в состоянии будет своевременно платить по обязательствам. По финансовой устойчивости и ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» относился ко 2-у классу финансового состояния, однако, в последующие периоды спустился до 3-го класса. Тенденция к концу 2010 года отрицательная. Есть малая вероятность понижения  до 4-го класса в последующие периоды. Таким образом, предприятие рассматривается как рискованное.

Показатели результативности производственной и финансовой деятельности очень высоки, поскольку ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» достаточно эффективно использует заёмный капитал. В частности, рентабельность капитала возросла на 205,04%. Такая же ситуация с иными аналогичными показателями рентабельности. Их повышение повлекло радикальное снижение периодов оборачиваемости. К примеру, период оборота собственного капитала сократился на 2 месяца.

Чистая прибыль с 2009 по 2010 годы возросла на +8,84% и составила 12581575 руб. Это вполне приемлемый результат, учитывая все вышеприведённые аспекты.

Все цели курсовой работы, согласно перечню, были достигнуты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Положение о курсовом проектировании. – Уфа: УГАТУ, 2006. – 14 с.
2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности – М.: Инфра-М 2004г. – 432с.
3. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 368с.
4. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование решений: Учебное пособие / Под ред. Баканов М.И., Шеремет А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2002г. – 656с.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 424с.
6. Т.К. Гиндуллина, В.А. Суворова, Л.З. Камалова Применение математических методов в анализе хозяйственной деятельности: Лабораторный практикум по курсам «Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности», «Технико-экономический анализа деятельности предприятия» / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. – Уфа, 2006. – 32 с.
7. http://www.gpns.ru/ - Официальный сайт ОАО «Газпром нефтехим Салават».