Анализ эффективности использования оборотных средств в ООО “Птицефабрика ”Уфимская”

 

Из таблицы 2.2  мы видим,  что коэффициент оборачиваемости падает с каждым годом, в 2013 году он составляет 1,6, а коэффициент загрузки оборотных средств вырос до 0,12. Можно сделать вывод об неэффективном использовании оборотных средств.  Коэффициент оборачиваемости оборотных средств упал до 0,5.

Соответственно при снижении оборачиваемости средний срок оборота растет. Если на начало 2012 года значение показателя одного оборота оборотных средств составляет 171 дней, то в 2013 году - 225 дней.

Почти все показатели имеют тенденцию к упадку, что свидетельствует о низком росте эффективности предприятия.

Таблица 3.3 Эффективность использования израсходованных запасов

Показатели	2012   г.	2013   г.	Измене- ние, (+,-)
1. Выручка от продажи  продукции, тыс. руб.	934652	924603	-10049
2. Прибыль от продажи  продукции, тыс. руб.	91809	12483	-79326
3.Запасы израсходованные, тыс. руб.	131366	229928	98562
4. Коэффициент оборачиваемости  запасов (1 / 3)	7,1	4	-3,1
5. Продолжительность 1 оборота  запасов, дни (360 дн / 4)	50	90	40
6. Материалоемкость по  запасам, руб.	0,1	0,2	0,1
7. Материалоотдача по  запасам, руб.	7,1	4	-3,1
8. Прибыль на 1 руб. израсходованных  запасов, руб.	0,7	0,05	-0,64

Проанализировав таблицы 3.3 можно отметить, что коэффициент оборачиваемости запасов в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 3.1 об. Это связана с уменьшением выручки в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 10049 тыс. руб. Следовательно, продолжительность 1 оборота запасов увеличились на 40 дней. Материалоемкость по запасам увеличивается на 0,1 руб. Прибыль на 1 руб. израсходованных запасов уменьшился на 0,64 руб.

Исходя из данных можно сделать вывод, предприятие теряет рентабельность, становится убыточным. Материальные запасы используются неэффективно, что обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, повышение её себестоимости.

Таблица 3.4 Эффективность использования материальных затрат

Показатели	2012   г.	2013   г.	Измене- ние, (+,-)
1. Выручка от продажи  продукции, тыс. руб.	934652	924603	-10049
2. Прибыль от продажи  продукции, тыс. руб.	91809	12483	-79326
3. Материальные затраты, тыс. руб.	659301	673875	14574
Продолжение таблицы 3.4
4. Коэффициент оборачиваемости  матер. затрат (1 / 3)	1,4	1,3	-0,1
5. Продолжительность 1 оборота, дни, (360 дн / 4)	257	276	19
6. Материалоемкость по  материальным затратам, руб.	0,7	0,7	0
7. Материалоотдача по  материальным затратам, руб.	1,4	1,3	-0,1
8. Прибыль на 1 руб. материальных  затрат, руб.	0,1	0,02	-0,08

 

По таблице 3.4 мы видим, что коэффициент оборачиваемости материальных затрат в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 0,1 об., т. е. небольшое изменение. Прибыль на 1 руб. материальных затрат уменьшился на 0,08 руб. Это связано с тем, что прибыль от продаж продукции в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 6 раз.

Следовательно эффективность материальных затрат имеет отрицательную тенденцию.

Таблица 3.5 Расчет влияния оборачиваемости оборотных активов

на изменение прибыли от продажи

Показатели	2012   г.	2013   г.		Измененение, (+,-)
1. Выручка от продаж, тыс. руб.  (В)	934652	924603		-10049
2. Прибыль от продаж, тыс. руб. (П)	91809	12483		-79326
3 Сумма израсходованных  запасов, тыс. руб. (Зи)	131366	229928		98562
4. Рентабельность продаж, (п.2 : п.1) ( )	0,098	0,01		-0,88
5. Коэффициент оборачиваемости  израсходованных запасов, обороты (п.1 : п.3)  (В/Зи)	7,1	4		-3,1
6. Прирост (уменьшение) прибыли ( ) от продаж за счет изменения:	-		-	-79326
6 а. рентабельности продаж (х)	-		-	-79163,456
6 б. коэффициента оборачиваемости  израсходованных запасов (у)	-		-	5591,555
6 в. изменения суммы израсходованных  запасов (z)	-		-	-79299,1
7. Проверка расчетов (6 а + 6 б + 6 в)= 2 гр изменение	-		-	-79299,1

Исходя из расчета, можно сделать вывод, что прибыль от продаж в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 79326 тыс. руб. Снижение рентабельности продаж сократила прибыль от продаж на 79163 тыс. руб., в том числе,  увеличение коэффициента оборачиваемости израсходованных запасов способствовало росту прибыли от продаж на 5591 тыс. руб. Но увеличение суммы израсходованных запасов сократила прибыль  от продаж на 5727 тыс. руб.  На предприятии необходимо принять меры для повышения прибыли от продаж.

Существуют следующие резервы увеличения прибыли [31]:

- увеличение объема производства  и реализации выпускаемой продукции; снижение себестоимости выпускаемой  продукции;

-  повышение качества  выпускаемой продукции.

Для максимизации прибыли рекомендуется осуществлять следующие конкретные мероприятия: строгое соблюдение заключенных договоров на выполнение работ. Для предприятия особо важно найти заказчиков на выполнение престижных и наиболее нужных для рынка работ; проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала; повышение эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции[36]. Прежде всего, необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого продвижения готовых изделий от производителя к потребителю; улучшать качество выполняемых работ, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности выбора данного предприятия заказчиками работ; увеличение объема производства выполняемых работ за счет более полного использования производственных мощностей предприятия; сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономичного использования сырья, материалов, топлива, электроэнергии, оборудования; сокращение непроизводственных расходов и производственного брака; применение самых современных механизированных и автоматизированных средств для выполнения работ; рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы; повысить в составе реализации удельного веса мелкооптовой продукции; совершенствовать рекламную деятельность, повышать эффективность отдельных рекламных мероприятий; улучшение материального климата в коллективе, что в конечном итоге отразиться на повышении производительности труда; осуществлять постоянный контроль за условиями хранения и транспортировки сырья и готовой продукции[26].

Различия в структуре оборотных средств в пределах отрасли зависят от специфики производства, характера выпускаемой продукции и многих других факторов. При прочих равных условиях в составе оборотных средств преобладают вложения в те предметы труда, которые превалируют в затратах на производство. В связи с этим рассмотрим различия в структуре оборотных средств птицефабрики “Турбаслинская” и “Уфимская” (таблица 3.6).

Таблица 3.6 Состав и структура оборотных средств птицефабрики “Турбаслинская” и “Уфимская” на конец года 2013 г.

Структура оборотных средств	"Уфимская"		“Турбаслинская”
	тыс.руб.	%	Тыс. руб	%
В стадии производства	213294	90,7	180153	84,7
производственные запасы	213294	90,7	180153	84,7
в т. ч. Сырье и материалы	31038	13,2	96211	53,4
животные на выращивании	177304	75,3	77490	43
незавершенное производство	4952	2,1	6452	3,6
В стадии обращения	22035	9,3	32477	15,3
готовая продукция	16634	7,1	28876	13,6
денежные средства	5401	2,2	3601	1,7
Всего	235329	100	212630	100

 

Как видно из таблицы 3.6, на птицефабрике “Уфимская” в общей структуре оборотных средств 90,7% принадлежит сфере производства, где наибольший удельный вес занимает птица (75,3%), тогда как на “Турбаслинской” этот показатель составляет 84,7%, а удельный вес птицы 43%. Это объясняется тем, что на птицефабрике “Уфимская” срок выращивания производственного использования птицы намного продолжительнее, чем “|Турбаслинская” птицефабрике. Соответственно в сфере обращения на птицефабрике “|Турбаслинская” сосредоточено 15,3% оборотных средств, тогда как на “Уфимская” 9,3%. На птицефабрике “|Турбаслинская” этому способствовали более высокие, чем на “Уфимская” денежные средства и готовой продукции.

 

3.2 Анализ влияния основных  факторов на эффективность использования  оборотных средств

 

Факторный анализ позволяет определить причины роста и степень влияния факторов на оборачиваемость. Нельзя однозначно сказать, что рост или сокращение фактора является положительным или отрицательным. Он может повлечь как позитивные, так и негативные последствия, поэтому данный вопрос рассматривается в конкретной ситуации. Только с полной уверенностью можно сказать, что для роста показателя оборачиваемости необходимо, чтобы темпы роста выручки были выше темпов роста остатков[13]. Проведем факторный анализ эффективности использования оборотного капитала методом цепных подстановок, для удобства, данные для факторного анализа оформим в таблице 3.7.

Для этого рассчитаем среднее значение оборотного капитала:

ОАср=ОАн. г + ОАк. г / 2

ОАср. 2012г. = 448635 тыс. руб.

ОАср. 2013г. = 584528 тыс. руб.

Для факторного анализа оборотного капитала необходимо рассчитать коэффициент оборачиваемости оборотного капитала:

КОоб. к 2012 г. = 2,083  КОоб. к 2013 г. = 1,581

Таблица 3.7 Данные для факторного анализа оборотного актива, тыс. руб.

Показатели	Условн. Обозн.	2012   г.0	2013   г.1	Отклонение, (+,-)
1. Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств	f	2,083	1,581	-0,502
2. Среднегодовая стоимость  оборотных активов, тыс. руб.	x	448635	584528	99893
3.Выручка на конец года, тыс. руб.	y	934652	924603	-10049

Проведем анализ эффективности использования оборотных средств методом цепных подстановок.

F=y/x

F0=y0/x0=934652/448635= 2,083

Fусл.=y0/x1=934652/584528=1,598

F1=y1/x1=924603/684528=1,581

fx=fусл.-f0=-0,485   

fy=f1-fусл.= -0,017

f= fx+ fy=-0,75+0,25=-0,502

 

Факторный анализ оборотного капитала показал, что коэффициент оборачиваемости оборотных средств в отчетном году по сравнению с базисным сократился на 0,502, в том числе увеличение среднегодовой стоимости оборотных активов способствовало уменьшению коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,485. А снижение выручки на конец года сократила коэффициент оборачиваемости оборотных средств на -0,017. На предприятии необходимо принять меры для повышения коэффициента оборачиваемости оборотных средств.