Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 22:21, курсовая работа
Актуальность учета и аудита выпуска готовой продукции определяется следующим:
- готовая продукция является основным элементом предпринимательской деятельности и одним из основных этапов достижения цели такой как систематическое получение прибыли;
- эффективное управление выпуском готовой продукции обеспечивает финансовое равновесие организации;
- рациональное управление готовой продукцией способствует повышению ритмичности операционного процесса;
- планирование выпуска готовой продукции помогает руководству выбрать экономические ориентиры и достичь поставленной цели.
Введение
Теоретические аспекты организации аудита готовой продукции
Нормативно-правовое обеспечение
Информационно-правовое обеспечение
Современные проблемы
Характеристика СПК «Маяк»
Экономическая характеристика
Организация бухгалтерского учета
Организация аудита готовой продукции
Согласование условий аудита
Планирование аудита
Аудиторская проверка
Оформление результатов аудиторской проверки
Заключение
Список источников
Поскольку эта проблема
существует на протяжении нескольких
лет, Правительством РФ было принято
решение внести коррективы в регулирование
аудиторской деятельности. Был принят
Федеральный закон №№307-ФЗ от 30.12.08
«Об аудиторской деятельности».
Суть закона сводится к переводу аудиторской
профессии на принципы саморегулирования.
С 01.01.2010 г. право на осуществление
аудиторской деятельностью
Саморегулируемые организации должны будут проводить регулярные проверки аудиторской деятельности своих членов. Вследствие нарушений стандартов деятельности, выявленных в ходе проверки, СРО через суд может отозвать аудиторский аттестат и лишить компанию членства. А если учесть, что аудитор сможет быть членом, лишь одной СРО это приведет к уходу с рынка.
Итак, обновленный закон должен привести к цивилизованности рынка аудиторских услуг, а также к солидности и весомости имиджа аудитора.
Очевиден и тот факт, что после этих нововведений произойдет скачок цен на аудиторские услуги. Рост цен будет обусловлен ростом издержек ведения самой аудиторской деятельности. У аудиторов появятся новые статьи расходов, такие как плата в компенсационный фонд и содержание СРО, обучение необходимое для переаттестации и т.д. Также рост будет связан с ростом издержек и ужесточения правил, так сказать изменятся «условия жизни» аудиторских фирм, что приведет к уходу множества мелких участников, которые не уделяют должного внимания внутренним системам контроля качества, не придерживаются стандартов аудиторской деятельности.
Основные проблемы аудита в России выделил директор департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина Леонид Шнейдман. По его мнению: «Главная проблема – кадры. Аудиторские фирмы часто являются кузницами финансовых кадров для своих клиентов. Поэтому аудиторам приходится, значительные средства выделять на наем персонала, его обучение, поддержание профессионального уровня». Еще одна проблема, по словам Шнейдмана, это невысокий уровень эффективности работы аудиторских организаций как хозяйствующих субъектов. «Сегодня на Западе очень широко распространены различного рода компьютерные технологии проведения аудита, аудит основывается на рисковых моделях. Подавляющее же большинство российских аудиторов действует по старинке, из-за чего требуется излишние усилия, затраты времени и, естественно, снижается экономическая эффективность работы организации».
2.Характеристика СПК «Маяк»
2.1Экономическая характеристика
Предприятие СПК «Маяк» расположено в центральной части Галичского района. Оно расположено в 22 км от г. Галича и в 146 км от областного центра г. Костромы. Основным пунктом сдачи сельскохозяйственной продукции является г. Галич.
Территория хозяйства
находится в умеренно-
Сумма осадкой за год составляет 582 мм, количество осадков за период активной вегетации – 275 мм или 47% от общего количества выпадающих осадков за год. Показатель влагообеспеченности равен 1,4 – 1,6.
Территория предприятия находится в центральной части Галичско-Плесской гряды. Большая часть территории СПК «Маяк» представляет собой холмисто-волнистую равнину изрезанную овражно-балочной сетью. Северная часть территории предприятия имеет слабоволнистый рельеф.
Предприятие характеризуется
пестротой почвенного покрова: 33,6% общей
площади землепользования занимают
дерново-сильноподзолистые
Наибольшее распространение
на пашне имеют дерново-
Засоренность полей сорняками слабая. Наиболее распространены хвощ полевой, осоты, торица, пырей ползучий, пастушья сумка, василек полевой, марь белая и другие виды сорняков.
Таблица 1. Структура денежной выручки.
Продукция, услуги |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем за 3 года | |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
% | |||
Зерно |
692 |
791 |
837 |
773.3 |
2.83 |
в т. ч. Пшеница |
610 |
542 |
356 |
502.7 |
1.84 |
Овёс |
82 |
213 |
64 |
119.7 |
0.44 |
Рожь |
- |
3 |
283 |
95.3 |
0.35 |
Ячмень |
- |
- |
16 |
5.3 |
0.02 |
Прочие зерновые |
- |
33 |
118 |
50.3 |
0.18 |
Прочая продукция |
158 |
343 |
266 |
255.7 |
0.94 |
Итого по растениеводству |
850 |
1134 |
1103 |
1029 |
3.77 |
Скот в живой массе: |
5580 |
5270 |
3876 |
4908.7 |
17.97 |
- крупный рогатый скот |
5524 |
5234 |
3844 |
4867.3 |
17.82 |
- свиньи |
56 |
36 |
32 |
41.3 |
0.15 |
Молоко цельное |
15202 |
13233 |
18924 |
15786.3 |
57.79 |
Прочая продукция |
25 |
- |
7 |
10.7 |
0.04 |
Продукция животноводст -ва собственного произ -водства, реализованная в переработанном виде: |
2025 |
2474 |
2213 |
2237.3 |
8.19 |
- мясо и мясопродукция |
2025 |
2474 |
2213 |
2237.3 |
8.19 |
в т. ч. - КРС |
2025 |
2432 |
2177 |
2211.3 |
8.09 |
- свиньи |
- |
42 |
36 |
26 |
0.1 |
Итого по животноводству |
22832 |
20977 |
25020 |
22943 |
83.98 |
Всего по с.-х. производству |
23682 |
22111 |
26123 |
23972 |
87.75 |
Промышленная продукция |
4353 |
1585 |
3254 |
3064 |
11.22 |
Продано – товаров |
40 |
24 |
- |
21.3 |
0.08 |
- работ услуг |
332 |
236 |
216 |
261.3 |
0.95 |
Денежная выручка |
28407 |
23956 |
29593 |
27318.7 |
100 |
Изучив
динамику и структуру денежной выручки
в течение трех лет можно сделать
вывод: преобладает продукция
Исходя из данных таблицы 3 можно определить коэффициент специализации по формуле:
,
где Кс - коэффициент специализации;
Ут - удельный вес отраслей в общем объеме товарной продукции;
i - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду.
При расчете получим коэффициент, равный 0,37, что говорит о среднем уровне специализации СПК «Маяк».
Земельные
фонды являются важнейшей составной
частью ресурсов сельского хозяйства.
От рационального использования
земли, повышения ее плодородия зависит
развитие всех отраслей производства.
В таблице 2 представлены состав и
степень использования
Таблица 2 . Состав и структура земельных угодий СПК «Маяк».
Угодья |
2010г., га |
2012г. |
Отклонение площади 2012г. от 2010г.(+, - ), га | ||
га |
к общей земельной S, % |
к площади с/х угодий,% | |||
Общая земельная S |
10278 |
10278 |
100 |
- |
0 |
с/х угодий, всего, в том числе: |
3775 |
3775 |
36,7 |
100 |
0 |
- пашня |
3124 |
3124 |
30,4 |
82,8 |
0 |
- сенокосы |
294 |
294 |
2,9 |
7,8 |
0 |
- пастбища |
274 |
274 |
2,6 |
7,3 |
0 |
- залежь и перелог |
83 |
83 |
0,8 |
2,1 |
0 |
Леса |
6199 |
6199 |
60,3 |
- |
0 |
Пруды и водоёмы |
68 |
68 |
0,7 |
- |
0 |
Прочие угодья |
236 |
236 |
2,3 |
- |
0 |
Из таблицы 2 видно, что структура земельной площади на протяжении 2010-2012 годов не изменялась. Наибольший удельный вес в составе земельных фондов занимает площадь леса - 60,3 %. Удельный вес с.-х. угодий составляет – 36,7 %. Структура с.-х. угодий показывает специализацию хозяйства. В данном случае это явно видно животноводческая направленность, так как в структуре с.-х. угодий наибольший удельный вес приходится на пашню – 82,8 %. На ней выращиваются зерновые культуры многолетние и однолетние травы. На долю сенокосов и пастбищ приходится в сумме 15,1 %. Это значит, что площади с.-х. угодий используются эффективно.
Залогом рационального использования
пашни и освоения севооборотов является
научно обоснованная структура посевных
площадей. При её разработке и совершенствовании
необходимо руководствоваться почвенно-
Таблица 3. Структура посевных площадей.
С.-х. культура |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Зерновые и зернобобовые, всего, |
626 |
23,2 |
670 |
25,3 |
854 |
35.8 |
В т. ч.: - озимые |
103 |
3,8 |
115 |
4,3 |
240 |
10.1 |
- яровые |
523 |
19,4 |
555 |
21 |
614 |
25.7 |
Многолетние травы |
1668 |
61,8 |
1617 |
61 |
1291 |
54 |
Однолетние травы |
406 |
15 |
362 |
13.7 |
244 |
10.2 |
Всего посевов |
2700 |
100 |
2649 |
100 |
2389 |
100 |
Чистый пар |
24 |
75 |
335 |
|||
Использ. Пашня |
2724 |
2724 |
2724 |
В сельскохозяйственном производственном кооперативе «Маяк» Галичского района Костромской области – самое большое в районе поголовье крупного рогатого скота, в том числе и коров. У них самые высокие показатели валового производства молока. Поэтому заготовка кормов для хозяйства, самая ответственная пора. Да и плановые объёмы кормов самые большие в районе. Силосной массы надо заложить в бурты 8190 тонн, а сена в навесы и скирды – 200 тонн. Отсюда следует, что 3/4 посевных площадей занимают многолетние и однолетние травы – 64-77%. Зерновые культуры составляют 23-35%, в 2012г. больше посеяли зерновых на 10% и уменьшили посев многолетних трав. На ближайшее время поставлена задача губернатора области об увеличении количества пашни за счёт распашки залежных и старопахотных земель. Эта задача жизненная необходимость, чтобы комбикорма мы выращивали у себя, а не завозить их из других мест.
Для эффективной деятельности
хозяйства важную роль играют трудовые
ресурсы. Наличие трудовых ресурсов
хозяйства представляет собой сумму
фактической численности
Таблица 4. Состав, численность и структура трудовых ресурсов.
Категория Работников |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||
чел. |
чел. |
чел. |
% |
чел. |
% | |
Всего по предприятию |
129 |
100 |
125 |
100 |
115 |
100 |
Из них работники, заня- тые в с.-х. производстве |
115 |
89,2 |
112 |
89,6 |
106 |
89,2 |
В т. ч.: - постоянные |
89 |
69 |
88 |
70,2 |
82 |
69 |
- сезонные и временные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Служащие |
26 |
20,2 |
24 |
19,4 |
24 |
20,2 |
Из них – руководители |
6 |
4,7 |
6 |
4,5 |
6 |
4,7 |
- специалисты |
13 |
10,1 |
14 |
9,7 |
14 |
10,1 |
Прочие работники |
14 |
10,8 |
13 |
10,4 |
9 |
10,8 |
В настоящее время в хозяйстве работает 115 человек. Средний возраст работающих составляет 37 лет. В целом среднегодовая численность работников в 2012 году по сравнению с 2010 годом изменилась на 14 человек. Сокращение произошло у постоянных работников занятых в с.-х. производстве 9человек, у служащих работников 2человек и прочих работников 5человек. Сопоставление максимально возможного и отработанного времени характеризует степень его использования. Рассмотрим этот показатель в таблице.
Таблица 5. Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование.
Показатель |
2010г |
2011г. |
2012г |
В среднем по району 2012г. |
Приходится на среднегодово-го работника, га - с.-х. угодий |
29,26 |
30,2 |
32,83 |
46,71 |
- пашни |
24,22 |
24.99 |
27.17 |
39,79 |
Приходится на состоящего по списку работника на конец года, га - с.-х. угодий |
29,72 |
31.46 |
33.41 |
48,52 |
- пашни |
24,6 |
26.03 |
27.65 |
41,6 |
Отработано работником - дней |
263,57 |
256 |
252.17 |
278,48 |
- часов |
1806,2 |
1776 |
1747.83 |
1925 |
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени |
0,94 |
0,91 |
0,90 |
0,99 |
Информация о работе Аудит организации готовой продукции в СПК "Маяк" Галичского района