Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2014 в 15:50, курсовая работа
Главной целью любого коммерческого предприятия является получение прибыли в размере, необходимом для обеспечения нормального функционирования, включая инвестирование средств в активы и использование прибыли на цели потребления. При этом отдача на вложенный собственниками капитал должна быть не ниже той ставки доходности, по которой средства могли бы быть размещены вне предприятия. Учредитель, представляя капитал, теряет возможность получения дохода от вложения имеющихся у него средств.
Компенсацией собственникам должны стать будущие доходы в виде роста стоимости акций и дивидендов.
ВВЕДЕНИЕ
1 ВЗАИМОСВЯЗЬ УЧЕТА СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И АУДИТА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ 5
1.1 Нормативное регулирование вопросов бухгалтерского учета и аудита собственного капитала 5
1.2 Современное состояние проблем учета и аудита собственного капитала в трудах российских ученых и за рубежом 7
1.3 Процедуры аудита собственного капитала организации 10
2 ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА УЧЕТА СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА СПК «ИМ. КАРЛА МАРКСА» 14
2.1 Краткая экономическая характеристика СПК «им. Карла Маркса» 14
2.2 Планирование аудита собственного капитала СПК «им. Карла Маркса» 21
2.3 Аудит учета собственного капитала 27
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УЧЕТНОГО ПРОЦЕССА И АУДИТА СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА СПК «ИМ. КАРЛА МАРКСА» 30
3.1 Ошибки и недостатки, выявленные в результате проведенной аудиторской проверки и предложения по их устранению 30
3.2 Рекомендации по совершенствованию аудита учета собственного капитала СПК «им. Карла Маркса» 38
3.3 Расчет экономической эффективности от данных рекомендаций 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Земля является главным и невоспроизводимым средством производства. Поэтому на эффективность производства каждого сельскохозяйственного предприятия первостепенное влияние оказывает количество и качество земель, находящегося в его распоряжении.
По данным таблицы 2.2 анализа об изменении земельного фонда СПК «Им. Карла Маркса» за анализируемый период, можно сделать вывод об увеличении общей земельной площади в 2011г. по сравнению с 2009 г., что вызвано увеличением сельскохозяйственных угодий, а именно площади пашни.
Анализ обеспеченности СПК «Им. Карла Маркса» основными фондами поиск результатов повышения эффективности их использования имеет большое значение т.к. занимают основной удельный вес в общей сумме капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования зависят конечные результаты предприятия.
Основными показателями обеспеченности предприятия основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность, фондовооруженность.
Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами, их качественный состав во многом определяет темпы развития производства и повышения его эффективности. Эффективность использования трудовых ресурсов отражается на производительности труда.
Производительность труда представляет собой важную экономическую категорию, которая характеризует эффективность использования рабочей силы.
Производительность труда – это способность конкретного труда производить определённое количество продукции в единицу времени. Чем больше произведено продукции, тем выше производительность труда.
О наличии основного фонда в хозяйстве можно судить по данным в таблице 2.3. На основании данных об обеспеченности предприятия СПК «Им. Карла Маркса» основными средствами производства видим, что за счет увеличения стоимости основных производственных фондов и сокращения площади сельскохозяйственных угодий и количества работников, занятых в сельскохозяйственном производстве произошло увеличения фондообеспеченности и фондовооруженности за анализируемый период на 8,78% и 488,23 % соответственно.
Таблица 2.3 Обеспеченность СПК «Им. Карла Маркса» основными средствами производства
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011г в % к 2009 г |
1.Среднегодовая стоимость |
43265 |
47268,5 |
61517 |
142,19 |
2.Площадь |
7012 |
7010 |
7007 |
99,93 |
3.Среднегодовое количество |
129 |
154 |
126 |
97,67 |
4.Фондообеспеченность |
6,17 |
6,74 |
8,78 |
142,29 |
5.Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
335,39 |
306,94 |
488,23 |
145,57 |
В процессе анализа изучаются динамика экономической эффективности использования основных средств, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.
Проанализируем состав и структуру основных фондов в таблице 2.4.
Таблица 2.4 Состав и структура основных производственных фондов
Виды фондов |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
10269 |
23,01 |
10269 |
20,58 |
10269 |
14,04 |
100 |
Машины и оборудование |
23195 |
51,96 |
27350 |
54,81 |
50595 |
69,18 |
218,13 |
Транспортные средства |
4752 |
10,65 |
4948 |
9,92 |
4896 |
6,69 |
103,03 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
207 |
0,46 |
207 |
0,41 |
207 |
0,28 |
100 |
Рабочий скот |
213 |
0,48 |
213 |
0,43 |
213 |
0,29 |
100 |
Продуктивный скот |
5855 |
13,12 |
6767 |
13,56 |
6808 |
9,31 |
116,28 |
Другие виды основных средств |
146 |
0,33 |
146 |
0,29 |
146 |
0,20 |
100 |
Итого |
44637 |
100 |
49900 |
100 |
73134 |
100 |
163,84 |
В основном по предприятию прослеживается увеличение основных производственных фондов. В структуре ОПФ наибольший удельный вес за 2011 г. приходится на показатель «машины и оборудование» - 69,18%, а наименьший на показатель «другие виды основных средств» - 0,20%.
Таблица 2.5 Показатели эффективности использования основных производственных фондов
Показатели |
2009 г. |
2011 г. |
Отклонение, (+,-) |
1. Прибыль от продажи продукции, тыс. руб. |
1388 |
2272 |
884 |
2. Валовая продукция, тыс. руб. * |
1388 |
2272 |
884 |
3. Среднегодовая стоимость |
43265 |
61517 |
18252 |
4. в т.ч. активной их части |
38938,5 |
55365,3 |
16426,8 |
5. Удельный вес активной части ОПФ (Уда), (стр.4 / стр.3) |
0,9 |
0,9 |
0 |
6. Фондорентабельность (Rопф), % ((стр.1 / стр.3) * 100) |
3,21 |
3,69 |
0,49 |
7. Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. (стр.2 / стр.3) |
0,03 |
0,04 |
0,01 |
8. Фондоотдача активной части фондов (ФОа), руб., (стр.2 / стр.4) |
0,04 |
0,04 |
0,00 |
Из данных таблицы 2.5 видим, что удельный вес активной части ОПФ составляет 0,9%. Фондорентабельность увеличилась на 0,49 и составила 3,69%. Фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,01% в сравнении с 2009 г. Фондоотдача активной части фондов осталась неизменной и составляет 0,04
Для того чтобы проанализировать состав, структуру и использование оборотных средств, воспользуемся формой № 1 «Бухгалтерский баланс» и отразим данные в таблице 2.6
Таблица 2.6 Состав и структура оборотных средств
Статьи оборотных активов |
Среднегодовая стоимость | ||||||
тыс. руб. |
Темп роста, % |
в % к итогу | |||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||
Запасы |
35904 |
39462 |
46360 |
129,12 |
81,88 |
81,04 |
93,17 |
в т.ч. сырье и материалы |
13689 |
17441 |
25170 |
183,87 |
31,22 |
35,82 |
50,59 |
продолжение таблицы 2.6
животные на выра-щивании и откорме |
16757 |
16782 |
16649 |
99,36 |
38,22 |
34,47 |
33,46 |
затраты в незавершенном производстве |
5392 |
5165 |
4465 |
82,81 |
12,29 |
10,61 |
8,97 |
готовая продукция |
66 |
74 |
76 |
115,15 |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
расходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
2508 |
1268 |
2731 |
108,89 |
5,72 |
2,60 |
5,49 |
Денежные средства |
5437 |
7963 |
665 |
12,23 |
12,39 |
16,35 |
1,34 |
Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
43849 |
48693 |
49756 |
113,47 |
100 |
100 |
100 |
Запасы в 2011 г. увеличились на 29,12% на это увеличение повлияло увеличение по таким статьям как «сырье и материалы» и «готовая продукция», но увеличение это не прошло без уменьшений, уменьшение произошло по статьям «животные на выращивании и откорме» и «затраты в незавершенном производстве». Так же произошли изменения и по краткосрочной дебиторской задолженности, задолженность по сравнению с 2009 годом увеличилась на 223 тыс. руб., а в сравнении с 2010 г. на 1463 тыс. руб.
Для оценки уровня производительности труда используется система показателей. Наиболее обобщающим показателем является выручка, полученная в расчете на одного работника. Рассмотрим динамику движения рабочей силы.
Таблица 2.7 Динамика движения рабочей силы
Показатели |
2009 г. |
2011 г. |
Отклонение (+;-) |
1. Численность персонала на |
155 |
128 |
-27 |
2. Принято на работу, чел. |
0 |
13 |
13 |
3. Выбыло, чел. |
40 |
0 |
-40 |
4. в том числе: по собственному желанию |
40 |
0 |
-40 |
5. уволены за нарушение трудовой дисциплины |
0 |
0 |
0 |
6. Численность персонала на |
115 |
128 |
13 |
7. Среднесписочная численность |
135 |
128 |
-7 |
продолжение таблицы 2.7
8. Коэф оборота по приёму работников, (стр.2/стр.7) |
0 |
0,10 |
0,10 |
9. Коэф оборота по выбытию работ-в, (стр.3/стр.7) |
0,3 |
0 |
-0,3 |
10. Коэффициент текучести кадров, (стр.4 / стр.7) |
0,3 |
0 |
-0,3 |
11. Коэффициент постоянства |
0,85 |
1 |
0,15 |
Численность персонала на начало года уменьшилась на 27 человек. Это говорит о том, что за 2009г. в СПК «Им. Карла Маркса» было уволено 40 человек, так как на конец 2009 г. численность человек составляла 115 человек.
Коэффициент оборота по приему работников, в 2011 г. увеличился на 0,1, это свидетельствует о незначительном приеме работников.