Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 22:11, курсовая работа
Аудиторская деятельность — явление достаточно новое для России, которое является, однако, необходимым элементом рыночной экономики. Эта деятельность охватывает собственно аудит, т.е. заключение независимого профессионального бухгалтера-аудитора о достоверности публичной бухгалтерской (финансовой) отчетности, и предоставление услуг, сопутствующих аудиту, — весьма разнообразных, но непременно требующих высокой квалификации профессионального бухгалтера(2.3).
3) вычисляются значения
показателей для расчета
Пic = Пi * Li
Например, значение показателя валовой прибыли для расчета существенности составит: 741 5% = 37 тыс. руб.
Аналогично расчет производится по всем другим показателям.
4) вычисляется среднее
арифметическое значение
(Пic)ср = ∑ Пic / n
(Пiс)ср = (37+237+102+416+224) / 5 = 203, 2 тыс. руб.
Значения показателей Пic которые отклоняются от полученной средней более чем на 30%, как правило, отбрасываются. В данном примере это прибыль до налогообложения и валюта баланса.
5) вычисляется новая средняя
(Пiс)ср = (237 + 416 + 224)/3 = 292 тыс. руб.
6) средняя округляется таким образом, чтобы отклонения между ней и принятым округленным значением не превышало 20%, в приведенном примере эта величина составит 290 тыс. руб. – это уровень существенности по бухгалтерской отчетности в целом.
Для определения уровня существенности искажений информации о собственном капитале, найдём удельный вес соответствующего показателя в валюте баланса и умножим его на уровень существенности по бухгалтерской отчётности в целом, то есть на 290 тыс. руб. Например, уровень существенности для уставного капитала составил: 41%*290 000 = 118 900 тыс. руб.
Показатель |
Значение показателей |
Удельный вес, % |
Уровень существенности |
Уставный капитал |
2 103 000 |
41 |
118 900 |
Добавочный капитал |
826 000 |
16 |
46 400 |
Резервный капитал |
638 000 |
12 |
34 800 |
Нераспределенная прибыль |
593 000 |
11,5 |
33 350 |
Валюта баланса |
5 120 000 |
- |
- |
Таким образом, уровень существенности в части уставного капитала равен 118 тыс. руб., добавочного капитала - 46 тыс. руб., резервного капитала - 34 , нераспределенной прибыли - 33 . Это означает, что если искажение информации по отражению финансовых результатов не превышает уровня существенности, то такое искажение считается несущественным.
Невозможно добиться
получения прибыли без качестве
В СВК аудируемых лиц выделяются три части:
Контрольная среда характеризует условия, в которых осуществляется внутренний контроль, отношение, осведомленность и практические действия руководства и (или) собственников проверяемого экономического субъекта, направленные на установление и поддержание СВК (2.1).
В рабочем документе № 1 приведён тест СВК операций, связанных с аудитом собственного капитала, по контрольной среде.
Р. Д. № 1
Тест системы внутреннего контроля операций, связанных с аудитом собственного капитала, по контрольной среде
Аудиторская организация
Проверяемая организация ЗАО «Спецстроймеханизация»
Период аудита с 01.01.10 по 31.12.10 гг.
Руководитель аудируемой группы Шимаева Е. Н.
Состав аудируемой группы: аудитор Маслова Т. Б.
Количество чел./час.
Срок проведения аудита с 16.09.11 по 30.09.11 гг.
№ п/п |
Вопросы |
Да |
Нет |
Не характерно |
1. |
Контрольная среда (КС): |
|||
1.1. |
Стиль и основные принципы управления: |
|||
1.1.1. |
Имеются ли на предприятии стратегические цели развития? |
+ |
||
1.1.2. |
Имеется ли на предприятии связь стратегических целей и текущей деятельности? |
+ |
||
1.1.3. |
Уделяется ли на предприятии внимание руководства к бухгалтерскому учету и отчетности? |
+ |
||
1.1.4. |
Используется ли на предприятии услуги аудиторов и консультантов? |
+ |
Продолжение Р.Д. № 1
1.2 |
Организационная структура управления: |
|||
1.2.1. |
Соответствует ли организационная структура предприятия размерам и характеру деятельности? |
+ |
||
1.2.2. |
Используется ли на предприятии способ организации внутреннего контроля? |
+ |
||
1.2.3. |
Используется ли на предприятии способ организации бухгалтерского учета? |
+ |
||
1.2.4. |
Разрабатывается и соблюдается ли на предприятии документооборот? |
+ |
||
1.2.5. |
Разрабатывается, корректируется и соблюдается ли на предприятии должностные инструкции? |
+ |
||
1.3. |
Распределение ответственности и полномочий (двойной контроль) в процессах: |
|||
1.3.1. |
Выдаются ли на предприятии разрешения на операции с активами? |
+ |
||
1.3.2 |
Распределяется ли ответственность и полномочия в процессе осуществления хозяйственных операций? |
+ |
||
1.3.3 |
Распределяется ли ответственность и полномочия в процессе отражения хозяйственных операций в учете? |
+ |
||
1.3.4 |
Распределяется ли ответственность и полномочия в процессе инициирования сделок? |
+ |
||
1.3.5 |
Распределяется ли ответственность и полномочия в процессе изменения договорной и учетной документации? |
+ |
||
1.3.6 |
Распределяется ли ответственность и полномочия в процессе ведения учета? |
+ |
||
1.3.7 |
Распределяется ли ответственность и полномочия в процессе контроля за осуществлением учета? |
+ |
||
1.4. |
Кадровая политика: |
|||
1.4.1. |
Проводится ли аттестация персонала? |
+ |
||
1.4.2. |
Имеется ли на предприятии система подготовки и повышения квалификации кадров? |
+ |
||
1.4.3. |
Имеется ли на предприятии и соблюдается ли график отпусков? |
+ |
||
1.4.4. |
Характерна ли для предприятия текучесть кадров? |
+ |
||
1.4.5. |
Существует ли на предприятии система подбора кадров? |
+ |
||
1.4.6. |
Существует ли на предприятии система стимулирования труда? |
+ |
||
1.4.7. |
Проводятся ли инструктажи по выполнению работниками функциональных обязанностей? |
+ |
||
1.4.8. |
Осуществляется ли периодическая ротация кадров? |
+ |
Руководитель аудиторской организации |
Сухарев А. В. (подпись) | |
Руководитель аудиторской проверки |
Шимаева Е. Н. (подпись) | |
Аудитор |
Маслова Т. Б. (подпись) | |
Аудитор |
Симонов Н. С. (подпись) | |
Аудитор |
Ширяева А. П. | |
|
(подпись) | |
Помощник аудитора |
Жуков С. Н. |
(подпись)
Контрольная среда обусловлена стилем и основными принципами управления, организационной структурой, распределением ответственности и полномочий, кадровой политикой.
Систему бухгалтерского учета характеризуют не только названные в Р. Д. № 1 способы организации выполнения учетных функций, документооборота, распределения обязанностей и полномочий между учетным персоналом, но и элементы учетной политики, принципы бухгалтерского учета и требования к нему (Р. Д. № 2).
Р. Д. № 2
Тест системы внутреннего контроля операций, связанных с аудитом собственного капитала, по элементам системы бухгалтерского учета
Аудиторская организация
Проверяемая организация
Период аудита
Руководитель аудируемой группы Шимаева Е. Н.
Состав аудируемой группы: аудитор Маслова Т. Б.
Количество чел./час.
Срок проведения аудита
№ п/п |
Вопросы |
Да |
Нет |
Не характерно |
1. |
Элементы системы |
|||
1.1. |
Учетная политика и ее соблюдение: |
|||
1.1.1. |
Соблюдается ли на предприятии рабочий план счетов? |
+ |
||
1.1.2. |
Соблюдается ли на предприятии технология ведения учета и формирования внутренней и внешней отчетности? |
+ |
||
1.1.3. |
Используются ли нетиповые формы первичных учетных документов при отсутствии типовых? |
+ |
||
1.1.4. |
Соблюдаются ли на предприятии формы внутренней отчетности? |
+ |
||
1.1.5. |
Существует ли обоснование применяемых способов учета, отличных от предусмотренных нормативными документами? |
+ |
||
1.1.6. |
Существует ли обоснование применяемых способов учета при отсутствии нормативных документов? |
+ |
||
1.2. |
Принципы бухгалтерского учета и требования к нему: |
|||
1.2.1. |
Правильно ли применяется валюта бухгалтерского учета? |
+ |
||
1.2.2. |
Ведётся ли раздельный учет имущества собственного и других организаций? |
+ |
||
1.2.3. |
Соблюдается ли принцип непрерывности, сплошного характера (полноты) учета? |
+ |
||
1.2.4. |
Соблюдается ли принцип документальности учета? |
+ |
||
1.2.5. |
Соблюдается ли принцип своевременности учета? |
+ |
||
1.2.6. |
Соблюдается ли принцип сопоставимости учетной и отчетной информации (соответствия данных первичного, аналитического, синтетического, сводного учета и отчетности)? |
+ |
Руководитель аудиторской организации |
Сухарев А. В. (подпись) | |
Руководитель аудиторской проверки |
Шимаева Е. Н. (подпись) | |
Аудитор |
Маслова Т. Б. (подпись) | |
Аудитор |
Симонов Н. С. (подпись) | |
Аудитор |
Ширяева А. П. | |
|
(подпись) | |
Помощник аудитора |
Жуков С. Н. |