Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 03:46, курсовая работа
Составление годового отчета является одной из наиболее напряженных и сложных работ в бухгалтерской службе организации. Все организации по итогам финансово-хозяйственной деятельности 2011 г. составляют бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129 – Ф.З. "О бухгалтерском учете" и представляют ее учредителям, в налоговую инспекцию и территориальный орган государственной статистики.
1 Глава. Теоретические основы составления бухгалтерской финансовой отчетности…………………………….……………………………………….
1.1. Основные нормативные документы регулирующие вопросы составления бухгалтерской финансовой отчетности………………
1.2. Состав бухгалтерской финансовой отчетности, порядок и сроки ее предоставления в международной и российской практике…………..
2 Глава. Современное состояние бухгалтерского баланса в СХПК «Радищевский»……………………………………………………….
2.1. Финансово – экономическая характеристика СХПК «Радищевский»..
2.2. Анализ производства и реализации продукции СХПК «Радищевский»
2.3. Анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса
2.4. Анализ финансовых результатов деятельности СХПК «Радищевский»
Глава. Совершенствование бухгалтерского баланса в СХПК «Радищевский»
3.1. Резервы повышения экономической эффективности производства продукции
Если отчетность по МСФО составляется впервые, необходимо учесть требования МСФО 1, а. именно предоставлять как минимум один год сравнительную информацию, а также применить учетную политику, которая сложится на дату первой отчетности по МСФО, и распространить эту учетную политику назад (ретроспективно) для всех компаний группы, начиная со вступительного баланса по МСФО.
Большинство российских организаций, которые составляют консолидированную отчетность, формируют отчетность по международным стандартам путем «перекладки» отчетности, подготовленной по правилам российского бухгалтерского учета. Эта процедура непростая, длится, как правило, несколько месяцев и потребляет значительные ресурсы.
Многие организации в России уже ведут, помимо российского бухгалтерского учета, учет в соответствии с другими стандартами, наиболее популярным из которых является US GAAP. Речь в данном случае идет не о «перекладке» отчетности, т.е. ежегодной периодической процедуре, а о параллельном учете, т.е. полноценном постоянном учете в режиме реального времени.
Согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» [4] организация может отступить от правил бухгалтерского учета, если они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты ее деятельности. Бухгалтерская отчетность организации, которая воспользовалась этим правом, может отличаться от МСФО или соответствовать им. Некоторые положения по бухгалтерскому учету не отличаются достаточной детальностью, не сопровождаются подробными инструкциями и разъяснениями, а значит, могут быть по-разному применены на практике.
Основное внимание уделяется правилам составления отчетности и раскрытия информации, а не ведения бухгалтерского учета.
Сравнение проводится применительно к сводной (консолидированной) отчетности компаний. МСФО ориентированы прежде всего на сводную отчетность, в то время как российские правила применяются в первую очередь к бухгалтерской отчетности отдельной организации. Правила составления сводной бухгалтерской отчетности группы взаимосвязанных организаций в Российской Федерации существуют относительно недолго и достаточно скупы.
Кроме того, некоторые организации, которые обязаны составлять сводную бухгалтерскую отчетность в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [12], игнорируют это требование.
В результате сравнения различия в правилах были объединены в четыре группы:
1) вопросы, в которых правила МСФО не имеют аналогов в российском учете;
2)
вопросы, по которым в России
отсутствуют правила раскрытия
информации в бухгалтерской
3) различия, которые могут быть важны для большинства компаний;
4) различия, которые могут быть важны для отдельных групп компаний.
Отличия
бухгалтерской отчетности по российским
правилам от финансовой отчетности по
МСФО обусловлены отсутствием
Согласно МСФО 22 «Объединение компаний» существуют два метода учета объединения компаний: метод покупки, при котором определяется покупатель, стоимость покупки и осуществляется распределение установленной стоимости на идентифицируемые активы и обязательства, и метод объединения интересов, который применяется в тех редких ситуациях, когда покупатель не может быть определен. Выбор метода не зависит от юридической формы сделки.
В российских правилах вопросы объединения деятельности (бизнеса) двух и более компаний пока не разработаны.
Согласно МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» финансовая отчетность компании, отчитывающейся в валюте страны с гиперинфляционной экономикой, должна быть представлена в единицах измерения, действующих на отчетную дату. При этом информация за отчетный период и сравнительные данные за предшествующие периоды пересчитываются с учетом изменений в общей покупательной способности валюты, в которой выражена финансовая отчетность.
При подготовке отчетности российской компанией (группой компаний) по МСФО данные подлежат корректировке с учетом покупательной способности рубля. Российские правила не предусматривают:
• корректировку данных бухгалтерской отчетности на уровень инфляции, что является одной из причин несопоставимости ее с МСФО;
• пересчет данных финансовой отчетности дочерних компаний, выраженных в валюте страны с гиперинфляционной экономикой (МСФО 21);
• обесценение активов (МСФО 36).
МСФО 36 «Обесценение активов» применяется к большому числу активов, признаваемых в бухгалтерском балансе. Основная задача этого стандарта — обеспечить реальную оценку активов в финансовой отчетности путем признания убытка от их обесценения (снижения стоимости, ценности), когда чистая балансовая стоимость превышает возмещаемую сумму. Убыток признается в отчете о прибылях и убытках за отчетный период, а если актив ранее переоценивался, — относится в уменьшение резерва переоценки. В МСФО 36 предусмотрен ряд возможных признаков обесценения, наличие которых компания должна проверять на каждую отчетную дату. При выявлении хотя бы одного из них необходимо оценить возмещаемую стоимость актива для определения убытка от обесценения.
В российских правилах не предусмотрено признания такого убытка. Существующие же в отношении отдельных активов правила, например переоценка основных средств, не ставят своей целью признание убытка от обесценения имущества, признание стимулов по договору операционной аренды (МСФО 17, ПКИ 15), учет пенсионных планов с установленными выплатами и некоторых других видов вознаграждений работникам (МСФО 19), учет отложенных налогов (МСФО 12).
В
МСФО 12 «Налоги на прибыль» предусмотрена
необходимость признания
Например,
если у компании наличествует убыток
по результатам отчетного года, но
существуют убедительные доказательства,
что в будущем она будет
иметь достаточную
В российских правилах отсутствуют понятия, аналогичные отложенным налоговым требованиям и обязательствам в МСФО:
• учет финансовых инструментов эмитента (МСФО 32);
• учет курсовой разницы, образовавшейся в результате серьезной девальвации или снижения стоимости валюты (МСФО21,ПКИП);
• понятие и определение денежных эквивалентов (МСФО 7). В соответствии с МСФО 7 «Отчеты о движении денежных
средств» в отчете о движении денежных средств отражаются изменения не только в наличных денежных средствах, но и в денежных эквивалентах (краткосрочных, высоколиквидных вложениях, легко обратимых в определенную сумму денежных средствах и подвергающихся незначительному риску изменения ценностях).
Краткосрочные вложения, которые могут быть отнесены к денежным эквивалентам, — это вложения со сроком погашения три месяца или менее от даты приобретения. Движение между статьями денежных средств и денежных эквивалентов не отражается в составе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности, так как в силу высокой ликвидности, незначительного риска изменение ценности и других характеристик является частью процесса управления денежными средствами компании в целом.
В
российской практике понятия денежных
эквивалентов нет. В правилах составления
отчета о движении денежных средств
говорится о денежных средствах,
учитываемых в кассе
• требование о раскрытии ограничений на использование отраженных в отчетности денежных средств, а также состава денежных средств;
• подробные правила составления отчета о движении денежных средств (МСФО 7).
В российских правилах и МСФО сходный подход к составлению отчета о движении денежных средств. Но существуют значительные расхождения:
• в методах подготовки информации (например, российские правила предусматривают только прямой метод, а МСФО — прямой и косвенный);
• в порядке классификации данных (по-разному трактуются составляющие денежных потоков в отдельных видах деятельности);
:
• в правилах оценки и
• в признании снижения, за исключением временного, в балансовой стоимости долгосрочных финансовых вложений, отличных от вложений в акции других организаций, обращающихся на фондовой бирже (МСФО 25).
В российских правилах отсутствуют конкретные требования по раскрытию информации об изменениях в капитале и движении денежных средств в качестве основных финансовых отчетов (МСФО 1 и 7).
В основе МСФО 14 «Сегментная отчетность» и Положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ12/2000 [22]) — одинаковые принципы, которые в некоторых случаях имеют различную практическую реализацию или недостаточно детализированы. Например, МСФО 14 применяется, прежде всего при подготовке отчетности компаний, долевые или долговые ценные бумаги которых свободно обращаются, и компаний, которые находятся в процессе выпуска таких ценных бумаг. ПБУ 12/2000 применяют все коммерческие организации в Российской Федерации.
В ПБУ 12/2000 установлены правила формирования и представления информации в отчетности юридического лица, а не сводной отчетности, поэтому не требуется объяснять ряд важных для пользователей расхождений между данными отчетности и сегментной информацией. Кроме того, в этом ПБУ говорится о доходах и расходах, активах и обязательствах сегмента абстрактно, без указаний на показатели бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, с которыми должна выверяться информация по сегментам.
Отчетность большинства российских компаний по РПБУ может существенно отличаться от отчетности по МСФО при применении следующих правил:
• затраты на исследования капитализируются (МСФО 38);
•
величина деловой репутации
Согласно
МСФО 22 деловая репутация
•
метод пропорционального
• переоценка основных средств разрешена, но приводит к результатам, отличным от тех, которые были бы получены при применении МСФО (МСФО 16);
• период амортизации основных средств, в ряде случаев, установлен централизованно и превышает срок, в течение которого предполагается использовать объект (МСФО 16);
• понятие «финансовая аренда» определяется законодательством, капитализация разрешена, но необязательна (МСФО 17);
• используется способ признания доходов арендодателями по договору финансовой аренды (МСФО 17);
• возможно признание дохода по договору подряда, по завершении работ по объекту в целом в случаях, когда результат договора может быть надежно оценен (МСФО 11);
• резервы могут признаваться в большем или меньшем количестве случаев, чем в МСФО, отсутствует требование дисконтирования (МСФО 37);
•
приобретенные собственные
По
российским правилам деловая репутация
в сводной бухгалтерской
В соответствии с МСФО 7 финансовая деятельность — это деятельность, которая приводит к изменению в размере и составе собственного капитала и заемных средств компании, а инвестиционная деятельность — приобретение и продажа долгосрочных активов и других инвестиций, не относящихся к денежным эквивалентам.