3. Описал предмет бухгалтерского
учета как хозяйственную деятельность
отдельно взятого предприятия.
4. Изложил счета как систему,
которая образует план, позволяющий
отразить любой факт хозяйственной
жизни.
5. Ввел комбинаторное моделирование
путем перечисления всех теоретически
возможных операций, особенно связанных
с покупкой товаров.
6. Предположил, хотя и в неявном
виде, существование неких непреложных
принципов бухгалтерского учета.
Заключение
Итак, Пачоли, обобщая практику
ведения бухгалтерского учета, описывал
систему двойной записи на счетах, которая
не предполагала составление баланса
как отчетной формы, представляющей равенство
активов и пассивов фирмы. Вместе с тем,
двойная запись на счетах бухгалтерского
учета объясняется им, в том числе, именно
как метод определения прибыли и убытка,
меняющего размер капитала купца относительно
его базовой величины. Отсюда уравновешивание
сальдо счетов величиной прибыли и убытка,
формирующей итоговое равенство дебетовых
и кредитовых остатков по счетам, наполняется
здесь определенным экономическим смыслом,
совершено самостоятельным по отношению
к контрольно-проверочным функциям процедуры
«баланса Главной книги».
Тем не менее, именно контрольное
значение «разноски» записей по счетам
и «баланса Главной книги» подчеркивал
Пачоли, резюмируя содержание своего «Трактата»
(глава 36). «Все статьи, - пишет он, - которые
заносятся в Главную книгу, должны быть
двойными, а именно: если ты кого-либо делаешь
кредитором, ты должен определить и дебитора.
… Баланс книги подразумевает сложенный
в длину лист, на правую сторону которого
переписываются из Главной книги все кредиторы,
а на левую все дебиторы, и если сумма стороны
дебета равна сумме стороны кредита, значит,
Главная книга верна. … Баланс книги предполагает
равенство сторон, то есть равными должны
быть не суммы кредиторов и суммы дебиторов,
а суммы по всем кредиторам и всем дебиторам,
и если это не так, значит, в книге есть
ошибка».
Однако именно значение двойной
записи как метода исчисления прибыли
или убытка сделало ее проверочные моменты,
фактически позволяющие контролировать
арифметическую правильность «разноски»
записей, постулатами бухгалтерского
учета, что во многом определило дальнейшее
развитие теории баланса.
Список использованной литературы:
- Бауэр О.О. Трактат Луки Пачоли – Журнал счетоводов, 1913, (по Л. Пачоли. Трактат о счетах и записях. М.: Статистика, 1974, стр. 129)
- Соколов Я.В. Лука Пачоли и его время: становление и развитие учета.//Бухгалтерский учет. - 1994. - №8.
- Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского
учёта. М.: Финансы и статистика, 2004
- Соколов Я. Лука Пачоли: человек
и мыслитель. М.,1994
- Цыганков К.Ю. Очерки теории
и истории бухгалтерского учёта. Изд. Магистр.
Москва. 2007