Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 00:45, курсовая работа
Цель ревизии – осуществление контроля над соблюдением законодательства РФ при осуществлении организациями хозяйственных и финансовых операций, их обоснованностью, наличием и движением имущества, использованием материальных и трудовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами.
Основной задачей ревизии является проверка финансово-хозяйственной деятельности организации по следующим направлениям.
РЕВИЗИЯ ДОГОВОРНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
РЕВИЗИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Платежи за право использования результатов интеллектуальной деятельности, осуществляемой на основании лицензионного договора, отражают в качестве расходов будущих периодов и списывают в течение срока действия этого договора (пункт 39 ПБУ 14/2007). Как правило, списание происходит равномерно. В данном случае, бухгалтер должен был осуществить следующие проводки:
Дт 60 Кт 51 – произведен платеж по лицензионному договору
Дт 97 Кт 60 - фиксированный разовый платеж за пользование программой учтен в составе расходов будущих периодов;
Дт 012 – сумма отражена в забалансовом учете за право пользования нематериальным активом.
Ежемесячно в течение действия договора на использование программы бухгалтер «Актива» должен делать проводку:
Дебет 20 (26, 44, …) Кредит 97 – списана часть фиксированного платежа.
Возможны негативные последствия. Ведь нарушать методологию учета и неверно отражать расходы в отчетности – значит рисковать тем, что придется заплатить штрафы. По статье 120 Налогового кодекса РФ и по статье 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законодательство квалифицирует такие нарушения как грубые.
Итак, если вы до сих пор с 2011 года учитываете расходы будущих периодов по-старому, то велика вероятность попасть на штраф для компании в размере 30 000 руб. Основание: пункт 2 статьи 120 Налогового кодекса РФ – неправильное отражение операций на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности в течение нескольких (!) лет.
К счастью, это
вряд ли скажется на налоговом
учете и платежах в бюджет.
В этой связи отпадают все
нормы кодекса,
Руководителю компании, как главному бухгалтеру, в свою очередь грозит административная ответственность. Сумма штрафа составит от 2000 до 3000 руб. (ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Но это только в том случае, если какая-либо статья бухгалтерской отчетности в результате нарушений будет искажена как минимум на 10 процентов.
Получается, затягивать
с трансформацией расходов
Поэтому советуем как можно скорее обратить внимание на счет 97 «Расходы будущих периодов». Сначала проведите его инвентаризацию. Одну часть остатков по счету 97 надо переквалифицировать в активы и перенести на соответствующие балансовые счета.
Другую часть, которую
отнести к конкретным видам
активов не удастся, – списать.
2. В ходе ревизии при анализе данной ситуации было выявлено, что заводом в адрес организации оптовой торговли отправлено по железной дороге 12,5 т муки. Вагон с грузом прибыл на станцию назначения 21 декабря и передан под разгрузку. При приемке муки был составлен акт от 23 декабря ревизионной комиссией в составе заведующей складом, кладовщика и бухгалтера. В акте указано, что в соответствии с документами поставщика отправлено 12500 кг муки. Недостача списана на издержки обращения по статье «Потери товаров и технологические отходы». Акт никем не утвержден, что является нарушением, так как Акт подписывается всеми лицами, участвующими в приемке товаров. Также в составе ревизионной комиссии не должен был включаться кладовщик. (Положение о ревизионной комиссии) Норма естественной убыли в пути для муки составляет 0,15 %.
12350 – 0,15% = 12331,48кг
12331,48кг * 20руб. = 246629,5руб.
Бухгалтер должен был составить следующие проводки:
Дебет 94 Кредит 60 – 3000руб.
– отражена общая сумма стоимости недостающих товаров или товаров, испорченных в пути;
Дебет 44 Кредит 94 – 18,53руб.
– учтена сумма недостачи или порчи в пределах норм естественной убыли;
Дебет 94 Кредит 16 – 3370,5
– отражена сумма отклонений в стоимости товаров в части, относящейся к стоимости недостающих или испорченных товаров, при превышении фактической себестоимости над учетной ценой.