Объекты бухгалтерского учета

Содержание

Введение……………………………………………………………………...3

1.Теоретические аспекты оценки объектов бухгалтерского учета……....5

   1.1 Понятие оценки активов и обязательств в аудите…………………..  5

   1.2 Нормативное регулирование оценки активов и обязательств……..  6

2. Влияние оценки активов  и обязательств на достоверность 

отчетных данных…………………………………………………………. 16

2.1 Способы оценки имущества и обязательств………………………....  16

2.2 Определение степени влияния оценочных показателей на

достоверность отчетных данных……………………………………..   19

3.Задание №2………………………………………………………………….21

Заключение…………………………………………………………………....  23

Список использованных источников………………………………………..  24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В настоящее время в  мировой экономике сложилась  такая ситуация, что взаимодействие хозяйствующих субъектов, вне зависимости  от характера самого взаимодействия, не может осуществляться в условиях отсутствия у сторон информации друг о друге. По этой причине каждый хозяйствующий  субъект стремится достичь понимания  деятельности всех субъектов, с которыми он связан напрямую либо косвенно.

А.В. Сажин, в диссертационном  исследовании «Принципы справедливой оценки объектов бухгалтерского учета», рассматривает этот процесс следующим  образом. На основе доступной информации заинтересованные лица стремятся получить информацию, позволяющую оценить  положение интересующей организации, ее конкурентоспособность, финансовую устойчивость.

Агрегированная и структурированная  информация о деятельности организации  формируется по данным бухгалтерского учета, имеющего ряд основополагающих принципов оценки активов и обязательств, которые образуют логический костяк международных и национальных стандартов бухгалтерского учета.

Информация, формируемая  в системном бухгалтерском учете, используется для составления бухгалтерской, налоговой, статистической отчетности, отчетности перед надзорными органами.

При необходимости на основе данной информации должны составляться также другие виды отчетности для  внешних и внутренних пользователей.

Актуальность изучения влияния  оценки активов и обязательств на достоверность отчетных данных обуславливается  тем, что процесс оценки активов  и обязательств сильно детерминирован в части субъективного мнения оценщика, выбора им того или иного  инструмента оценки, и пользователи бухгалтерской отчетности, не имея ни доступа к информации о механизмах оценки, ни специальных знаний, необходимых  для формирования суждения о справедливости такого метода, нуждаются в квалифицированноммнении  в отношении влияния оценки активов  и обязательств на достоверность  отчетности в целом.

Отечественная методология  учета дает возможность выбора оптимального варианта оценки активов организации, позволяющего наиболее достоверно провести денежное измерение.

Естественно, выбор способа  оценки и результатов полученных измерений всегда можно подвергнуть  сомнению, сославшись на субъективный характер проводимых измерений.

Не исключено, что при  проведении оценки несколькими оценщиками будут получены разные результаты.

Очень часто существенным фактором выступает профессиональное суждение бухгалтера.

Профессиональное суждение должно обеспечивать формирование достоверной  бухгалтерской информации и представлять собой институт развитых рыночных отношений, в котором востребована достоверная  информация и существует система  контроля за ее формированием, а также  предусмотрена развитая процедура  защиты обоснованности профессионального  суждения как со стороны производителей (бухгалтерских сообществ), так и  со стороны потребителей (инвесторов).

Использование профессионального  суждения при оценке «справедливой  стоимости» позволит повысить общественное доверие к бухгалтерской отчетности.

Разработке принципов  и методов оценки объектов бухгалтерского учета посвящено значительное количество научных трудов российских и зарубежных ученых.

Проблемам оценки активов, имущества  и обязательств предприятия посвящены  труды отечественных ученых, среди  которых: Н. П. Кондраков, М.И. Кутер, Я.В. Соколов, О.В. Соловьева.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические  аспекты оценки объектов бухгалтерского  учета

1.1 Понятие оценки  активов и обязательств в аудите

Проверка достоверности  оценки активов и обязательств организации  играет немаловажную роль при проведении аудита. Вопросы оценки различных  объектов учета, в том числе активов  организации, в настоящее время  являются достаточно актуальными ввиду  их слабой проработанности[3].

Определение понятия "оценка" фигурирует в отечественных и  зарубежных монографиях и учебной  литературе по бухгалтерскому учету. Вместе с тем, как показал их анализ, единства в трактовке оценки авторами в  настоящее время нет. Ниже приведены  определения понятия "оценка", содержащиеся в различных источниках.

Таблица №1- Определения понятия "оценка", содержащиеся в различных источниках.

Источник	Определение оценки
Теория бухгалтерского учета: учебное пособие/Под ред. проф. Е.А. Мизиковского. - М.: Экономистъ, 2004.	Денежное  измерение имущества организации  и источников его формирования
Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: учебник. - М.: Финансы  и статистика, 2002.	Процесс определения  денежных сумм, по которым элементы финансовой отчетности должны признаваться и вноситься в бухгалтерский  баланс и в отчет о прибылях и убытках
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2007.	Способ перевода учетных объектов из натурального измерителя в денежный
Хендриксен  Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета/Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2008.	Присвоение  численных значений объектам и событиям по определенным правилам
Теория бухгалтерского учета: учебное пособие для вузов/Под  ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.	Способ выражения  объектов бухгалтерского учета в  обобщающем стоимостном измерителе, единицей которого является рубль Способ выражения экономических событий (явлений) в денежном измерителе для  выявления динамики изменения анализируемых  показателей

Таким образом, некоторые авторы рассматривают  оценку как процесс определения  денежных сумм, а другие - как способ перевода из натурального измерителя в денежный.

При рассмотрении оценки как  способа в свою очередь приводятся неодинаковые формулировки: способ перевода учетных объектов из натурального измерителя в денежный, способ выражения объектов учета в денежном измерителе, способ, с помощью которого активы получают денежное выражение.

Ряд авторов акцентируют  внимание на понятии оценки как денежного  измерителя, а другие - как числового  значения.

В некоторых отечественных  учебных пособиях денежный измеритель в определении понятия оценки сводится непосредственно к российскому  рублю.

Следует также отметить, что разными авторами по-разному  трактуются объекты оценки: имущество  организации и источники его  формирования, элементы финансовой отчетности, учетные объекты, объекты и события, активы, объекты бухгалтерского учета  и экономические события или  явления.

Некоторые ученые, говоря об оценке, акцентируют внимание на ее связи с бухгалтерским балансом и отчетом о прибылях и убытках. Другие авторы в определении оценки обращают большее внимание на ее правила  и способы определения. Некоторые  специалисты, давая определение  оценки, акцентируют внимание на ее целях. 

 

1.2 Нормативное  регулирование оценки активов  и обязательств

Рассмотрим различные  виды оценки в отечественных нормативных  документах и в учебной литературе по бухгалтерскому учету (табл. 2)[4].

Таблица №2 - Нормативные документы, регламентирующие оценку различных активов в России

Актив	Нормативные документы, регламентирующие оценку актива
Основные средства	Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (в ред. от 03.11.2006) "О бухгалтерском  учете",ПБУ 6/01, ПБУ 3/06, ПБУ 4/99, ПБУ 15/08, Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств
Нематериальные активы	Закон N 129-ФЗ, ПБУ 14/2006, ПБУ 3/06, ПБУ 4/99, ПБУ 15/08
Финансовые вложения	Закон N 129-ФЗ, ПБУ 19/02, ПБУ 3/06, ПБУ 4/99
Материально- производственные запасы	Закон N 129-ФЗ, ПБУ 5/01, ПБУ 3/06, ПБУ 4/99, ПБУ 15/01, Методические указания по бухгалтерскому учету материально- производственных запасов
Незавершенное производство	Закон N 129-ФЗ, ПБУ 2/07
Незавершенное строительство	Закон N 129-ФЗ, ПБУ 2/07
Дебиторская задолженность	Закон N 129-ФЗ, ПБУ 2/07, ПБУ 3/06, ПБУ 4/99, ПБУ 15/08

Следует отметить, что большинством нормативных документов, приведенных  в табл. 2, регламентируются правила  первоначальной и последующей оценки перечисленных активов. Согласно ПБУ 6/01, ПБУ 14/2006, ПБУ 19/02 и ПБУ 5/01 первоначальная оценка соответствующих активов  различается в зависимости от источника поступления: за плату, при  взносе в уставный капитал, по договору дарения, при создании самой организацией. В табл. 3 обобщены способы определения  стоимости указанных активов  при принятии их к учету в зависимости  от источника поступления.

Таблица №3 - Определение стоимости активов при принятии их к учету в зависимости от источника поступления

Источник  поступления	Способ определения	Нормативные документы
За плату	Сумма фактических  затрат организации на приобретение, за исключением НДС и иных возмещаемых  налогов	Пункт 8 ПБУ 6/01, п. 6 ПБУ 14/2006, п. 9 ПБУ 19/02, п. 6 ПБУ 5/01
Вклад в уставный (складочный) капитал	Денежная  оценка этих активов, согласованная  учредителями (участниками) организации	Пункт 9 ПБУ 6/01, п. 9 ПБУ 14/2006, п. 12 ПБУ 19/02, п. 8 ПБУ 5/01
По договору дарения (безвозмездно)	Рыночная  стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету	Пункт 10 ПБУ 6/01, п. 10ПБУ 14/2006, п. 13 ПБУ 19/02, п. 9 ПБУ 5/01
По договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами	Стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче организацией	Пункт 11 ПБУ 6/01, п. 11ПБУ 14/2006, п. 14 ПБУ 19/02, п. 10 ПБУ 5/01
Создание  самой организацией	Сумма фактических  затрат на создание и изготовление, за исключением НДС и иных возмещаемых  налогов	Пункт 8 ПБУ 6/01, п. 7 ПБУ 14/2006, п. 7 ПБУ 5/01

Указанными в табл. 3 нормативными документами регламентируется также  состав фактических затрат, включаемых в первоначальную стоимость активов, приобретаемых за плату или созданных  самой организацией. В такие затраты  входят:

1.  суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу);

2.  плата за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением актива;

3.  вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен актив;

4.  таможенные пошлины, невозмещаемые налоги, регистрационные сборы, государственные пошлины и другие аналогичные платежи, произведенные в связи с приобретением (получением) прав на актив;

5.  иные затраты, непосредственно связанные с приобретением или изготовлением актива.

Специальные требования по включению в фактическую себестоимость  указанных активов затрат по полученным займам и кредитам содержатся в ПБУ 15/08.

Так, согласно п. п. 12, 13, 23 ПБУ 15/08 затраты по полученным займам и  кредитам, непосредственно относящиеся  к приобретению и (или) строительству  инвестиционного актива - объекта  имущества, подготовка которого к предполагаемому  использованию требует значительного  времени, должны включаться в стоимость  этого актива, если по нему по правилам бухгалтерского учета начисляется  амортизация. [5]

При этом в соответствии с п. 30 ПБУ 15/08 включение затрат по полученным займам и кредитам прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия актива к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств.

Кроме того, в соответствии с п. 15 ПБУ 15/08 затраты по полученным займам и кредитам, полученным для  осуществления предоплаты материально-производственных запасов, относятся на увеличение дебиторской  задолженности поставщика, что, в  конечном счете, приводит к увеличению фактической себестоимости материально-производственных запасов.

Оценка активов, стоимость  которых при приобретении выражена в иностранной валюте, в соответствии с ПБУ 3/06 производится в рублях путем  пересчета суммы в иностранной  валюте по курсу Банка России (или  по иному курсу, установленному законом  или соглашением сторон), действующему на дату принятия объекта к бухгалтерскому учету. Для основных средств, нематериальных активов и иных внеоборотных активов  пересчет производится на дату принятия их к учету в качестве вложений во внеоборотные активы.

Нормативные документы, перечисленные  в табл. 2, устанавливают и правила  последующей оценки активов. В табл. 4 систематизированы виды последующей  оценки основных средств, нематериальных активов, финансовых вложений и материально-производственных запасов.

 

Таблица №4 - Последующая оценка активов

Актив	Последующая оценка	Нормативный документ
Основные средства	Первоначальная, или текущая (восстановительная), стоимость за вычетом  накопленной амортизации	ПБУ 6/01
Нематериальные активы	Первоначальная стоимость  за вычетомнакопленной амортизации	ПБУ 14/2006
Финансовые вложения	Для финансовых вложений, по которым текущая рыночная стоимость  не определяется, - первоначальная стоимость  за вычетом резерва под обесценение  финансовых вложений Для финансовых вложений, по которым можно определить текущую рыночную стоимость, - текущая  рыночная стоимость	ПБУ 19/02
Материально- производственные запасы	Фактическая себестоимость  за вычетом резерва под снижение стоимости материальных ценностей	ПБУ 5/01