Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 14:41, курсовая работа
Актуальность. В последние годы наблюдается значительный рост интереса к внутреннему аудиту, что обусловлено, по нашему мнению, рядом факторов. Во-первых, внутренний аудит представляет собой мощный, но в то же время недооцененный инструмент повышения эффективности компании. Во-вторых, череда громких корпоративных скандалов привела к ужесточению законодательных и нормативных требований к состоянию внутреннего контроля и достоверности финансовой отчетности (например, закон Сарбейнса – Оксли в США, требования регуляторов фондового рынка и фондовых бирж и т.п.).
Введение…………………………………………………………….……………3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА НА ПРЕДПРИЯТИИ………………………………………………………6
1.1. Понятие, цели, задачи и права службы внутреннего аудита…………….6
1.2. Законодательные и нормативно-правовые основы организации внутреннего контроля на предприятии…………………………………………….11
Глава 2. КРАТКАЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «НИВА»………………………………………………………………………..15
2.1. Организационно экономическая характеристика предприятия………..15
2.2. Финансовые результаты производственной деятельности ООО «Нива» и его финансовое состояние. …………………………………………………………21
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУЖБЫ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА НА ООО «НИВА»……………………………………………………………………………....28
3.1. Оценка системы внутреннего контроля на предприятии…………….…28
3.2. Планирование аудиторской проверки……………………………..……..29
3.3. Оценка уровня существенности…………………………………………..36
3.4. Подготовка рабочей документации внутреннего аудита……………….38
3.5. Совершенствование методики проведения внутреннего аудита…….…40
Заключение……………………………………………………………………...44
Список использованной литературы……………………………………….…46
Приложения
Вывод: По таблице структура товарной продукции мы видим, что зерновые и зернобобовые в 2009 году составляли 58,8%, а в 2011 году уменьшились на 15%, сахарная свекла составляло в 2009 году 15,2%, в 2011 увеличилась на 3,2 %. Скот в живой массе КРС в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 18,8 %. Свиньи в 2009 году – 4,9 %, в 2010 году – 6,5%, в 2011 году - их вовсе нет, молоко цельное в 2009 году составляло 11,9 %, а в 2010 составляло 32,5%, а в 2011 году составило 26,3%.
Рассмотрим состав и структуру земельного фонда ООО Нива. Для этого построим таблицу 2 .
Таблица 2
Структура земельного фонда
Угодья |
Площадь, га |
Структура, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
Общая земельная площадь - всего |
17459 |
17151 |
16982 |
100 |
100 |
100 |
В том числе: с.-х. угодий - всего |
15653 |
16076 |
15918 |
89,6 |
93,7 |
93,7 |
из них: пашня |
12143 |
12610 |
12452 |
69,5 |
73,5 |
73,3 |
Сенокосы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Пастбища |
3510 |
3466 |
3466 |
20,1 |
20,2 |
20,4 |
Лесные массивы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Древесно-кустарниковые растения |
509 |
510 |
500 |
2,9 |
3,0 |
2,9 |
Пруды и водоемы |
63 |
88 |
88 |
0,36 |
0,51 |
0,51 |
Дороги |
- |
108 |
1069 |
- |
0,6 |
6,2 |
Болота |
135 |
171 |
171 |
0,7 |
0,9 |
1,0 |
Прочие земли |
1099 |
114 |
118 |
6,2 |
0,6 |
7,0 |
Вывод: По данным таблицы можно сделать вывод о том, что за 2009-2011 года в составе и структуре земельного фонда ООО «Нива» произошли некоторые изменения: в 2009 году общая земельная площадь - всего составляло 17459 га, в 2010 году она уменьшилась на 308 га, в 2011 году она снизилась на 169 га. Это связано с площадью пашни, которая составляет 12452 га в 2011 году, и площадью пастбищ, которая составляет 3466 га.
Структура основных фондов – это процентное соотношение различных групп фондов в их общей стоимости.
Рассмотрим состав и структуру основных фондов ООО Нива, которые представлены в таблице 3.
Таблица 3
Состав и структура основных фондов
Виды основных фондов |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. |
Структура, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
Здания Сооружения |
14286 |
13216 |
12061 |
5,65 |
5,04 |
4,37 |
Машины и оборудование |
184261 |
186518 |
119752 |
72,9 |
71,2 |
43,4 |
Транспортные средства |
4882 |
5284 |
3855 |
1,9 |
2,0 |
1,3 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
5736 |
5895,5 |
6015 |
2,27 |
2,25 |
2,18 |
Рабочий скот |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продуктивный скот |
36554,5 |
42830,5 |
55222,5 |
14,4 |
16,3 |
20,0 |
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
252440 |
262020 |
275598,5 |
100 |
100 |
100 |
Вывод: По данным таблицы 3 видно, что с 2009 по 2011 годах среднегодовая стоимость зданий и сооружений в среднем уменьшилась на 1,28 %. Также в структуре основных фондов произошло уменьшение за три года у таких видов как: машины и оборудования: если в 2009 году они занимали 72,9%, в 2010 году – 71,2%, в 2011 году – 43,4%. А у продуктивного скота наоборот наблюдается увеличение как и среднегодовой стоимости, так и в структуре %. В 2009 г. 14,4%, в 2010 г. 16,3%, в 2011 г. 20,0%.
Таблица 4
Динамика обеспеченности предприятия основными средствами
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
В а.в |
В % к базовому .году |
В а.в |
В % к базовому году |
В а.в |
В % к базовому году | |
ОС производственного назначения, тыс.руб |
252440 |
100 |
262020 |
103,7 |
275598,5 |
109,1 |
Площадь с-х угодий, га |
15653 |
100 |
16076 |
102,7 |
15918 |
101,7 |
Среднегодовая численность работников, чел |
516 |
100 |
503 |
97,4 |
494 |
95,7 |
Всего энергетических мощностей, л-с. |
6947 |
100 |
19620 |
282,4 |
19769 |
284,5 |
Фондообеспеченность |
14,0 |
100 |
16,2 |
115,7 |
17,3 |
123,5 |
Фондоотдача |
1,1 |
100 |
0,7 |
63,6 |
0,6 |
54,5 |
Фондоескость |
0,8 |
100 |
1,3 |
162,5 |
1,4 |
175 |
Фондовооруженность |
425,4 |
100 |
520,9 |
122,4 |
557,8 |
131,1 |
Энергообеспеченность предприятия, л-с. |
0,4 |
100 |
1,2 |
300 |
1,2 |
300 |
Энерговооруженность труда, л-с. |
13,4 |
100 |
39,0 |
291,0 |
40,0 |
298,5 |
Вывод: Исходя из таблицы, можно сказать следующее, что основные средства производственного назначения каждым годом увеличиваются, в 2009 г они составляли 252440, в 2010 г. 262020, а в 2011 г. 275598,5. Площадь с-х угодий уменьшается, в 2009 г. она составляла 15653, в 2010 г. 16076, а к 2011 году составила 15918. Среднегодовая численность работников также с каждым годом уменьшается, в 2009г имела 516, а к 2011 году составила 494. Фондообеспеченность по сравнению с 2010 годом увеличилась на 7,8%, фондоотдача уменьшилась на 9,1%, фондовооруженность увеличилась на 8,7%.
Для определения состава и структуры трудовых ресурсов рассмотрим таблицу 5.
Таблица 5
Состав и структура трудовых ресурсов
Категории работников |
Среднегодовая численность, чел |
Структура, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
500 |
487 |
476 |
96,8 |
96,8 |
96,3 |
в том числе: рабочие постоянные |
367 |
308 |
295 |
71,1 |
61,2 |
59,7 |
из них: трактористы-машинисты |
74 |
70 |
65 |
14,3 |
14,0 |
13,1 |
операторы машинного доения |
32 |
35 |
36 |
6,2 |
7,0 |
7,2 |
скотники крупного рогатого скота |
42 |
46 |
46 |
8,1 |
9,1 |
9,3 |
работники коневодства |
1 |
1 |
1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
работники свиноводства |
29 |
17 |
- |
5,6 |
3,4 |
- |
работники птицеводства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Рабочие сезонные и временные |
66 |
114 |
117 |
12,7 |
22,6 |
23,6 |
Служащие |
67 |
65 |
64 |
12,9 |
13,0 |
12,9 |
из них: руководители |
13 |
13 |
14 |
2,5 |
2,6 |
2,8 |
Специалисты |
35 |
34 |
50 |
6,7 |
6,7 |
10,1 |
Работники, занятые в подсобных производствах |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Работники торговли и общественного питания |
4 |
4 |
5 |
0,7 |
0,8 |
1,0 |
Итого по предприятию |
516 |
503 |
494 |
100 |
100 |
100 |
Вывод: Исходя из таблицы, можно сделать следующие выводы: что количество трудовых работников с каждым годом уменьшается, в 2009 году количество работников по предприятию составило 516 человек, в 2010 году 503 человек, а в 2011 году 494 человек. Так же уменьшается количества работников занятых в сельском хозяйстве: в 2009 году было 500 человек, в 2010 году 487, и в 2011 году составило 476 человек. Количество специалистов наоборот увеличивается, в 2009 году составляло 35 человек, в 2010 году уменьшилось на 1 человека, и в 2011 году составило 50 человек.
Последним
показателем для оценки
Таблица 6
Обеспеченность рабочей силой
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Трудовые ресурсы наличные, чел. |
516 |
503 |
494 |
Отработано фактически, тыс. чел. Ч |
1099 |
1071 |
1057 |
Число среднегодовых работников, чел. |
516 |
503 |
494 |
Количество скота и птицы, гол. |
6642 |
6362 |
3542 |
Объем производственной фактической нагрузки на одного работника, тыс. чел. Ч |
2,12 |
2,13 |
2,13 |
Приходится на 100, га с.-х. угодий, чел. |
3,29 |
3,13 |
3,10 |
Нагрузка на одного работника, га: с.-х. угодий |
30,3 |
31,9 |
32,2 |
пашни |
23,5 |
25,0 |
25,2 |
Приходится на одного работника скота и птицы, гол. |
12,8 |
12,6 |
7,1 |
Вывод: Исходя из таблицы можно сказать, что трудовые ресурсы с каждым годом уменьшаются, в 2009 году их было 516, а в 2011 году уменьшилось на 22 работника. Так же уменьшается отработано фактически, в 2009 году составлял 1099 а к 2011 году уменьшилось на 42 тыс.чел.час. и составило 1057. Увеличивается нагрузка на одного работника с-х угодий, в 2009 году было 30,3, в 2010 году 31,9, и в 2011 году составило 32,2.
Информация о работе Организация внутреннего аудита на предприятии