Отчет о преддипломной практике по бухгалтерскому учету, анализу и аудиту на ООО «Админоф»

 

Промежуточный коэффициент покрытия ниже норматива, что свидетельствует  о снижении прогнозируемых платежных способностей предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Коэффициент абсолютной ликвидности  выше норматива, значит, предприятие  на дату составления баланса платежеспособно.

Степень финансовой независимости предприятия от кредиторов показывает коэффициент автономии, который характеризует долю собственного капитала в имуществе предприятия. Теоретически достаточным значением этого коэффициента является 0,3-0,6. Наиболее безопасным для предприятия является коэффициент автономии (независимости), равный 0,5. Этот коэффициент показывает, какова доля собственных средств в общей стоимости имущества предприятия. Если доля источников собственных средств составляет 50% и более, то считают, что у предприятия стабильное финансовое состояние, так как, продав половину имущества, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства. Однако такой подход не совсем оправдан. Расширение объема производства при обеспеченности сбыта за счет привлечения дополнительных заемных средств выгодно предприятию, так как процент предпринимательской прибыли выше, чем ссудный процент. На разность между этими процентами увеличивается предпринимательский доход, и, следовательно, возрастает эффективность использования собственных средств.

Коэффициент устойчивости экономического роста характеризует стабильность получения прибыли, остающейся в  распоряжении предприятия.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала– показывает долю финансовых обязательств предприятия  в величине его собственного капитала. Этот коэффициент показывает размер заемных средств на 1 рубль собственных средств, т.е. какая часть имущества предприятия финансируется кредиторами.

Оптимальным вариантом формирования финансов предприятия в условиях рыночной экономики считается такой, когда основные средства приобретаются за счет собственного капитала предприятия, оборотные - на одну четверть за счет долгосрочных займов и на три четверти - за счет краткосрочных кредитов и кредиторской задолженности. Зарубежные экономисты считают, что оптимальное отношение собственного капитала к привлеченному должно составлять два к одному. Следует иметь в виду, что доля привлеченного капитала в общиx источниках средств зависит от соотношения процентных ставок за кредит и ставок на дивиденды. Если процентные ставки за кредит ниже ставок на дивиденды, то необходимо увеличивать использование краткосрочных и долгосрочных кредитов и других заемных средств.

Однако следует иметь в виду, что предельно допустимые значения несколько статичны и не выражают динамики использования оборотных средств. Их нормативные значения не учитывают внутриотраслевой специфики. Ведь на уровень коэффициентов оказывают влияние и скорость оборачиваемости средств, и продолжительность производственного цикла, и структура запасов, и другие отраслевые особенности.

В табл.6 приведен расчет показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.

 

Таблица 6. Расчет показателей, характеризующих  финансовую устойчивость предприятия

Показатели	Значение на конец года			Предельно допустимое значение
	2006	2007	2008
1.Чистый оборотный капитал, тыс.  р.	240,0	349,2	531,6	Отрицательное значение свидетельствует  о дефиците оборотных средств
2. Коэффициент автономии	0,92	0,94	0,91	Не менее 0,3-0,6
3.Доля заемного капитала в собственном капитале	0,05	0,07	0,10	Не более 0,5-0,7

 

Чистый оборотный капитал –  величина положительная, значит, дефицита оборотных средств не существует.

Коэффициент автономии выше норматива, значит у предприятия стабильное финансовое состояние.

Доля заемного капитала в собственном  капитале мала, следовательно, основные средства приобретаются за счет собственного капитала предприятия.

 

2. Оценка основных фондов по данным финансовой и статистической отчетности предприятия

 

В ООО «Админоф» показатели использования основных фондов рассчитываются в рамках статистической отчетности..

Показатели, рассчитываемые на предприятии, включают: фондоотдачу, фондоемкость работ и услуг, фондовооруженность, а также интенсивность использования  производственных площадей (по работам и услугам ремонтных цехов).

Для иллюстрации методов  оценки использования основных средств  на предприятии произведем анализ использования  ОФ по данным отчетности ООО «Админоф» за 2007-2008 гг.

Для проведения анализа  составим таблицу наличия, структуры и движения основных производственных фондов предприятия (по данным финансовой отчетности 2008 г.).

Таблица 1.

Группа основных средств	Наличие на начало года		Поступило за год		Выбыло за год		Наличие на конец года
	тыс. руб.	уд. вес,%	тыс. руб.	уд. вес,%	тыс. руб.	уд. вес,%	тыс. руб.	уд. вес,%
Основные производственные фонды	17160	90	3400	81	1104	56	19456	91
Основные непроизводственные фонды	1870	10	820	19	870	44	1820	9
Всего основных фондов	19030	100	4220	100	1974	100	21276	100
В том числе: активная часть	12180	64	4020	95	1304	66	14896	70

 

Из данных таблицы  видно, что за отчетный период произошли  изменения в структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 2,246 тыс. руб.. или на 9%. В  том числе основных производственных фондов на 2,296 тыс. руб.. или на 13%. Доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов увеличилась на 1%. Доля непроизводственных фондов уменьшилась на 1%. Удельный вес активной части фондов возрос на 6% с 64% до 70%.

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения анализа рассчитываем следующие показатели:

Коэффициент обновления (К_обн):

К_обн = стоимость поступивших ОПФ/стоимость ОПФ на конец периода.

К_обн = 3400/9456 = 0,175;

Коэффициент выбытия (К_в):

К_в = стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

К_в = 1104/17160 = 0,064;

Коэффициент прироста (К_пр):

К_пр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

К_пр = (3400-1104)/17160 = 0,134;

Коэффициента износа (К_изн):

К_изн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату

К _изн = 3640/21160 = 0,17

Коэффициент годности ( К_г):

 К_г = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов

К_г = (21160-3640)/21160 = 0,83

Из рассчитанных показателей  видно, что предприятие на 17% обновило основные производственные фонды, выбыло 6% ОПФ. Прирост ОПФ составил 13%. Износ  ОПФ составляет 17%, годность 83% - это  говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными и еще длительное время не будут требовать капитального ремонта.

Таким образом, в ООО  «Админоф» финансово-экономической службой проводится ежеквартальный и ежегодный анализ показателей использования основных фондов, сопутствующий составлению периодической финансовой и статистической отчетности.

Методика расчета и  исходная информация для оценки эффективности  использования основных фондов соответствует  рассмотренным в теоретическом разделе методикам, рекомендуемым ведущими отечественными авторами.

Однако, на предприятии  не проводится углубленный анализ использования  основных фондов (в частности, факторный  анализ фондоотдачи), а также не устанавливается  взаимосвязь между показателями оценки использования основных фондов и другими аналитическими разделами экономического анализа, как это рекомендуют практически все авторы, на труды которых указано в курсовой работе.

 

 

Исходные данные для  анализа фондоотдачи представлены в следующей таблице:

Показатели деятельности ООО «Админоф» в 2003 г.

Показатель	План	Факт	+,-
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб.	101000	106300	5300
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
основных производственных фондов (ОФП)	17400	18308	908
активной части (ОФП@)	12000	13538	1538
единицы оборудования (Ц)	240	245	5
удельный вес, коэффициент:
активной части фондов (УД@)	0,65	0,7	0,05
фондоотдача, руб.:	5,8	5,81	0,01
активной части (ФО@)	8,42	7,85	-0,57
среднегодовое количество технологического оборудования (К)	90	95	5
отработано за год  всем оборудованием (Т), тыс.ч.	337,5	307,8	-29,7
в том числе единицей оборудования:
часов (Т ед)	3750	3240	-510
смен (СМ)	500	452	-48
дней (Д)	250	240	-10
коэффициент сменности  работы оборудования (Ксм)	2	1,8	-0,2
средняя продолжительность  смены (П), ч	8,3	7,2	-1,1
выработка продукции  за 1 машино-час (среднечасовая выработка) (СВ), тыс.руб..	299	345	46

 

Для расчета влияния  факторов на прирост фонда отдачи оборудования используется способ цепных подстановок:

Для определения первого  условного показателя фондоотдачи  вместо плановой возьмем фактическую  среднегодовую стоимость единицы  оборудования, которое при одинаковых ценах может изменится только за счет его структуры:

В результате изменения  структуры оборудования уровень  фондоотдачи уменьшился на 0,11 руб.. (5,06-5,17).

Далее установим, какой  была бы фондоотдача при фактической  структуре оборудования и фактическом  количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

Снижение фондоотдачи  на 0,2 руб. является результатом сверхплановых  целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при  фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его  фондоотдача снизилась на 0,48 руб..(4,38-4,86).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи  плановым остается только уровень среднечасовой  выработки:

В связи с тем, что  фактическая продолжительность  смены ниже плановой на 1,1 ч., годовая  выработка единицы оборудования уменьшилась, фондоотдача уменьшилась на 0,58 руб..(3,8-4,38).

Чтобы узнать, как эти  факторы повлияли на уровень фондоотдачи  ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме  ОПФ:

Таблица 3

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

Структуры оборудования	-0,11*0,7=-0,077
Целодневных простоев	-0,2*0,7=-0,14
Коэффициента сменности	-0,48*0,7=-0,336
Внутрисменных простоев	-0,58*0,7=-0,406
Среднечасовой выработки	0,58*0,7=0,406
Итого	-0,79        -0,553

 

Результаты факторного анализа фондоотдачи  обобщим  в таблицу:

Таблица 4

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.		Изменение производства продукции тыс. руб.
	активной части ОФП	ОФП
Первого уровня
Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов			+908*5,8=+5266
Доля активной части  фондов			0,5*18308=9154
Отдача активной части  фондов			-0,57*18308=-10435,56
ИТОГО			-0,56             3984,44
Второго уровня
Структура оборудования	-0,11*0,7=-0,077*18308=-1410
Целодневные простои	-0,2*0,7=-0,14*18308=-2563
Коэффициент сменности	-0,48*0,7=-0,336*18308=-6151
Внутрисменные простои	-0,58*0,7=-0,406*18308=-7433
Среднечасовая выработка	+0,58*0,7=+0,406*18308=+7433
ИТОГО	-0,79           -0,553*18308=-10124