Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2014 в 13:05, отчет по практике
Цели производственной практики:
- закрепление и углубление теоретических знаний по бухгалтерскому учету, экономическому анализу.
- изучение действующей практики бухгалтерского учета на предприятиях различных организационно-правовых
форм
75,4 70,8
Таблица б.
Изменение за 2009 г. по
сравнению с 2008 г.
°/о
47,3
15,5
02,4
1.2 258 258 1006
НЄЗЗВЄРШЄННОЄ СТООИТЄЛЬСГВО
в % к внеоборотным активам 1,6 2,2 3,9
1.5 › 2651 6420
долгосрочные финансовые
вложения
в % к внеоборотным 0 22,4 25,2
Оборотные активы 63811 121141 170365
в % к стоимости имущества 79,4 91,1 87,0
Запасы и затраты 37022 94055 148207
в % к оборотным активам 58,0 77,6 86,9
2.2 24850 23907 19166
дебиторская задолженность
в % к оборотным активам 38,9 19,7 11,2
2.3 Денежные средства и 531 478 830
КФВ
в % к оборотным активам 0,8 0,4 0,4
2.4 НДС по приобретенным 1408 - -
ценностям
в % к оборотным активам 2,2 0 0
2.5. - 2701 2162
Прочие оборотные активы
в % к оборотным активам 0 2,2 1,3
о
+2в51 по
+57ззо 9,8
+57озз 54,1
-943 в
-вз 9
-14ов о
+27о1 о
+74В
+37б9
+49224
+54152
-4741
+352
-эзэ
89,9
42,2
0,6
7,5
9,8
3,6
9,9
Наибольший удельный вес в структуре имущества занимают оборотные активы - 79,4% в 2007 году, 91,1% в 2008
году, 87% - в 2009 году. Это говорит о том, что предприятие МУП «БПК» не является фондоемким. Прирост
оборотных активов в 2008 году произошел в основном за счет увеличения запасов и затрат на 57033 тыс. руб.
(154,1%) в 2008 году и на 54152
тыс. руб. (57,5%) в 2009 году. Предприятие
осуществляло финансовые
во внеоборотные активы в 2009 году в сумме 13635 тыс. руб. Величина долгосрочных финансовых вложений в
2009 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 142,2%.
В структуре оборотных активов в 2008 году произошло уменьшение денежных средств на 53 тыс. руб. (9,9%) по
сравнению с 2007 годом, что при возрасгании доли запасов и затрат в общем объеме оборотных активов
негативно сказывается на финансировании текущей деятельности предприятия. Высока доля
дебиторской задолженности в оборотных активах 38,9% в 2007 г. Отмечается уменьшение
дебиторской задолженности на 3,8% в 2008 году и на 19,8% в 2009 году, что является
положительным моментом. В 2009 году доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов
составила уже 11,2%.
Наряду с анализом структуры активов для оценки финансового состояния необходим анализ структуры пассивов,
т.е. источников средств, вложенных в имущество. Анализ структуры источников имущества связан
с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. Анализ структуры пассива
баланса предприятия показывает, что общее изменение стоимости источников в 2008 году увеличилось на 52548
тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. Это произошло за счет увеличения собственных средств предприятия на
10673 тыс. руб., заемных средств на 38145 тыс. руб., привлеченных средств на 3730 тыс. руб. Наибольший
удельный вес в структуре источников средств в 2007 году занимали привлеченные средства (55,5%),
собственные средства составили (32%). В 2008 году наибольший удельный вес занимали привлеченные средства
(3б,4%) и заемные средства (36,2%). В 2008 году удельный вес собственных средств уменьшился на 4,6 проц.
пунктов. В 2008 году значительно выросла доля заемных средств предприятия на 38145 тыс. руб. (23,8 проц.
пунктов) за счет краткосрочных кредитов и займов. Удельный вес кредиторской задолженности перед
поставщиками и подрядчиками в 2008 году уменьшился на 20,1 проц. пунктов, по налогам и сборам ~ на 340 тыс.
руб. (0,7 проц. пунктов).
Величина кредиторской задолженности в целом в 2008 году увеличилась на 3730 тыс. руб. по сравнению с 2007
годом. Кредиторская задолженность перед персоналом предприятия увеличилась на 54 тыс. руб. (0,04 проц.
пунктов), а также перед государственными внебюджетными фондами на 207 тыс. руб. (0,13 проц. пунктов). В
2009 году заемные средства увеличились на 32 проц. пункта за счет краткосрочных кредитов и займов,
а величина привлеченных средств сократилась на 31,6 проц. пунктов, за счет погашения основной величины
задолженности перед поставщиками и подрядчиками и погашению в полном объеме задолженности перед
персоналом предприятия.
6.2. ФИНЗНСОВЬІЙ ЗНЭЛИЗ ДЄЯТЄЛЬНОСТИ ПОЄДПОИЯТИЯ
Как и большинство сельскохозяйственных предприятий МУП «БПК» является убыточным (табл. 7).
Таблица 7.
Финансовые результаты МУП «БПК» тыс. руб.
ПОКАЗАТЕЛИ ГОДЫ
2008 2009 2010
Выручка от реализации продукции, 48 892 51 852 52 224
работ, услуг
Себестоимость реализации
ПРОДУКЦИИ, РЭЁОТ. УҐЛУГ 47 474 50 532 50 926
Прибыль (убыток) от ›1 418 - 1 320 - 1 298
производственно-хозяйственной
деятельности
При всей убыточности финансовой деятельности общества можно отметить положительную тенденцию к
снижению суммы убытка. Так, в 2010 году сумма убытка снизилась по отношению к 2008 году на 120 тыс. руб., по
отношению к 2009 году - на 22 тыс. руб.
Из таблицы 2 можно определить, что уменьшение суммы убытка связано с увеличением роста выручки от
реализации продукции, которыи опережает рост затрат.
Темп роста выручки в 2010 году составил:
по отношению к 2008 году: (52224 /48892 * 100) - 100 = б,8%;
по отношению к 2009 году: (52224 / 51852 * 1001- 100 = 0.7%.
Темп роста себестоимости в 2010 году составил:
по отношению к 2008 году: (5092б/47474 * 100) - 100 = 7,3%;
по отношению к 2009 году: (5092б/50532 * 100)- 100 = 0,8%.
Таким образом, положительная динамика снижения суммы убытка связана сувеличением выручки от реализации
продукции.
Как уже выше было отмечено, основная цель проведения финансового анализа - получить представление
о состоянии предприятия: его платежеспособности, использовании капитала, ликвидности активов,
прибыльности и т.д. данную труппу показателей еще называют показателями структуры капитала и
платежеспособности либо коэффициентами управления источниками средств.
Обеспеченносгь собственными обооотными средствами (СОС):
Таблица 8.
Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности
Показатель ликвидности Значение показателя Изменение Расчет, оекомендованное
показателя значение
На начало На конец
КЮФФЁЦИЄШ 1,012 0,738 ~0,274 Отношение текущих активов
ТЄКУЩЄИ ЛИКБИДНОСТ И к краткосрочным
обязательствам.
Коэффициент быстрой 5,735 4,11 ддбб
(срочной) ликвидносги
КЮФФИЦИЄНТ 0,123 0,074 -о,о49
абсолютной ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности:
Коэффициент срочной ликвидносги
Коэффициент абсолютной ликвидносги
Отношение
ликвидных активов
к краткосрочным
СЮЯЗЗТЄЛЬСТВЗМ. НОПМЭЛЬНОЄ
ЗНЗЧЄНИЄІ 1 И бОЛЄЄ
Отношение
высоколиквидных
активов к краткосрочным
обязательствам.
За весь анализируемый период коэффициент текущей (общей) ликвидности не достиг норматива, а даже
уменьшился на 0,274.
Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности соответствует норме - 5,736 (при норме 1
и более). Это говорит об наличии ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,074.
В целом компания характеризуется низкой ликвидностью. С экономической точки зрения это означает, что
в случае срывов (даже незначительных) в оплате продукции предприятие может столкнуться с серьезными
проблемами погашения задолженности поставщикам. Здесь же надо отметить отрицательную динамику
изменения показателей ликвидности, которая свидетельствует о посгепенном падении потенциальной
платежеспособности предприятия.
Основными путями улучшения ликвидности компании являются: увеличение собственного капитала,
продажа части постоянных активов, сокращение сверхнормативных запасов, совершенствование работы по
юысканию дебиторской задолженности, получение долгосрочного финансирования.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов с собственными оборотными активами
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами не соответствует нормативу на начало 0,002
и на конец -0,026. Нормальное значение должно быть не менее 0,1.
Коэффициенты финансовой устойчивости:
Таблица 9.
Коэффициенты финансовой усгойчивосги
Показатель ликвидности Значение показателя Изменение Расчет, рекомендованное
показателя значение
На начало На конец
к°дффицие"т двт°“°м"и 0,815 0,785 43,026 Отношение собственного
капитала
к общей сумме капитала.
Нормальное значение 0,5
и более
'ФЭФФИЦИЄНТ 0,270 0,215 0,027 отношение заемного
КОНЦЄНТОЗЦИИ ЗК капитала на валюту баланса
КЮФФШ-дие” 0, 0,198 -0,219 Отношение заемного
СООТНОШЄНИЯ ЗК И СК капитала к собственному
капиталу
Коэффициент автономии:
Коэффициент концентрации заемного капитала:
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала:
Вцеломзаанализируемый период предприятия считается финансово неустойчивым.для признания организации
платежеспособной значение коэффициента текущей ликвидности должен быть не менее 2, а в нашем случае
меньше 2, т.е. на начало - 0,815 и на конец - 0,785. Неустойчивое финансовое состояние,
сопряженное с нарушением платежеспособности. Но при этом сохраняется возможность воссгановления
равновесия путем пополнения источников собственных средств и дополнительного привлечения
заемных средств. Неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой
дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств на расчетный счет, снижением доходности
деятельности предприятия.
6.3. Управленческий анализ деятельности предприятия
Управленческий анализ - комплексный анализ внутренних ресурсов и внешних возможностей предприятия,
направленный на оценку текущего состояния бизнеса, его сильных и слабых сторон, выявление стратегических
проблем.
ИСХОДНЫЄ ДЗННЫЄ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЗНЗЛИТИЧЄСКИХ ПЭСЧЄТОВ
ПОКВЗЗТЄЛЬ
1. Вы ручка от
продукции
продажи
2. Трудовые ресурсы:
а) среднесписочная численность
работников
б) оплата труда с начислениями
3. Материальные затраты
4. Основные производственные
Фонды:
Единица
измерения
Б
тыс.р.
ЧЄЛ.
тыс.р.
тыс.р.
Условные обозначения
год
В 0
М 1287
К 25
Ц 531
М 561
Предыд. Отч етн.
год
1
1400
26
573
665
Таблица 10.
Темп роста,
%
Г
108,8
100,3
107,8
118,5
а) величина основных
производственных фондов
б) амортизация
5. Оборотные средства
б. Совокупные затраты
(себестоимость)
7. Прибыль
8. Затраты на 1 руб. продукции
9. Рентабельность продукции
тыс.р.
тыс.р.
тыс.р.
тыс.р.
КОП.
%
ММ)
520
43
2902
1135
152
4,44
600
2612
1292
108
92
3,36
115,8
126,2
90
113,8
71,05
104,5
75,7
По таблице 10.:
Определить влияние на прирост продукции эксгенсивносги и интенсивности следующих ресурсов:
материальных ресурсов;
оборотных ресурсов;
основных средств;
трудовых ресурсов.
Определить изменение себестоимости продукции за 2 года и дать оценку влиянию факторов.
Определить рентабельность за 2 года и дать оценку влияния факторов.
Влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности материальных ресурсов:
Влияние на прирост продукции эксгенсивносги интенсивности оборотных средств:
ВЛИЯНИЕ НЭ ПОИІЗОСГ ППОДУКЦИИ ЭКСГЄНСИВНОСГИ И ИНТЄНСИВНОСГИ ОСНОВНЫХ СПЄДСГВІ
Влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности трудовых ресурсов:
По количесгву работников (К):
Себесгоимосгь продукции (Ѕ):
Прибыль (Р):
Рентабельносгь продукции (р(М)):
Таблица 11.
Влияние на приросг продукции эксгенсивносги и интенсивносги ресурсов
Ресурсы
руб. % руб. %
М 238 210,6 -129 -114,1б
Р -665 -588 778 688
Е 173 153,09 -60 -53,09
Ц 102 90,26 11 9,73
К 51 45,13 62 54,86
Р+Е ~50 44,25 163 144,24
Определение затрат на 1 рубль продукции:
Темп росга активов:
520+2902=3422 ~ сумма основных
и оборотных активов
б00+2б12=3212 - сумма основных и оборотных активов отчетного года
Определение оборачиваемости:
ОПОЄДЄЛЄНИЄ ОЁОІЗЭЧИВЗЄМОСТИ ОЁОІЭОТНЬІХ СОЄДСТВІ
ФОНДОЄМКОСГЫ
Из проведенных расчетов следует, что при увеличении объёма производства материальные затраты
увеличились на 10,1 %.
Также в связи сувеличением объёмов производства, потребовалось увеличить персонал организации. Персонал
организации увеличился на 1 человек, за счёт этого увеличилась и производительность труда, что дало
прирост продукции на 54,86 %.
После приобретения основных фондов произошло увеличение числа производства почти на 88 %. Это говорит об
эффективном использовании основных фондов.
Оборотные средства уменьшились на 46,91 %. Нехватка продукции связано именно
с неэффективным использованием оборотных средств.
Так как темп росга выручки в отчётном периоде (85,9 %) превышает темп росга затрат 058,38 %) и за счёт
Информация о работе Отчет по практике в МУП «Банно-прачечный комбинат»