Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 10:05, дипломная работа
Цель работы - провести анализ состава и структуры оборотных средств на предприятии, оценить эффективность их использования и предложить пути улучшения состояния и оборачиваемости оборотных активов.
При этом необходимо решить следующие задачи:
характеристика организационно – экономических условий хозяйствования предприятия;
анализ эффективности использования оборотных средств;
выявление резервов повышения эффективности использования оборотных средств;
обоснование комплекса практических мероприятий, необходимых для повышения эффективности оборотных средств на предприятии.
Введение……………………………………………………………..
1. Теоретические аспекты формирования и анализа оборотных средств предприятия…………………………………………………….
1.1 Экономическая сущность и состав оборотных средств предприятия..
1.2 Источники формирования оборотных средств………………………..
1.3 Основы анализа оборотных средств предприятия……………………..
2 Анализ формирования оборотных средств в ОАО « Светлоградский элеватор»……………………………………………………………………….
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия………
2.2 Анализ состава и структуры оборотных фондов предприятия……………………………………………………………………
2.3 Оценка эффективности использования оборотного капитала предприятия…………………………………………………………………….
3 Пути повышения эффективности использования оборотных средств на предприятии…………………….
Заключение …………………………………………………………………….
Список используемой литературы ………………………………………
- Увеличились и управленческие расходы на 28%, то есть на 2115 тыс., руб. больше, чем в 2007 году.
- Прочие доходы предприятия заметно возросли, в 1070 раз больше отчетного периода.
- Прочие расходы предприятия также увеличились в 252 раза, что составляет 10333155 тыс., руб.
- Чистая прибыль предприятия увеличилась на 83%.
2.2 Анализ состава и структуры оборотных фондов предприятия
Анализ оценки эффективности использования
оборотного капитала начинается с общей
оценки динамики состава и структуры
оборотных средств
Дебиторская задолженность в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1866 тыс. руб. При этом рост дебиторской задолженности связан с ростом объемов производства и реализации, т.е. расширением деятельности и может рассматриваться, как положительное явление с точки зрения завоевания рынков сбыта. Что бы снизить риск данной кредитной политики необходимо увеличить долю обеспеченной дебиторской задолженности.
Таблица 9 - Анализ структуры оборотных средств
Наименование показателя |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007 | ||||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд.вес, % |
сумма, тыс. руб. |
% | |
Запасы, в том числе: |
2423,0 |
17,83 |
4400,0 |
1,45 |
4289,0 |
1,06 |
+1866,0 |
177,0 |
- сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
2126,0 |
15,64 |
2018,0 |
0,67 |
1705,0 |
0,42 |
-421,0 |
80,2 |
- готовая продукция |
- |
- |
2187,0 |
0,5 |
2308,0 |
0,4 |
+2308,0 |
- |
- расходы будущих периодов |
297,0 |
2,19 |
196,0 |
0,0 |
204,0 |
0,03 |
-93,0 |
68,7 |
НДС по приобретенным ценностям |
67,0 |
0,03 |
13985,0 |
3,1 |
19,0 |
0,0 |
-48,0 |
28,3 |
Дебиторская задолженность |
8216,0 |
60,46 |
282989,0 |
93,46 |
94509,0 |
23,49 |
+86293,0 |
115,0 |
Денежные средства |
2884 |
21,22 |
1404 |
0,46 |
11919 |
2,96 |
+9035 |
В 4 раза |
Итого по разделу 2 |
13590 |
7,0 |
302779 |
86 |
402308 |
75,7 |
+388718 |
В 29 раз |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличились в 4 раза. Увеличение остатков денежной наличности обуславливается уровнем несбалансированности денежных потоков. Превышение положительного денежного потока над отрицательным увеличивает остаток свободной наличности и наоборот, превышение оттоков над потоками приводит к нехватке денежных средств и увеличению потребности в кредите.
Как дефицит, так и избыток денежных ресурсов отрицательно влияют на финансовое состояние предприятия.
Останавливаясь на структуре, следует отметить, что в оборотных активах наибольшую долю в 2008 году занимает дебиторская задолженность 93,46%, а в 2009 году составляет 23,49%; на запасы приходится 1,06%; денежные средства составляют 2,96%. Удельный вес дебиторской задолженности в активах в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился на115%.
Раскрытие сущности, состава и структуры собственного и заемного капитала позволяет определиться в методах, подходах и показателях, необходимых для анализа источников финансирования хозяйственной деятельности организации. Цель анализа состава, динамики и структуры капитала предприятия состоит в оценке тенденций изменения структуры и разработке организационно – экономических механизмов повышения качества использования. Информационной базой анализа является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».
Динамика состава и структуры собственного и заемного капитала ОАО “Светлоградский элеватор” за 2007 – 2009 годы представлена в таблице 10 и на рисунке 6.
Таблица 10 – Анализ состава и структуры собственного и заемного капитала ОАО « Светлоградский элеватор »
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007 в % | |||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу | ||
Собственный капитал – всего, в т.ч. |
161008,0 |
83,26 |
228361,0 |
52,08 |
249695,0 |
47,01 |
-36,6 |
Уставный капитал |
10 |
0,05 |
10 |
0,02 |
10 |
0,0 |
- |
Добавочный капитал |
111649,0 |
57,74 |
111649,0 |
25,46 |
111268,0 |
20,9 |
-36,84 |
Резервный капитал |
2 |
0,01 |
2 |
0,01 |
2 |
0,01 |
- |
Нераспределенная прибыль отчетного года |
49347 |
25,52 |
116700 |
26,61 |
138414 |
26,06 |
0,54 |
Заемный капитал, в т.ч. |
36126,0 |
18,68 |
386522,0 |
88,15 |
281385 |
52,98 |
+34,3 |
Долгосрочные обязательства |
28595,0 |
14,79 |
33697,0 |
7,68 |
38540 |
7,25 |
-7,54 |
Краткосрочные обязательства |
3766,0 |
1,95 |
176412,0 |
40,23 |
242845 |
45,72 |
+43,77 |
Займы и кредиты |
- |
- |
36905,0 |
8,42 |
7578,0 |
1,42 |
+1,42 |
Кредиторская задолженность |
3730,0 |
1,93 |
139399 |
31,79 |
242750,0 |
45,7 |
+43,77 |
Резервы предстоящих расходов |
35,0 |
0,02 |
109 |
0,02 |
95 |
0,01 |
-0,01 |
Валюта баланса |
193368,0 |
100 |
438470 |
100 |
531080 |
100 |
- |
Собственный капитал в валюте баланса, % |
- |
83,27 |
- |
52,08 |
- |
47,0 |
-36,27 |
Заемный капитал в валюте баланса, %. |
- |
18,68 |
- |
88,15 |
- |
52,98 |
+34,3 |
В период с 2007 года по 2009 год произошли
существенные изменения в структуре
источников формирования имущества ОАО
В процентном отношении: если в 2007 году доля собственного капитала в формировании активов составляла 83,26 %, а доля заемного капитала – 18,68 %, то в 2009 году доля собственного капитала уменьшилась на 36,6% и составляла 47,01%. Заемный капитал в 2009 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 34,3 %. Заемный капитал увеличился за счет увеличения краткосрочных обязательств в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 43,77%.
2.3. Оценка эффективн. Использования об.кап.предприятия
Эффективность использования оборотных
средств характеризуется
Под оборачиваемостью оборотных средств понимается длительность одного полного кругооборота средств с момента превращения оборотных средств в денежной форме в производственные запасы и до выхода готовой продукции и ее реализации. Кругооборот средств завершается зачислением выручки на счет предприятия. Оценка эффективности использования оборотных средств также находит отражение в показателях материалоемкости, определяемом как отношение расхода оборотных средств к выручке от реализации и материалоотдаче. Анализ эффективности использования оборотных средств в ОАО « Светлоградский элеватор» представлен в таблице 11.
Оборачиваемость оборотных средств предприятия за рассматриваемый период уменьшилась на 52,7%. Соответственно увеличилась продолжительность одного оборота. В 2007 г. продолжительность одного оборота составляла в среднем 93,7 дней, в 2009 г. длительность оборота увеличилась до 199 дней. Низкий уровень оборачиваемости активов может свидетельствовать о том, что предприятие не работает в полную мощность. В такой ситуации дальнейшее развитие предприятия может потребовать дополнительных капитальных вложений. [7,с.372]
Рентабельность оборотных
Таблица 11 – Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009г. к 2007г. в % |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
52266,0 |
948982,0 |
728046,0 |
в 13 раз |
Стоимость оборотных средств тыс., руб. |
13590,0 |
302779,0 |
402308,0 |
3 раза |
Материальные затраты, тыс. руб. |
6517,0 |
749570,0 |
592043,0 |
в 9 раз |
Прибыль, тыс. руб. |
13290,0 |
64500,0 |
4456,0 |
33,5 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, |
3,8 |
3,13 |
1,8 |
-2 |
Продолжительность одного оборота, дни |
93,7 |
115,01 |
199,0 |
в 2 раза |
Рентабельность оборотных средств, % |
97,8 |
21,30 |
1,1 |
- |
Материалоотдача, руб. |
8,02 |
1,3 |
1,2 |
15,3 |
Материалоемкость, руб. |
0,12 |
0,79 |
0,8 |
в 6 раз |
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб. |
2,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
Материальные затраты на производство продукции в 2009 году увеличились по сравнению с 2007 годом в 9 раз.
Материалоотдача характеризует отдачу материалов. Сколько произведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и др.).
Из анализа полученных результатов следует, что, в 2009 г. по сравнению с 2007 г. материалоотдача сократилась в 15 раз, т.е. производство продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов сократилось.
Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат фактически приходится на единицу продукции. Результаты расчетов показывают, что в 2009 г. по сравнению с 2007 г. материальные затраты, приходящиеся на производство единицы продукции увеличились в 6 раз. Наибольшую долю в формировании материалоемкости составляет основное сырье.
Увеличение материалоемкости и снижение материалоотдачи являются показателем неэффективного использования материальных ресурсов на предприятии.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений его деятельности.
Динамика показателей
Таблица 12 - Динамика показателей рентабельности ОАО «Светлоградский элеватор», %
Наименование показателя |
2007 |
2008 |
2009 |
Изменения в 2009 г. по сравнению
с 2007 г. |
Рентабельность продаж |
16,7 |
7,1 |
2,2 |
-14,5 |
Рентабельность оборотных активов |
62,9 |
22,2 |
3,9 |
-59,0 |
Рентабельность внеоборотных активов |
4,7 |
49,6 |
12,2 |
7,4 |
Рентабельность продукции |
27,0 |
8,6 |
2,5 |
-24,5 |
Рентабельность основной деятельности |
16,36 |
6,7967 |
0,612 |
-15,7 |
Рентабельность собственных средств |
5,3 |
29,5 |
11,3 |
6 |
Рентабельность заемных средств |
26,4 |
32,0 |
5,6 |
-20,8 |
Рентабельность |
8,5 |
48,1 |
11,8 |
3,3 |
Рентабельность основных средств |
27,0 |
8,0 |
12,2 |
-14,8 |
На основании таблицы 7 можно сделать следующие выводы:
Показатели рентабельности за 2009 г. находятся на крайне низком уровне. Исключение составляют показатели рентабельности собственного капитала и внеоборотных активов. Однако такое положение, как и в случае оборачиваемости, обусловлено тем, что значения собственного и инвестированного капитала (который представляет сумму собственного капитала и долгосрочных пассивов) невелики, а прирост прибыли хотя и значителен в относительном выражении, но невелик в абсолютном (по сравнению с итогом баланса). Поэтому данные показатели нецелесообразно в данном случае считать информативными.[11c,321]
Информация о работе Пути повышения эффективности использования оборотных средств на предприятии