Пути совершенствования бухгалтерской отчетности в ООО «Центр Информатики»

                 

               

 

   Итог III раздела баланса - Итог I раздела баланса              

 Коб зап = -------------------------------------------------------------                  (2.17)

                                      Стр. 210

Коб зап (на начало отчетного периода) = (2783 – 2913) : 598 = - 0,22

Коб зап (на конец отчетного периода) = (3003 – 2871): 630 = 0,21

Коб зап (на конец отчетного периода) = (3352 – 2610): 551 = 1,35

 

Из расчетов мы видим, что значение коэффициента в 2006 г.  значительно увеличилось и составило 1,35.  Это говорит о том, что предприятие может в полном объеме самофинансировать свою хозяйственную деятельность, диверсифицировать ее и осуществлять расширенное воспроизводство.

6. Коэффициент краткосрочной задолженности (Ккрат зд) отражает долю краткосрочных обязательств в общей сумме всех его обязательств:

 

                                     Итог V раздела баланса

   Ккрат зд = --------------------------------------------------------------------   (2.18)

                     Итог IV раздела баланса + Итог V раздела баланса

 

 

Ккрат зд (на начало отчетного периода) = 348 : (500 + 348) = 0,39

Ккрат зд (на конец отчетного периода) = 345 : (300 + 345) = 0,53

Ккрат зд (на конец отчетного периода) = 325 : (52 + 335) = 0,87

 

Из расчетов следует, что доля краткосрочных обязательств равна 39 % в 2004 г. и 87 % в 2006 г. всех обязательств предприятия. Это значит, что к концу 2006 г. доля долгосрочных обязательств уменьшилась на 48 %, это положительная тенденция.

7. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих обязательств (Ккред зд) показывает долю соответствующих обязательств в общей сумме обязательств предприятия. Показатель определяется по формуле:

                            Итог V раздела баланса + стр.610

       Ккред зд = --------------------------------------------------------------         (2.19)

                          Итог IV раздела баланса + Итог V раздела баланса

 

 

Ккред зд (на начало отчетного периода) = (348 + 5 ) : (550 + 348) = 0,44

Ккред зд (на конец отчетного периода) = (345 + 55) : (300 + 345) = 0,62

Ккред зд (на конец отчетного периода) = (335 + 35) : (52 + 335) = 0,96

 

Доля кредиторской задолженности в общей сумме обязательств ООО «Центр Информатики» в 2004 г. составляла 44 %, а в 2006 г. коэффициент Ккред зд. увеличился на 0,52 - это значит, что увеличилась и сумма кредиторской задолженности в общей сумме обязательств предприятия.

Таблица 5

Анализ финансового состояния ООО «Центр Информатики» на основе финансовых коэффициентов

Показатели	Годы			Отклонения
	2006	2007	2008	2007г к 2006г	2008 к 2007г
1.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с)	0,32	0,22	0,12	-0,10	-0,10
2. Коэффициент соотношения мобильных  и иммобилизованных средств (Км/и)	- 0,26	0,27	0,30	+0,53	+0,03
3.Коэффициент маневренности (Кмн)	-0,05	0,05	0,22	+0,10	+0,17
4. Коэффициент ликвидности оборотных  средств (Клос)	0,02	0,01	0,05	-0,01	+0,04
5. Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками  формирования (Коб зап)	-0,22	0,21	1,35	+0,43	+1,14
6. Коэффициент краткосрочной задолженности (Ккрат зд)	0,39	0,53	0,87	+0,14	+0,44

     Основываясь  на проведенном анализе финансового  состояния ООО «Центр Информатики», можно сделать вывод, что предприятие  за период 2006 – 2008гг. находилось в удовлетворительном состоянии, но в 2008 г. платежеспособность и ликвидность предприятия значительно возросла

      В результате анализа ликвидности  баланса с одной стороны, не  соблюдаются условия, формально  требуемые для признания баланса  за отчетный период абсолютно  ликвидным [А/1 < П/1; А/2 < П/2], а с другой – имеются основания для утверждения о перспективной [А/3 >П/3] ликвидности баланса.

  Для комплексной оценки ликвидности  баланса в был рассчитан общий  показатель ликвидности (ПЛ). Исходя из значений этого показателя, была проведена оценка изменения финансовой и платежной ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности его баланса. В результате расчетов был сделан вывод, что в 2006 г. ликвидность баланса на ООО «Центр Информатики»  возросла на 0,53.

      Анализ  платежеспособности ООО «Центр Информатики» показал, что в 2008 г. значения коэффициентов Ктл, Косс и Квп выше нормативных и имеют положительную динамику по сравнению с 2006 г. и 2007 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 ПУТИ СОВЕРШЕНТСВОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ  ОТЧЕТНОСТИ В ООО «ЦЕНТР ИНФОРМАТИКИ»

 

      В ходе курсовой работы  был выработан ряд рекомендаций по совершенствованию процесса бухгалтерского учета и отчетности в ООО«Центр Информатики».

      Составление  бухгалтерской отчетности занимает  большую часть бухгалтерских  операций в ООО «Центр Информатики». От правильности составления и своевременного представления бухгалтерской отчетности зависит стабильная работа организации.

      Руководству  экономического субъекта необходима  информация, которая поводила бы  усовершенствовать систему бухгалтерского учета  и систему внутреннего контроля на предприятии. Поэтому одной из задач курсовой работы было выявления недостатков и отрицательных моментов в работе с бухгалтерской отчетностью в ООО «Центр Информатики», а также внесение предложений по совершенствованию порядка составления бухгалтерской отчетности, выявления методов, которые позволили бы улучшить работу на предприятии, привести   к повышению эффективности использования ее результатов.

       Ведение  бухгалтерского учета на предприятии осуществляется в соответствии с действующим законодательством, а также принятой учетной политикой, которая регламентирует порядок ведения учета на предприятии. Учетная политика ООО «Центр Информатики» была сформирована в соответствии с нормативными документами, однако отсутствие некоторых приложений к ней (график документооборота, разработанных типовых корреспонденций счетов) соответственно приводит к возникновению ошибок, нетипичных и неправильных корреспонденций счетов. Поэтому с целью исключения в дальнейшем таких ошибок и налаживания учета, необходимо разработать и внедрить в учетную политику предприятия в качестве приложений график документооборота, разработанные типовые корреспонденции счетов.

       С  целью определения достоверности  составления бухгалтерской отчетности  необходимо ежегодно производить  полную инвентаризацию обязательств. Если этого не делать, это приводит  к тому, что задолженность оказывается  непроверенной, не прослеживается  задолженность с истекшим сроком исковой давности, а также просроченная задолженность.

       Дебиторская  задолженность оказывает существенное  влияние на оборачиваемость оборотных  средств. Ее увеличение снижает  количество оборотов, совершаемых  оборотными средствами.

       Подводя  итоги по проделанной работе  можно надеяться, что внесенные  предложения  будут рассмотрены  и внедрены к  применению в  бухгалтерский учет предприятия, и окажут положительное влияние  на состояние показателей учета  и отчетности в ООО «Центр Информатики», а также всю работу предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Делая вывод о проделанной работе, хочется еще раз отметить важность наиболее полного и достоверного изложения в бухгалтерской отчетности необходимой информации. Несоблюдение этих требований может привести к весьма существенным негативным последствиям, как для самого предприятия, так и для заинтересованных лиц и организаций – кредиторов, акционеров и др.

Финансовый учет и формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в России претерпевают в настоящее время все большие изменения, связанные с адаптацией к требованиям международных стандартов бухгалтерского учета. Необходимо подчеркнуть, что происходящие изменения носят как количественный, так и качественный характер.

В настоящий момент происходит постепенный переход бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности на международные стандарты, что должно значительно улучшить качество бухгалтерской информации.

Изменения качественного характера объясняются тем, что переход на международные стандарты учета предполагает изменения концептуального характера, которые связаны с переосмыслением целей составления бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Использование в анализе неполных или искаженных данных может нанести вред больший, чем их отсутствие. Важное значение при составлении бухгалтерской отчетности имеет проведении инвентаризации материалов, основных средств, нематериальных активов, денежных средств и обязательств, что способствует правильному отражению показателей и избежание ошибок в бухгалтерской отчетности.

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая и вторая – М.: Юрайт, 2002.-355с.
2. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21.11.96г № 129-ФЗ./ Собрание законодательства Российской федерации. -  2000. – С.7-20.
3. План счетов бухгалтерского учета и инструкция  по его применению: приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94 н. – М.: Юрайт-М. 2001. – 110с.

4. ПБУ 6/2001 «Учет основных  средств», утверждено приказом Минфина России от 20.03.2001 № 26 н.

5. ПБУ 1/98 «Учетная политика  организации», утверждено приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60н.

6. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская  отчетность организации», утверждено  приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н.

7. Анищенко А.В. Учетная  политика для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2008 г. – Налог – Инфо, 2007. – 264 с.

8. Бакаев А.С. Бухгалтерские  термины и определения. – Бухгалтерский  учет, - 2006. – 160 с.

9. Беднякова Е.Г. Бухгалтерский  учет: основы и практика ведения. – Налоги – Инфо, 2007. – 272 с.

10. Берхин Б.Н. Удобный  справочник для бухгалтера. –  Бухучет и налоги, - 1С – Паблишинг, 2004. – 503 с.

11. Богаченко В.М. Бухгалтерский  учет: Учебное пособие для ВУЗов. – 2 – е изд., доп. и перераб. –  Феникс, 2006. – 576 с.

12. Борисов А.Н. Комментарий к закону о бухгалтерском учете. – 2 – е изд., перераб. и доп. – Юстицинформ, 2007. – 400 с. 

13. Букина О.А. Азбука  бухгалтера: от аванса до баланса. – 12 – е изд. – Феникс, 2008. – 317 с.

14. Власова В.М., Крылов  Э.И., Иванова И.В. От первоначальных документов до бухгалтерской отчетности (Под ред. Власовой В.М.). – Эксмо, 2006. – 400с.

15. Галяпина Л.В. Новый  справочник бухгалтера: учет денежных  средств и обязательств; формирование  затрат предприятия; реализация  и расчеты с покупателями; налоги (справочник). – Феникс, 2007. – 318 с.

16. Медведев М.Ю. Кто  есть кто в российской бухгалтерии: краткий указатель. – Экономистъ, 2005. – 214 с.

17. Мизиковский Е.А., Макарова  Л.Г. Справочник бухгалтера и аудитора. – Юристъ, 2006. – 992 с.

18. Мусина А.Д. Амортизация в бухгалтерском и налоговом учете. – Налог – Инфо, 2007. – 128 с.

19. Орлов М.П., Крейкина  Е.В. Новые понятия в бухгалтерском  учете и отчетности: словарь –  справочник – 2- е изд. – Кадис, 2005. – 110 с.

20. Проданова Н.А. Внутренний  аудит, контроль и ревизия. – Налог – Инфо, 2007. – 292 с.