Российская система бухгалтерского учета в сравнении с мировыми бухгалтерскими системами

 

Оглавление

Введение 3

1. Теоретическая часть. 5

1.1. Российская система бухгалтерского учета в сравнении с мировыми бухгалтерскими системами. 5

1.2. Методика определения величины резервов в экономическом анализе. 14

2. Практическая часть. 23

2.1. Бухгалтерский учет 23

2.2. Экономический анализ 38

Заключение 48

Библиографический список 49

 

 

Введение

Реализация экономических  интересов предприятий базируется на прибыли, остающейся в их распоряжении, как основном источнике производственного  и социального развития. Новые  условия хозяйствования вызвали  существенные изменения в методологии  и организации бухгалтерского учета.

Рыночная экономика определяет конкретные требования к системе  управления предприятиями. Необходимо более быстрое реагирование на изменение  хозяйственной ситуации с целью  поддержания устойчивого финансового  состояния и постоянного совершенствования  производства в соответствии с изменением конъюнктуры рынка.

Без глубокого экономического анализа финансовых результатов  деятельности предприятия за прошлые  годы и без обоснованных прогнозов  на перспективу, без изучения закономерностей  развития экономики предприятия, без  выявления имевших место недостатков  и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный  вариант управленческого решения.

Информация о финансовых результатах деятельности организации  требуется, чтобы оценить потенциальные  изменения в ресурсах, которые, вероятно, будет контролировать организация  в будущем, при прогнозировании  способности вызывать денежные потоки на основе имеющихся ресурсов при  обосновании эффективности, с которой  организация может использовать дополнительные ресурсы.

Целью курсовой работы  является систематизация, закрепление и углубление  теоретических знаний и практических навыков, полученных в процессе изучения дисциплины «Бухгалтерский учет и анализ».

Задачи курсовой работы:

• закрепление приобретенной    системы    знаний    о    бухгалтерском   учете;   
• формирование у бакалавров навыков системного мышления для осуществления профессиональной деятельности;
• формирование способности использовать законодательно-нормативную и методическую литературу в профессиональной деятельности;
• организация информационной системы для широкого круга внутренних и внешних пользователей;
• изучение подходов и принципов составления финансовой отчетности, удовлетворяющей требованиям различных внутренних и внешних пользователей;
• получение знаний теоретических основ экономического анализа;
• изучение особенностей организации аналитической работы и информационного обеспечения экономического анализа в организации;
• освоение методологии и методик, используемых в экономическом анализе;
• получение навыков обобщения и логического изложения теоретического и практического материала по бухгалтерскому учету и экономическому анализу.

Теоретической и методической базой исследования явились законодательные  и нормативные правовые акты РФ, учебно-методическая и учебно-практическая литература, публикации в профессиональных изданиях для бухгалтеров.

 

 

 

 

 

 

1. Теоретическая часть

1. Российская система бухгалтерского учета в сравнении с мировыми бухгалтерскими системами.

Бизнес развивается, это  сопровождается возрастанием роли международной  интеграции в сфере экономики, предъявляет  определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования, капитализации  средств, которые были заработаны. Все  перечисленное делает актуальной проблемы международной гармонизации и стандартизации бухгалтерского учета.

С  учётом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчётности компаний возрастают ещё больше. Инвестирование всё в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это ещё один серьёзный довод в пользу стандартизации учётных стандартов. Уже настало время, когда ведение бизнеса на международном уровне невозможно без использования единых учётных нормативов, применимых вне зависимости от страны. Такими учетными нормативами являются Общепринятые принципы бухгалтерского учета GAAP и Международные стандарты финансовой отчётности.

Причины, по которым российское предприятие формирует отчетность в соответствии с GAAP либо в соответствии с МСФО, следующие:

• необходимость получения кредита за рубежом или для привлечения к участию в предприятии иностранного инвестора.
• для представления ее российскому кредитору или инвестору (например, этого требуют некоторые банки).
• акционерные общества, чьи ценные бумаги обращаются на фондовом рынке, должны помимо отчетности, сформированной по российским стандартам, составлять отчетность исходя из требований международных стандартов и представлять ее заинтересованным лицам по их требованию.
• для управления предприятием (по собственной инициативе). Классический финансовый анализ базируется на анализе показателей финансовой отчетности, составленной в соответствии с GAAP.

В настоящее время существуют три способа трансформации российской отчетности в соответствии с GAAP.

1. Разрабатываются отраслевые коэффициенты для пересчета статей российской бухгалтерской отчетности в систему GAAP. При разработке коэффициентов должны быть учтены многие факторы (срок функционирования предприятия, курсы пересчета валют, отраслевые и географические особенности предприятия и т.п.). Остаток по каждой статье российской бухгалтерской отчетности умножается на соответствующий коэффициент, и таким образом отчетность трансформируется в соответствии с GAAP.

Недостатки этого способа:

• коэффициенты разрабатывают на основе данных лишь некоторых предприятий из группы аналогичных, причем условия работы этих предприятий могут сильно отличаться от средних по группе;
• недостаточная объективность при разработке коэффициентов.

2. Трансформация российской  бухгалтерской отчетности в соответствии  с GAAP с помощью специальных  процедур.

3. Все хозяйственные операции  с момента начала деятельности (или с какой-либо другой даты) повторно отражаются на счетах  бухгалтерского учета в соответствии  с GAAP.

Актуальность трансформации  бухгалтерской отчетности в систему  американской отчетности обусловливается  значимостью американских стандартов бухгалтерского учета или US GAAP, что  объясняется ролью в мировой  экономике американского рынка, наиболее развитого и масштабного  с точки зрения развития внешнеэкономических  связей. Кроме того, подавляющее большинство оффшорных центров – это бывшие колонии Великобритании: от Кипра до Карибов, от Сингапура до островов Кука. 
С другой стороны, российская финансовая отчетность представляет интерес для потенциальных иностранных инвесторов, а поскольку основными финансовыми центрами являются Лондон и Нью- Йорк, то особую роль играет вопрос о доведении финансовой информации (как реальной, так и прогностической – бизнес-планы) о российских компаниях до потенциальных инвесторов в привычном для последних формате. 
Отчетная информация имеет принципиальное сходство с РСБУ: пользователям предоставляются данные об имущественном состоянии компании (Баланс) и Отчет о финансовых результатах. Однако между двумя системами учета существуют и различия. Например, формальные:

• по составу отчетности: западная отчетность содержит отчет об изменениях собственного капитала (в соответствии с GAAP), примечания к финансовым отчетам;
• по принципу построения основных показателей: российский баланс построен по принципу возрастания ликвидности, а международный баланс (по GAAP) – по убыванию ликвидности.

Между российской и американской системами учета существуют и принципиальные различия. Так, основным органом, регламентирующим формирование системы бухгалтерского учета в России, является Министерство финансов РФ – государственная структура, которая при выработке 
учетной модели руководствуется интересами государства. Поэтому отчетность направлена, прежде всего, на предоставление информации государственным органам с целью обеспечения ими функций контроля за платежами.

Основной целью составления финансовой отчетности коммерческими компаниями за рубежом является формирование информации, необходимой для принятия решений об инвестициях и кредитах. 
Функции контроля и обеспечения информацией для повышения эффективности внутреннего управления за рубежом решаются в рамках системы управленческого учета. 
Ориентация финансовой отчетности в основном на удовлетворение потребностей внешних пользователей вытекает из особенностей работы большинства американских корпораций. Наличие денежных средств у предприятия в США напрямую связано с рыночной стоимостью выпущенных данным предприятием ценных бумаг. Потребность в оборотных средствах удовлетворяется за счет кредитов банка, а возможность получения кредита прямо связана с финансовым состоянием предприятия. 
Российские предприятия пока что больше рассчитывают на другие способы финансирования и кредитования (наличие связей, близость к органам власти, возможность получения льготных кредитов и налоговых льгот и т. п.). 
Ввиду этой и других причин перед отечественной системой учета стояли до последнего времени иные цели. При движении к цивилизованным формам ведения бизнеса неизбежно будет происходить изменение целей учета в сторону достижения большей открытости и понятности данных финансовой отчетности для внешних пользователей. 
В чисто практическом плане важно, что от коммерческих структур нашей страны, получающих капитал со стороны западных инвесторов и кредиторов, последние, как правило, запрашивают представление бухгалтерской отчетности в формате GAAP. Кроме того, сближение российских национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности с международными стало направлением государственной экономической политики, создающим условия для более тесной интеграции нашей страны в мировое хозяйство.

МСФО признаны во всём мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и  понятной информации о деятельности компаний, который сочетает в себе традиции бухгалтерии и современные  способы представления полезной для рыночной экономики информации.

Отечественная система финансового  учета и отчетности находится  в процессе гармонизации с МСФО. Этой проблеме посвящены работы многих выдающихся российских ученых-экономистов.  По мнению специалистов, процесс гармонизации должен соединить в себе совершенствование в соответствии с международными правилами и максимальное использование многолетнего опыта и сохранение тех методов, инструментов и методологических решений, которые не только не противоречат мировой практике, но и обогащают ее.

МСФО представляет собой  наиболее современную и соответствующую  экономическим реалиям, логически выдержанную, комплексную систему подходов к интерпретации фактов хозяйственной жизни фирм и представлению финансового положения организаций в бухгалтерской отчетности. Вместе с тем, существуют различные точки зрения на необходимость перехода на МСФО всех российских компаний.

Некоторые специалисты отмечают, что МСФО подвергаются частой критике за чрезмерный оптимизм при оценке финансового положения фирмы, выражающийся в раннем признании получения доходов, завышении оценки активов и преувеличении размера собственного капитала компаний.

Фактическое отсутствие института  финансовой отчетности в России до сих пор является одной из главных  причин недоразвитости отечественного рынка капитала. Российский бухгалтерский  учет во времена плановой экономики  отвечал требованиям собственника и основного пользователя финансовой отчетности - государства. В основе его построения традиционно лежала европейская (континентальная) концепция, согласно которой государство, а  не общественные организации регламентирует основные нормы бухгалтерского учета. На основе инструкций и рекомендаций действовала единая методология  учета формы финансовой отчетности.

Отечественный бухгалтерский  учет до перехода к рынку не ставил себе задач обеспечения информационных потребностей нескольких групп пользователей  отчетности, да и с переходом к  рыночным отношениям обеспечение информационных потребностей инвесторов не уделялось первостепенного значения.

Существуют принципиальные различия между российской системой бухгалтерского учета и МСФО. Основной причиной называют то, что РСБУ относятся  к стандартам, основанным на правилах, а МСФО относятся к стандартам, основанным на принципах. МСФО регламентируют составление финансовой отчетности, но не ставят своей целью урегулировать  каждый нюанс учета фактов хозяйственной  деятельности. Есть и другие отличия:

• в МСФО информационные потребности инвесторов и собственников являются определяющими, в то время как финансовая отчетность, составленная по РСБУ, до сих пор направлена, прежде всего, на удовлетворение информационных потребностей налоговых и других государственных органов;
• балансовая стоимость активов по РСБУ строится на основе исторической, а не их справедливой стоимости, что нередко приводит к завышению стоимости активов по балансу;
• российская система бухгалтерского учета не ориентирована на представление достоверной и объективной картины финансового положения и результатов деятельности организации. Компании привыкли вуалировать и не раскрывать полностью значимую информацию в пояснениях к финансовой отчетности;
• РСБУ не учитывает изменения покупательной способности рубля, что делает невозможным сопоставить результаты деятельности организаций во времени в условиях существующей инфляции;
• только зарождаются отечественные традиции профессионального суждения бухгалтера. Российский учет отводит бухгалтеру роль исполнителя законов, постановлений, писем, инструкций. В частности, согласно ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету.