Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 14:53, курсовая работа
Цель работы, а именно теоретической её части, заключается в рассмотрении нормативного метода учета затрат и калькулирования и системы «стандарт-кост». Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю возникновения, сущность, задачи и цели системы «стандарт-кост»;
- рассмотреть сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования;
Введение
I. Теоретическая часть
1. Системы учета стандарт-кост и нормативного метода - основа организации управленческого учета………………………………………………………………4
1.1. История и понятие «стандарт-коста» и нормативного метода………….4
1.2. Нормативный метод учета затрат и калькулирования…………………...7
2. Сравнение системы «стандарт-кост» и нормативного учета………………..12
II. Практическая часть
Задача 11……………………………………………..……………………………16
Заключение……………………………………………………………………….…25
Список использованной литературы………………………………………………27
Определим величины основного бюджета:
a0 = 888 / 905 = 0,9812 тыс. руб.
b0 = 905 тыс. руб.
c0 = 456,6 / 905 = 0,5045 тыс. руб.
d0 = 249,6 тыс. руб.
Определим величины фактического бюджета:
a1 = 650 / 700 = 0, 9286 тыс. руб.
b1 = 700 тыс. руб.
c1 = 340 / 700 = 0,4857 тыс. руб.
d1 = 270 тыс. руб.
Найдем у0 = a0 * b0 – c0 * b0 – d0 ; у1 = a1 * b1 – c1 * b1 – d1
y0 = 0,9812 * 905 – 0,5045 * 905 – 249,6 = 887,986 – 456,5725 – 249,6 = 181,8 тыс. руб.
y1 = 0,9286 * 700 – 0,4857 * 700 – 270 = 650,02 – 339,99 – 270 = 40 тыс. руб.
∆у = у0 – у1
∆у = 181,8 – 40 = 141, 8 тыс. руб.
уа = a1 * b0 – c0 * b0 – d0
уа = 0,9286 * 905 – 0,5045 * 905 – 249,6 = 840,383 – 456,5725 – 249,6 = 134,2105 тыс. руб.
∆уа = уа – у0
∆уа = 134,2105 – 181,8 = - 47,5895 тыс. руб.
уb = a1 * b1 – c0 * b1 – d0
уb = 0,9286 * 700 – 0,5045 * 700 – 249,6 = 650,02 – 353,15 – 249,6 = 47,27 тыс. руб.
∆уb = уb – уa
∆уb = 47,27 – 134,2105 = - 86,9405 тыс. руб.
ус = a1 * b1 – c1 * b1 – d0
ус = 0,9286 * 700 – 0,4857 * 700 – 249,6 = 650,02 – 339,99 – 249,6 = 60,43 тыс. руб.
∆ус = ус – уb
∆ус = 50,43 – 47,27 = 13,16 тыс. руб.
уd = a1 * b1 – c1 * b1 – d1
уd = 0,9286 * 700 – 0,4857 * 700 – 270 = 650,02 – 339,99 – 270 = 40 тыс. руб.
∆уd = уd – ус
∆уd = 40 – 60,43 = - 20,43 тыс. руб.
∆у = ∆уa + ∆уb + ∆уc + ∆уd
∆у = - 47,5895 – 86,9405 + 13,16 – 20,43 = - 141,8 тыс. руб.
Вывод: Прибыль туристической фирмы по факту по сравнению с ожиданиями основного бюджета уменьшилась на 141,8 тыс. руб. В том числе:
- в результате уменьшения цены на 52,6 руб. прибыль уменьшилась на 47,5895 тыс. руб.
- в результате уменьшения объема продаж на 205 тыс. руб. прибыль уменьшилась на 86,9405 тыс. руб.
- в результате уменьшения удельных переменных расходов на 18,8 руб. прибыль увеличилась на 13,16 тыс. руб.
- в результате увеличения постоянных расходов на 20,4 тыс. руб. прибыль уменьшилась на 20,43 тыс. руб.
2. Выручка = Цена * Количество
Обозначим: Выручка – y; Цена – a; Количество – b. Основной бюджет – нулевой период, факт – базовый период.
Определим величины основного бюджета:
a0 = 888 / 905 = 0,9812 тыс. руб.
b0 = 905 тыс. руб.
Определим величины фактического бюджета:
a1 = 650 / 700 = 0, 9286 тыс. руб.
b1 = 700 тыс. руб.
Найдем у0 = a0 * b0 ; у1 = a1 * b1
y0 = 0,9812 * 905 = 887,986 тыс. руб.
y1 = 0,9286 * 700 = 650,02 тыс. руб.
∆у = у0 – у1
∆у = 887,986 – 650,02 = 238 тыс. руб.
уа = a1 * b0
уа = 0,9286 * 905 = 840,383 тыс. руб.
∆уа = уа – у0
∆уа = 840,383 – 887,986 = - 47,603 тыс. руб.
уb = a1 * b1
уb = 0,9286 * 700 = 650,02 тыс. руб.
∆уb = уb – уa
∆уb = 650,02 – 840,383 = - 190,363 тыс. Руб.
∆у = ∆уa + ∆уb
∆у = - 47,603 – 190,363 = - 238 тыс. Руб.
Вывод: Выручка туристической фирмы по факту по сравнению с основным бюджетом уменьшилась на 238 тыс. руб. В том числе в результате уменьшения цены на 52,6 руб. выручка уменьшилась на 47,603 тыс. руб.
3. Переменные издержки = Удельные переменные издержки * Количество
Обозначим: Переменные издержки – y; Удельные переменные издержки – a; Количество – b. Основной бюджет – нулевой период, факт – базовый.
Определим величины основного бюджета:
a0 = 456,6 / 905 = 0,5045 тыс. руб.
b0 = 905 тыс. руб.
Определим величины фактического бюджета:
a1 = 340 / 700 = 0,4857 тыс. руб.
b1 = 700 тыс. руб.
Найдем у0 = a0 * b0 ; у1 = a1 * b1
y0 = 0,5045 * 905 = 456,5725 тыс. руб.
y1 = 0,4857 * 700 = 339,99 тыс. руб.
∆у = у0 – у1
∆у = 456,5725 – 339,99 = 116,6 тыс. руб.
уа = a1 * b0
уа = 0,4857 * 905 = 439,5585 тыс. руб.
∆уа = уа – у0
∆уа = 439,5585 – 456,5725 = - 17,014 тыс. руб.
уb = a1 * b1
уb = 0,4857 * 700 = 339,99 тыс. руб.
∆уb = уb – уa
∆уb = 339,99 – 439,5585 = - 99,5685 тыс. руб.
∆у = ∆уa + ∆уb
∆у = - 17,014 – 99,5685 = - 116,6 тыс. руб.
Вывод:
Общие переменные издержки туристической фирмы по факту по сравнению с ожиданиями основного бюджета уменьшилась на 116,6 руб. В том числе в результате уменьшения удельных переменных издержек на 18,8 руб. общая сумма переменных издержек уменьшилась на 17,014 тыс. руб.
4. Объем продаж в
первом прогнозном году
х1 = 700 + (700 * 30 / 100) = 910 тыс. руб.
Объем продаж во втором прогнозном году составит:
х2 = 910 + (910 * 15 / 100) = 1046,5 тыс. руб.
Объем продаж в третьем прогнозном году составит:
х3 = 1046,5 + (1046,5 * 15 / 100) = 1203,5 тыс. руб.
Постоянные затраты в последующие три года составят:
у1,2,3 = 270 + (270 * 5 / 100) = 283,5 тыс. руб.
Выручка (а) составит:
1-й год: а1 = 0,9812 * 910 = 892,9 тыс. руб.
2-й год: а2 = 0,9812 * 1046,5 = 1026,8 тыс. руб.
3-й год: а3 = 0,9812 * 1203,5 = 1180,9 тыс. руб.
Переменные производственные расходы (б) составят:
1-й год: б1 = 0,5045 * 910 = 459,1 тыс. руб.
2-й год: б2 = 0,5045 * 1046,5 = 528 тыс. руб.
3-й год: б3 = 0,5045 * 1203,5 = 607,2 тыс. руб.
Переменные расходы (с) составят:
1-й год: а1 = 0,3337 * 910 = 303,7 тыс. руб.
2-й год: а2 = 0,3337 * 1046,5 = 349,2 тыс. руб.
3-й год: а3 = 0,3337 * 1203,5 = 401,6 тыс. руб.
Оплата прямого труда (д) составит:
1-й год: д1 = 0,1215 * 910 = 110,6 тыс. руб.
2-й год: д2 = 0,1215 * 1046,5 = 127,1 тыс. руб.
3-й год: д3 = 0,1215 * 1203,5 = 146,2 тыс. руб.
Переменные
1-й год: е1 = 0,0117 * 910 = 10,6 тыс. руб.
2-й год: е2 = 0,0117 * 1046,5 = 12,2 тыс. руб.
3-й год: е3 = 0,0117 * 1203,5 = 14,1 тыс. руб.
Переменные коммерческие расходы (ж) составят:
1-й год: ж1 = 0,0376 * 910 = 34,2 тыс. руб.
2-й год: ж2 = 0,0376 * 1046,5 = 39,3 тыс. руб.
3-й год: ж3 = 0,0376 * 1203,5 = 45,3 тыс. руб.
Маржинальный доход (з) составит:
1-й год: ж1 = 0,4767 * 910 = 433,8 тыс. руб.
2-й год: ж2 = 0,4767 * 1046,5 = 498,9 тыс. руб.
3-й год: ж3 = 0,4767 * 1203,5 = 573,7 тыс. руб.
Прибыль найдем по формуле : Прибыль = Выручка – Переменные затраты – Постоянные затраты
Прибыль в первом прогнозном году составит:
z1 = 892,9 – 459,1 – 283,5 = 150,3 тыс. руб.
Прибыль во втором прогнозном году составит:
z2 = 1026,8 – 528 – 283,5 = 215,3 тыс. руб.
Прибыль в третьем прогнозном году составит:
z3 = 1180,9 – 607,2 – 283,5 = 290,2 тыс. руб.
Трехлетний прогнозный баланс показателей деятельности ООО «Ветер странствий», тыс. руб.
Показатель |
1-й год |
2-й год |
3-й год |
Объем продаж |
910 |
1046,5 |
1203,5 |
Выручка от продажи |
892,9 |
1026,8 |
1180,9 |
Переменные производственные расходы, в том числе: - переменные расходы - оплата прямого труда - переменные общепроизводственны - переменные коммерческие расходы |
459,1
303,7 110,6 10,6
34,2 |
528
349,2 127,1 12,2
39,3 |
607,2
401,6 146,2 14,1
45,3 |
Маржинальный доход |
433,8 |
498,9 |
573,7 |
Постоянные расходы |
283,5 |
283,5 |
283,5 |
Прибыль от продаж |
150,3 |
215,3 |
290,2 |
Вывод:
Предприятие работает неэффективно, так как фактический объем продаж намного меньше планового, соответственно и прибыль уменьшается.
Общая сумма фактических затрат превысила сумму затрат планируемых на данный объем продаж. А это значит, что деятельность фирмы оказалась не только неэффективной, но и непроизводительной.
Прибыль туристической фирмы по факту по сравнению с ожиданиями основного бюджета уменьшилась на 141,8 тыс. руб. В основном из-за снижения объема продаж, но и уменьшение цены оказало не малое влияние.
Выручка туристической фирмы по факту по сравнению с ожиданиями основного бюджета уменьшилась на 238 тыс. руб.
Общие переменные издержки туристической фирмы по факту по сравнению с ожиданиями основного бюджета уменьшилась на 116,6 руб.
Заключение
Существуют разные способы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Их применение определяется особенностями производственного процесса, характером производимой продукции (работ, услуг), ее составом, способом обработки.
Система учета «Стандарт-кост»
Главное в «Стандарт-косте» - контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение «Стандарт-коста» будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта. Принципы этой системы являются универсальными, поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции.
Отечественным аналогом системы «Стандарт-кост» является нормативный метод учета затрат. При использовании нормативного метода по каждому виду продукции составляется предварительная нормативная калькуляция. Однако, несмотря на схожие моменты, две эти системы учета имеют и различия. Систему учета «Стандарт-кост» предприятие имеет возможность организовать в соответствии с выбранной учетной политикой.
Как и другие системы учета затрат, «Стандарт-кост» имеет свои недостатки, но, несмотря на это руководители многих фирм и компаний используют ее в целях контроля за издержками производства и калькулирования себестоимости продукции, а также для управления, планирования и принятия необходимых решений.
Таким образом, система "стандарт-кост" позволяет планировать и контролировать затраты, а также стимулирует организации к выявлению резервов; позволяет определять размер и причины отклонений в целях своевременного устранения явлений, негативно влияющих на производственный процесс.
Данные, сформированные в системе "стандарт-кост", способствуют решению таких вопросов, как определение себестоимости единицы продукции, запасов, формирование политики продаж, оперативное выявление отклонений и контроль за затратами, бюджетное планирование, прогнозирование уровня нормативных затрат, поэтому данная система используется на производственных предприятиях.
Список использованной литературы
1. Бортник Н.А., Бортник Н.Н. Бухгалтерское дело: Учебное пособие.- М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008.- 400с.
2. Бухгалтерский учет, 1983, № 5, Раздел "Модель принципов применения нормативного метода с учетом производственных затрат и расчета нормативном (планируется) и фактической себестоимости продукции (работ) "от 24 января 1983
3. Воронова Е.Ю., Улина Г.В. Управленческий учет на предприятии: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 248с.
4. Жарикова Л. А. Управленческий учет, 2004, 136 с.
5. Консультантплюс: Высшая школа [электронный ресурс]: Учебн. пособие. Вып. 6 к осен. семестру 2006г: Спец. подборка правовых документов и учеб.материалов для студ. Финансовых и экон.спец. – М.: Консу – С, 2006./ 1 компакт-диск, 400 Мб.
6. ГЛАВБУХ-ИНФО, раздел: Системы учета затрат и калькулирования себестоимости
http://www.glavbuh-info.ru/
7.Чистяков Ю.В., Журнал «Аудит и финансовый анализ» III кв. 2001 г., Издательский дом "Компьютерный аудит", 2001г.
http://www.cfin.ru/press/afa/
Информация о работе Система «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат и калькулирования