Система «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат и калькулирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 14:53, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы, а именно теоретической её части, заключается в рассмотрении нормативного метода учета затрат и калькулирования и системы «стандарт-кост». Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю возникновения, сущность, задачи и цели системы «стандарт-кост»;
- рассмотреть сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования;

Содержание

Введение
I. Теоретическая часть
1. Системы учета стандарт-кост и нормативного метода - основа организации управленческого учета………………………………………………………………4
1.1. История и понятие «стандарт-коста» и нормативного метода………….4
1.2. Нормативный метод учета затрат и калькулирования…………………...7
2. Сравнение системы «стандарт-кост» и нормативного учета………………..12
II. Практическая часть
Задача 11……………………………………………..……………………………16
Заключение……………………………………………………………………….…25
Список использованной литературы………………………………………………27

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА БУХ УЧЕТ.doc

— 151.50 Кб (Скачать файл)

Определим величины основного  бюджета:

a0 = 888 / 905 = 0,9812 тыс. руб.

b0 = 905 тыс. руб.

c0 = 456,6 / 905 = 0,5045 тыс. руб.

d0 = 249,6 тыс. руб.

Определим величины фактического бюджета:

a1 = 650 / 700 = 0, 9286 тыс. руб.

b1 = 700 тыс. руб.

c1 = 340 / 700 = 0,4857 тыс. руб.

d1 = 270 тыс. руб. 

Найдем у0 = a0 * b0 – c0 * b0 – d0 ; у1 = a1 * b1 – c1 * b1 – d1

y0 = 0,9812 * 905 – 0,5045 * 905 –  249,6 = 887,986 – 456,5725 – 249,6 = 181,8 тыс.  руб.

y1 = 0,9286 * 700 – 0,4857 * 700 –  270 = 650,02 – 339,99 – 270 = 40 тыс. руб.

∆у = у0 – у1

∆у = 181,8 – 40 = 141, 8 тыс. руб.

уа = a1 * b0 – c0 * b0 – d0

уа = 0,9286 * 905 – 0,5045 * 905 – 249,6 = 840,383 – 456,5725 – 249,6 = 134,2105 тыс. руб.

∆уа = уа – у0

∆уа = 134,2105 – 181,8 = - 47,5895 тыс. руб.

уb = a1 * b1 – c0 * b1 – d0

уb = 0,9286 * 700 – 0,5045 * 700 – 249,6 = 650,02 – 353,15 – 249,6 = 47,27 тыс. руб.

∆уb = уb – уa

∆уb = 47,27 – 134,2105 = - 86,9405 тыс. руб.

ус = a1 * b1 – c1 * b1 – d0

ус = 0,9286 * 700 – 0,4857 * 700 – 249,6 = 650,02 – 339,99 – 249,6 = 60,43 тыс. руб.

∆ус = ус – уb

∆ус = 50,43 – 47,27 = 13,16 тыс. руб.

уd = a1 * b1 – c1 * b1 – d1

уd = 0,9286 * 700 – 0,4857 * 700 – 270 = 650,02 – 339,99 – 270 = 40 тыс. руб.

∆уd = уd – ус

∆уd = 40 – 60,43 = - 20,43 тыс. руб.

∆у = ∆уa + ∆уb + ∆уc + ∆уd

∆у = - 47,5895 – 86,9405 + 13,16 – 20,43 = - 141,8 тыс. руб.

Вывод: Прибыль туристической  фирмы по факту по сравнению с  ожиданиями основного бюджета уменьшилась  на 141,8 тыс. руб.  В том числе:

- в результате уменьшения  цены на 52,6 руб. прибыль уменьшилась на 47,5895 тыс. руб.

- в результате уменьшения  объема продаж на 205 тыс. руб.  прибыль уменьшилась на 86,9405 тыс.  руб. 

- в результате уменьшения  удельных переменных расходов  на 18,8 руб. прибыль увеличилась  на 13,16 тыс. руб. 

- в результате увеличения постоянных расходов на 20,4 тыс. руб. прибыль уменьшилась на 20,43 тыс. руб.

2. Выручка = Цена * Количество

Обозначим: Выручка – y; Цена – a; Количество – b. Основной бюджет – нулевой период, факт – базовый  период.

Определим величины основного  бюджета:

a0 = 888 / 905 = 0,9812 тыс. руб.

b0 = 905 тыс. руб.

Определим величины фактического бюджета:

a1 = 650 / 700 = 0, 9286 тыс. руб.

b1 = 700 тыс. руб.

Найдем у0 = a0 * b0 ; у1 = a1 * b1

y0 = 0,9812 * 905 = 887,986 тыс. руб.

y1 = 0,9286 * 700 = 650,02 тыс. руб.

∆у = у0 – у1

∆у = 887,986 – 650,02 = 238 тыс. руб.

уа = a1 * b0

уа = 0,9286 * 905 = 840,383 тыс. руб.

∆уа = уа – у0

∆уа = 840,383 – 887,986 = - 47,603 тыс. руб.

уb = a1 * b1

уb = 0,9286 * 700 = 650,02 тыс. руб.

∆уb = уb – уa

∆уb = 650,02 – 840,383 = - 190,363 тыс. Руб.

∆у = ∆уa + ∆уb

∆у = - 47,603 – 190,363 = - 238 тыс. Руб.

Вывод: Выручка туристической  фирмы по факту по сравнению с  основным бюджетом уменьшилась на 238 тыс. руб.  В том числе в результате уменьшения цены на 52,6 руб. выручка  уменьшилась на 47,603 тыс. руб.

3. Переменные издержки = Удельные переменные издержки * Количество

Обозначим: Переменные издержки – y; Удельные переменные издержки – a; Количество – b. Основной бюджет – нулевой  период, факт – базовый.

Определим величины основного бюджета:

a0 = 456,6 / 905 = 0,5045 тыс. руб.

b0 = 905 тыс. руб.

Определим величины фактического бюджета:

a1 = 340 / 700 = 0,4857 тыс. руб.

b1 = 700 тыс. руб.

Найдем у0 = a0 * b0 ; у1 = a1 * b1

y0 = 0,5045 * 905 = 456,5725 тыс. руб.

y1 = 0,4857 * 700 = 339,99 тыс. руб.

∆у = у0 – у1

∆у = 456,5725 – 339,99 = 116,6 тыс. руб.

уа = a1 * b0

уа = 0,4857 * 905 = 439,5585 тыс. руб.

∆уа = уа – у0

∆уа = 439,5585 – 456,5725 = - 17,014 тыс. руб.

уb = a1 * b1

уb = 0,4857 * 700 = 339,99 тыс. руб.

∆уb = уb – уa

∆уb = 339,99 – 439,5585 = - 99,5685 тыс. руб.

∆у = ∆уa + ∆уb

∆у = - 17,014 – 99,5685 = - 116,6 тыс. руб.

Вывод:

Общие переменные издержки туристической фирмы по факту  по сравнению с ожиданиями основного  бюджета уменьшилась на 116,6 руб.  В том числе в результате уменьшения удельных переменных издержек на 18,8 руб. общая сумма переменных издержек уменьшилась на 17,014 тыс. руб.

4. Объем продаж в  первом прогнозном году составит:

х1 = 700 + (700 * 30 / 100) = 910 тыс. руб.

Объем продаж во втором прогнозном году составит:

х2 = 910 + (910 * 15 / 100) = 1046,5 тыс. руб.

Объем продаж в третьем  прогнозном году составит:

х3 = 1046,5 + (1046,5 * 15 / 100) = 1203,5 тыс. руб.

Постоянные затраты  в последующие три года составят:

у1,2,3 = 270 + (270 * 5 / 100) = 283,5 тыс. руб.

Выручка (а) составит:

1-й год: а1 = 0,9812 * 910 = 892,9 тыс. руб.

2-й год: а2 = 0,9812 * 1046,5 = 1026,8 тыс. руб.

3-й год: а3 = 0,9812 * 1203,5 = 1180,9 тыс. руб.

Переменные производственные расходы (б) составят:

1-й год: б1 = 0,5045 * 910 = 459,1 тыс. руб.

2-й год: б2 = 0,5045 * 1046,5 = 528 тыс. руб.

3-й год: б3 = 0,5045 * 1203,5 = 607,2 тыс. руб.

Переменные расходы (с) составят:

1-й год: а1 = 0,3337 * 910 = 303,7 тыс. руб.

2-й год: а2 = 0,3337 * 1046,5 = 349,2 тыс. руб.

3-й год: а3 = 0,3337 * 1203,5 = 401,6 тыс. руб.

Оплата прямого труда (д) составит:

1-й год: д1 = 0,1215 * 910 = 110,6 тыс. руб.

2-й год: д2 = 0,1215 * 1046,5 = 127,1 тыс. руб.

3-й год: д3 = 0,1215 * 1203,5 = 146,2 тыс. руб.

Переменные общепроизводственные расходы (е) составят:

1-й год: е1 = 0,0117 * 910 = 10,6 тыс. руб.

2-й год: е2 = 0,0117 * 1046,5 = 12,2 тыс. руб.

3-й год: е3 = 0,0117 * 1203,5 = 14,1 тыс. руб.

Переменные коммерческие расходы (ж) составят:

1-й год: ж1 = 0,0376 * 910 = 34,2 тыс. руб.

2-й год: ж2 = 0,0376 * 1046,5 = 39,3 тыс. руб.

3-й год: ж3 = 0,0376 * 1203,5 = 45,3 тыс. руб.

Маржинальный доход (з) составит:

1-й год: ж1 = 0,4767 * 910 = 433,8 тыс. руб.

2-й год: ж2 = 0,4767 * 1046,5 = 498,9 тыс. руб.

3-й год: ж3 = 0,4767 * 1203,5 = 573,7 тыс. руб.

Прибыль найдем по формуле : Прибыль = Выручка – Переменные затраты – Постоянные затраты

Прибыль в первом прогнозном году составит:

z1 = 892,9 – 459,1 – 283,5 = 150,3 тыс. руб.

Прибыль во втором прогнозном году составит:

z2 = 1026,8 – 528 – 283,5 = 215,3 тыс. руб.

Прибыль в третьем прогнозном году составит:

z3 = 1180,9 – 607,2 – 283,5 = 290,2 тыс. руб.

Трехлетний прогнозный баланс показателей деятельности ООО  «Ветер странствий», тыс. руб.

Показатель

1-й год

2-й год

3-й год

Объем продаж

910

1046,5

1203,5

Выручка от продажи

892,9

1026,8

1180,9

Переменные производственные расходы, в том числе:

- переменные расходы

- оплата прямого труда

- переменные общепроизводственные расходы

- переменные коммерческие расходы

459,1

 

 

303,7

110,6

10,6

 

 

34,2

528

 

 

349,2

127,1

12,2

 

 

39,3

607,2

 

 

401,6

146,2

14,1

 

 

45,3

Маржинальный доход

433,8

498,9

573,7

Постоянные расходы

283,5

283,5

283,5

Прибыль от продаж

150,3

215,3

290,2


 

Вывод:

Предприятие работает неэффективно, так как фактический объем  продаж намного меньше планового, соответственно и прибыль уменьшается.

Общая сумма фактических  затрат превысила сумму затрат планируемых  на данный объем продаж. А это  значит, что деятельность фирмы оказалась  не только неэффективной, но и непроизводительной.

Прибыль туристической  фирмы по факту по сравнению с ожиданиями основного бюджета уменьшилась на 141,8 тыс. руб. В основном из-за снижения объема продаж, но и уменьшение цены оказало не малое влияние.

Выручка туристической  фирмы по факту по сравнению с  ожиданиями основного бюджета уменьшилась  на 238 тыс. руб. 

Общие переменные издержки туристической фирмы по факту  по сравнению с ожиданиями основного  бюджета уменьшилась на 116,6 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Существуют разные способы  учета затрат на производство и калькулирования  себестоимости продукции. Их применение определяется особенностями производственного процесса, характером производимой продукции (работ, услуг), ее составом, способом обработки.

 Система учета «Стандарт-кост»,  основанная на жестком нормировании  всех издержек, является мощным инструментом для контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходах будущего года.

Главное в «Стандарт-косте» - контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение «Стандарт-коста» будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта. Принципы этой системы являются универсальными, поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции.

Отечественным аналогом системы «Стандарт-кост» является нормативный метод учета затрат. При использовании нормативного метода по каждому виду продукции составляется предварительная нормативная калькуляция. Однако, несмотря на схожие моменты,  две эти системы учета имеют и различия. Систему учета «Стандарт-кост» предприятие имеет возможность организовать в соответствии с выбранной учетной политикой.

Как и другие системы  учета затрат, «Стандарт-кост» имеет  свои недостатки, но, несмотря на это  руководители многих фирм и компаний используют ее в целях контроля за издержками производства и калькулирования себестоимости продукции, а также для управления, планирования и принятия необходимых решений.

Таким образом, система "стандарт-кост" позволяет  планировать и контролировать затраты, а также стимулирует организации к выявлению резервов; позволяет определять размер и причины отклонений в целях своевременного устранения явлений, негативно влияющих на производственный процесс.

Данные, сформированные в системе "стандарт-кост", способствуют решению таких вопросов, как определение себестоимости единицы продукции, запасов, формирование политики продаж, оперативное выявление отклонений и контроль за затратами, бюджетное планирование, прогнозирование уровня нормативных затрат, поэтому данная система используется на производственных предприятиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Бортник Н.А., Бортник Н.Н. Бухгалтерское дело: Учебное пособие.- М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008.- 400с.

2. Бухгалтерский учет, 1983, № 5, Раздел "Модель принципов применения нормативного метода с учетом производственных затрат и расчета нормативном (планируется) и фактической себестоимости продукции (работ) "от 24 января 1983

3. Воронова Е.Ю., Улина Г.В. Управленческий учет на предприятии: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 248с.

4. Жарикова Л. А. Управленческий учет, 2004, 136 с.

5. Консультантплюс: Высшая школа [электронный ресурс]: Учебн. пособие. Вып. 6 к осен. семестру 2006г: Спец. подборка правовых документов и учеб.материалов для студ. Финансовых и экон.спец. – М.: Консу – С, 2006./ 1 компакт-диск, 400 Мб.

6. ГЛАВБУХ-ИНФО, раздел: Системы учета затрат и калькулирования себестоимости

http://www.glavbuh-info.ru/index.php/sistemi-ucheta-zatrat/9443-2012-08-13-07-01-47

7.Чистяков Ю.В., Журнал «Аудит и финансовый анализ» III кв. 2001 г., Издательский дом "Компьютерный аудит", 2001г.

http://www.cfin.ru/press/afa/2001-3/02.shtml

 

 


Информация о работе Система «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат и калькулирования