Средства выражения обязанности и необходимости

   I really have to stop smoking (or I really must).

   Вопросительные  и отрицательные предложения  строятся при помощи вспомогательного глагола do.Крылова

Why do I have to do everything? Почему я должен все делать?

Did he have to tell them about it? Он должен был им рассказывать об этом?

That's all right, she said. I just wanted to know. You don't have to

explain. Все нормально, сказала она, Я просто хотела узнать, ты не

должен объяснять ничего.

There was a grin on his face. He did not have to tell me that he already

knew. На его лице была улыбка. Он не должен был мне говорить, что уже

все знал.

В разговорном  английском выражение долженствования  и обязанности также выражается с помощью глагола have got to. Как и глагол have to, have got to употребляется во всех видах предложений и сочетается с простым инфинитивом.

He has got to go right now.

Has he got to go right now?

He hasn`t got to go right now

Эта комбинация может встречаться в прошедшем  времени, хотя она

используется не часто.

e.g. He had got to sell his car.

   Модальный глагол ought to используется при даче советов людям , включая нас самих. Значение схоже с should и не такое сильное как must. Ought to используется не так часто, как  should.

What time ought I to arrive? (В котором часу мне следует приехать?).

People ought not to drive like that (Люди не должны ездить так).

I really ought to phone mother (Мне действительно следует позвонить маме).

Модальный глагол should употребляется для выражения обязанности. Он менее сильный чем must.

   Everybody should wear car seat belts ( Все должны пристегиваться в машинах).

   В прошедшем времени вместо should мы употребляем was/were supposed to.

   It was going to be a long day. I was supposed to clean up all the stables, and then start on the garden. Этот день собирался быть долгим. Мне следовало убраться в конюшне, а затем приступить к саду [22, c. 107].

   Глагол  need может быть как смысловым (полнозначным), так и модальным. Полнозначный глагол need употребляется во всех временах. The gun's power is inherent and needs only to be released. Мощь присуща оружию и нуждается только в реализации [18]. He needed to talk to Bosak anyway. Ему было нужно поговорить с Босаком в любом случае [18].

   Модальный глагол need  соответствует значению «нужно, необходимо, надо» и выражает: а) необходимость сделать что-то; б) нуждаться, иметь потребность; в) сиюминутное отсутствие необходимости в чем-то. Модальный глагол need в отличие от обычного смыслового, не используется в утвердительных предложениях.

   Глагол  need в Present Indefinite употребляется для выражения необходимости совершить действие в настоящем или будущем со значением «нужно, надо». В отрицательном и вопросительном предложении он означает отсутствие необходимости, разрешение со стороны говорящего не выполнять действие. В этом случае он употребляется без вспомогательного глагола to do, без окончания (в 3-м лице единственного числа), и в сочетании с инфинитивом без частицы to.

   It need not be said that I refused to listen. Не нужно говорить то, что я отказался слушать [29, c. 264].

   В утвердительном ответе на вопрос с  глаголом need употребляется must: Need he come here? - Yes, he must. В отрицательном ответе: No, he needn't.

   Глагол  need not (needn`t)  в сочетании с Perfect Infinitive употребляется по отношению к прошедшему времени и выражает, что не было необходимости совершать действие, которое было совершено.

   Then there was an unfortunate mix-up the next day, and an argument that needn't have happened. На следующий день произошла неудачная потасовка, и дискуссия о том, что этого не должно было случиться.

   При рассмотрении приложения № 2, мы можем  выяснить какие отличительные особенности  наблюдаются у данных модальных  глаголов в контексте обязанности  и необходимости.

   При передаче непрямой речи, must should, ought and need остаются неизменными.

   I wrote that I must see him. Я написал, что я должен увидеть его.

   He said he was sure that there must be some mistake. 
I didn't think you need worry. Он сказал, что был уверен, что там должно быть была какая-то ошибка.

   I told him that he should do no more work. Я говорил, что ему не следует делать больше работы. 
Two people advised me recently, almost in the same words, 
that I ought to see a doctor. Двое людей недавно посоветовали мне практически в одних и тех же словах, что мне следует сходить к доктору. 

   2.3.1.Эквиваленты модальных глаголов обязанности и необходимости. 

   Как отмечает Л. Кутузов,  английские модальные глаголы выглядят

какими-то неполноценными по сравнению с русскими  модальными  словами,  т.е. они  не способны передавать все  значения,  заложенные  в  описании  ситуации по-русски:

   Он  сможет помочь тебе завтра. Future - нет  английской формы

   Он  должен был приехать вчера. Past - нет английской формы

   Поэтому в английском языке и существуют эквиваленты модальных глаголов.

   В составе всех без исключения эквивалентов используются  хорошо  знакомые нам  глаголы to be и to have. В предложении они ведут себя как обычно,  т.е. могут стоять в любом времени (Past / Present / Future) и принимать любую из известных нам форм. Эквиваленты используются не только вместо несуществующих  форм  модальных глаголов, но могут также употребляться вместо самих модальных глаголов; т.е. и в тех случаях,  когда для данной  ситуации  форма модального   глагола существует . Эквиваленты тоже требуют после себя  только  форму Infinitive,  но  уже обязательно с частицей to. Эквивалентами модальных глаголов must, should,  ought to являются:

   to  be  to (обозначает   долженствование   в   соответствии   с договоренностью / планом . Используется только в настоящем и прошедшем времени.

   to have to (обозначает долженствование   с  оттенком  вынужденности;

(часто взаимозаменяем с must) [11, c. 106].

   Глагол be to имеет две возможные формы (настоящее и прошедшее время):p resent be (am, are, is) to, past was(were) to. Две отрицательные формы: present be (am, are, is) not to;  past was (were) not to. При необходимости выразить будущее время употребляется модальный глагол have to.

   Основным  значение модального глагола be to является значение предварительной взаимной договоренности о необходимости совершения какого-либо действии. Аналогичными значениями в русском языке обладают следующие глаголы: условились, договорились, собирались. Также используется в формальной, официальной речи, инструкциях, приказах, телевизионных и радионовостях, в основном, когда речь идет о запланированных будущих событиях [21, p. 146] .

   His other calls are to suppliers and code vendors, and they're all appropriate. Его другие звонки должны быть поставщикам и продавцам [18].

   All of you are to report to the registry office tomorrow morning» Все вы должны отметиться в регистратуре завтра утром [22, p. 87].

   All we could do would be to go right out of our way back north on this side of the line of hills, where the land is all much the same as it is here. Все, что мы могли делать - это пойти прямо по нашей дороге обратно не север по эту сторону от гряды холмов [26, p. 269].

   Was, were в сочетании с Indefinite Infinitive выражают  действие, которое должно было  совершиться в прошлом, но данная  форма не указывает, совершилось  ли оно. Это становится ясным лишь из контекста.

   My first impulse was to see if we could forget the whole thing. Мое первое желание было понять, смогли ли мы забыть все это [18].

   Модальное выражение to have to  имеет три возможные формы (настоящее, прошедшее и будущее время). Этот модальный глагол выражает значение обязанности или необходимости, обусловленный обстоятельствами, которые условно можно разделить на:

   а) обстоятельство (правило, закон), которому нужно подчиниться;

   б) приказа (требования) другого человека, которому нужно подчиниться

   Модальное выражение have to соответствует русскому значению:

   и в настоящем времени - должен, вынужден, нужно, приходится; Women in business have to be perfect all the time, or they just get murdered. One little slip and they're dead.  Женщины в бизнесе должны быть совершенны постоянно, или они просто будут убиты. Одна маленькая ошибка - и ты мертва [18].

   и в прошедшем времени - должен был, нужно было. пришлось; It was much more crowded than the first train had been, so that we had to stand. Этот был набит людьми намного сильнее, чем первый поезд, поэтому мы были вынуждены стоять [22, p. 307].

   и в будущем времени - должен буду, нужно будет, придется. You will have to leave the open road after tonight. Тебе придется покинуть открытую дорогу после этой ночи [29, p. 128 ].

   Вопросительная  и отрицательная формы образуются с помощью вспомогательного глагола  do в соответствующем времени.

     When do you have to decide? Когда тебе нужно решить? (Present Simple, вопросительное предложение, настоящее время) [18]. 

   You don't have to drink it. Тебе не обязательно пить это (Present Simple, отрицательное предложение, настоящее время) [22, p. 57].

   I didn't have to look directly at Hatsumomo to see the anger blooming on her face. Мне не надо было смотреть прямо на Хацумомо чтобы увидеть растущее раздражение на его лице (Past Simple, отрицательное предложение, прошедшее время) [ 22, p. 173].

   Everything the same, except you'll be in Austin and you won't have to have any direct contact with her? Все тоже самое, только ты будешь в Аустине и тебе не придется иметь какой-либо прямой контакт с ней? (Future Simple, вопросительное предложение, будущее время) [18].

   В разговорном английском языке наряду с have, has для выражения долженствования употребляются have got, has got, но только в Present Simple. But we have got to try and get there; and it won't be done by sitting and thinking. Но мы должны попробовать и получить здесь; и это не будет сделано сидя и думая [29, p. 380].

   Н.М. Раевская напоминает, что если сразу после глаголов  to  be  или to  have  /  to  have  got  стоит Infinitive с частицей to,  значит,  эти глаголы использованы  в модальном значении, а соответственным должен быть их перевод. В русском языке много предложений с модальным значением, где  отсутствует подлежащее: Здесь нельзя курить. В наших магазинах можно увидеть много  разнообразных товаров.

   При  переводе  подобных  предложений  на  английский  язык   в   качестве

подлежащего используется искусственно вводимое слово one ((один, т.е.  любой один / кто угодно):

   One must not smoke here. Здесь нельзя курить.

   One can see a lot of different goods in our  shops. В  наших  магазинах

   можно увидеть много разнообразных  товаров.

   One must pay one's debts. Долги нужно возвращать.

   Из  этого следует, что разница между  модальными глаголами must, should, ought to заключается в смысловых оттенках:

   Must-  ( должен (категорично / без возражений);

   Should-  ( должен  (с  оттенком  раздражения  /  сомнения  в  том,  что

   действие  будет выполнено);

   ought to- ( должен (менее категорично по  сравнению  с  must,  оттенок

   дружеской рекомендации / совета):

   You must help her. Ты должен ей помочь / помогать.

   You should help them. Тебе следует помогать им (хотя видно,  что  ты  не

   очень хочешь заниматься этим).

   You ought to help me. Ты должен мне помогать (я прошу тебя).

   В разговорной речи разница в оттенках не всегда строго соблюдается. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ВЫВОДЫ

   Подводя итог можно сделать вывод, что  модальность - грамматическая категория, обозначающая отношение содержания речи к действительности. Различают 2 типа модальности: объективную и  субъективную. Первая понимается как  отношение высказывания к внеязыковой  действительности, оформленное грамматически, второе - как выражение отношения  говорящего (пишущего) к тому, что  он сообщает. 
В современном английском языке существует грамматические и лексические средства выражения модальности. Грамматическим средствами являются такие модальные глаголы как must, should, ought, will/would, can/could, may/might, need. При этом данные глаголы ослабляют своё первоначальное значение желательности, долженствования, необходимости и т.д. и передают только отношение говорящего к содержанию предположения в целом. Модальные глаголы передают различные оттенки модальности, начиная с долженствования, граничащего с личным убеждением и заканчивая долженствованием,  которому говорящий должен подчиниться.