Учет основных средств в торговле

 

Выполним расчеты:

1. Абсолютное отклонение, тыс.руб.:

а) 2011 год: 8165-9122=-957 тыс. руб.

б) 2012 год: 7386-8165=-779 тыс. руб.

2. Темп роста, %:

а) 2011 год:

%

б) 2012 год:

х 100= 90,5 %

Рассчитаем среднегодовой темп изменения основных средств Сосновского райпо, для чего воспользуемся формулой:

,

 

Изобразим тенденцию развития основных средств графически:

Динамика основных средств Полтавского райпо

Рисунок 1. Динамика основных средств Полтавского райпо.

Выполненный анализ свидетельствует о том, что объем основных средств за последние 3 года имеет устойчивую тенденцию снижения, о чем наглядно свидетельствует график. На 2010 год стоимость ОПФ составила 9122 тыс.руб., а на 2012 год- 7386 тыс.руб.

Таблица 2.

Анализ структуры ОПФ Полтавского райпо за 2012 год.

Показатели	На начало 2012 года		На конец 2012 года		Темп роста, %	Изменение
	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %		Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %
Здания	16380	71,4	15901	71,2	97,1	-479	-0,2
Сооружения и передаточные устройства	393	1,7	383	1,7	97,5	-10	-
Машины и оборудование	3318	14,5	3283	14,7	99,0	-35	0,2
Транспортные средства	2788	12,1	2689	12,1	96,4	-99	-
Производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств	72	0,3	72	0,3	100	0	-
ИТОГО ОПФ	22951	100	22328	100	-	-623	-

 

 

Выполним расчеты :

1. Доля зданий в общей  сумме ОПФ:

• на начало 2012 года:

 

• на конец 2012 года:

 

Определим темп роста:

 

Сумма их уменьшилась на 479 тыс.руб. (15901-16380= -479) или на 0,2%. Уменьшение произошло счёт ликвидации , вследствие ветхости и аварийного состояния.

2. Доля сооружений и  передаточных устройств в общей  сумме ОПФ:

• на начало 2012 года:

 

• на конец 2012 года:

 

Определим темп роста:

 

 

Сумма их уменьшилась на 10 тыс. руб. (383-393= -10)

3. Доля машин и оборудования  в общей сумме ОПФ:

• на начало 2012 года:

 

 

• на конец 2012 года:

 

Определим темп роста:

 

 

Удельный вес группы «Машины и оборудование» увеличился на 0,2% за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, хотя стоимость уменьшилась на 35 тыс. руб. (3283-3318= -35).

4. Доля транспортных средств  в общей сумме ОПФ:

• на начало 2012 года:

 

 

• на конец 2012 года:

 

Определим темп роста:

 

 

Сумма их уменьшилась на 99 тыс.руб. (2689-2788= -99) Уменьшение произошло за счёт ликвидации транспортных средств.

5. Доля производственного  инвентаря, а также других видов  основных средств в общей сумме  ОПФ:

• на начало 2012 года:

 

 

• на конец 2012 года:

 

 

Определим темп роста:

 

Сумма их за 2012 год не изменилась.

Общая сумма ОПФ уменьшилась на 623 тыс.руб. (22951-22328= -623)

Рассмотрев структуру основных средств за 2012 год, мы видим, что наибольший удельный вес в стоимости основных средств составляет пассивная часть основных средств. Основная доля принадлежит зданиям, машинам и оборудованию, транспортным средствам.

 В течение года произошли  изменения в структуре фондов, удельный вес зданий снизился  с 71,4% до 71,2%; удельный вес машин  и оборудования вырос на 0,2% с 14,5% в начале 2012 года, до 17,7% в конце года. Удельный вес транспортных средств, сооружений и передаточных устройств, а также производственного инвентаря в течение года не изменился.

В отчетном периоде, как видно из данных таблицы, стоимость основных средств уменьшилась на 623тыс. руб. (22951–22328) за счет значительного превышения суммы выбывших основных средств по сравнению с поступившими. Выбытие основных средств происходило за счёт ликвидации основных средств, стоимость выбывших основных средств в 2012 году составила 744 тыс.руб.

Поступление основных средств осуществлялось в основном за счет ввода в действие новых основных средств, в частности машин и оборудования стоимостью 121 тыс. руб.

Анализ состава основных средств позволяет дать не только сравнительную оценку их структуры, установить резервы по видам сооружения, но и выявить несоответствие в объеме оборудования и сооружения и другие причины, мешающие лучшему использованию основных средств.

Изобразим структуру основных средств Полтавского райпо графически:

 

Структура основных средств Полтавского райпо

Рисунок 2. Структура основных средств Полтавского райпо.

 

Из наглядного изображения мы отчетливо видим, что значительная доля фондов приходится на здания. На начало года эта доля составляет- 71,4% а на конец- 71,2% . Это следует считать недостатком, т.к. для любого предприятия необходим рост удельного веса активной части основных фондов.

Улучшить структуру ОПФ позволяют:

• обновление и модернизация оборудования;
• лучшее использование зданий и сооружений, установка дополнительного оборудования;
• правильная разработка строительства предприятий;
• ликвидация лишнего и малоиспользуемого оборудования.

 

2.3 Анализ эффективности использования основных фондов

 

Улучшение использования основных фондов отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

Произведем анализ эффективности использования ОПФ Полтавского райпо за 2012 год.

Таблица 3.

Анализ эффективности использования ОПФ

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Темп роста, %	Отклоне-ние (+;-)
Среднегодовая сумма основных средств, тыс.руб.	8643,5	7775,5	89,9	- 868
Выручка от продажи товаров, тыс.руб.	131149	150963	115,1	19814
Прибыль, тыс.руб.	581	1032	177,6	451
Фондоотдача, руб.	15,17	19,41	127,9	4,24
Фондоемкость, руб.	0,06	0,05	83,3	-0,01
Фондорентабельность,%	6,72	13,27	197,5	6,55

 

Выполним расчеты:

1. Определим среднегодовую  сумму основных средств:

• за 2011 год:

 

 

 

• за 2012 год:

 

2. Выполним расчеты на  примере 2011 года:

• фондоотдача:

 

 

• фондоемкость:

 

• фондорентабельность:

 

 

2. Выполним расчеты на  примере 2012 года:

• фондоотдача:

 

 

• фондоемкость:

 

 

• фондорентабельность:

 

 

3. Определим темп роста, %:

• выручки:

 

 

• среднегодовой суммы основных средств:

 

 

• прибыли:

 

 

• фондоотдачи:

 

 

• фондоемкости:

 

• фондорентабельности:

 

4. Определим абсолютное  изменение за год:

• Выручки: 150963-131149=19814 тыс.руб.;
• Среднегодовой суммы основных средств: 7775,5-8643,5= -868 тыс.руб.;
• Прибыли: 1032-581=451 тыс.руб.;
• Фондоотдачи: 19,41-15,17=4,24 руб.;
• Фондоемкости: 0,05-0,06= -0,01 руб.;
• Фондорентабельности: 13,27-6,72= 6,55%.

Выводы: Среднегодовая стоимость ОПФ в 2012 году составила 7775,5 тыс.руб., что на 868 тыс.руб. меньше чем в 2011 году. Стоимость фондов за год уменьшилась на 10,1 %, а выручка увеличилась на 15,1%. В результате чего произошло повышение показателя фондоотдачи на 4,24 руб. Фондоемкость в 2011 году составила 0,06 руб., за год понизилась на 0,01 руб. Вместе с тем в 2012 году Полтавское райпо получило значительную сумму прибыли больше чем в 2011 году на 451 тыс.руб., в результате чего рентабельность повысилась с 6,72% в 2011 году, на 13,27% в 2012 году.

В процессе производства или реализации эксплуатируемые основные средства изнашиваются физически и устаревают морально. Для повышения степени эффективности использования основных производственных фондов и уменьшения степени их износа Полтавское райпо может использовать следующие пути:

• увеличение сменности работы оборудования;
• увеличение степени использования производственной мощности оборудования;
• сокращение внутрисменных простоев;
• повышение квалификации пользователей;
• своевременное проведение капитального ремонта, а также планово-предупредительных мероприятий;
• обеспеченность материалами и инвентарем и т.д.

Все эти мероприятия направлены на повышение эффективности использования основных фондов, которые являются важнейшим звеном любой деятельности.

Таблица 4.

Анализ ОПФ Полтавского райпо за 2011-2012 гг.

Показатели	2011 год	2012 год	Структура		Изменения
			2011	2012	стоимость тыс.руб.	удельный вес,%
1	2	3	4	5	6	7
Среднегодовая стоимость основных фондов, всего, тыс.руб.	23495	22639,5	100	100	- 855,5	-
в т.ч. активная часть	6076	6039	25,9	26,7	-37	0,8
пассивная часть	17419	16600,5	74,1	73,3	-818,5	-0,8
Продолжение таблицы 4
1	2	3	4	5	6	7
Прибыль, тыс.руб.	581	1032	-	-	451	-
Фондорентабельность, %	2,47	4,56	-	-	2,09	-