Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июня 2014 в 05:56, курсовая работа
Важным фактором успешного решения проблемы воспроизводства сельскохозяйственных животных и увеличения производства сельскохозяйственной продукции на современном этапе является эффективное использование методов искусственного осеменения. Применяя элитных производителей можно восстановить процесс селекции, добиться осеменения самок, только проверенных по их собственной продуктивности и качеству потомства.
Рациональное использование спермопродукции способствует экономии материальных средств на содержание быков-производителей при одновременном увеличении ее количества и улучшении качества.
Введение………………………………………………………………………….3
Воспроизводство стада……………………………………………......5
Репродуктивные функции быков-производителей………………….7
Влияние структуры рационов на пищеварение, обмен веществ и воспроизводительные функции быков-производителей………..…...8
Алиментарное бесплодие. Причины и лечение………………………………………........................................10
Сапропель и его применение при алиментарном бесплодии……....12
Методика и место проведения работы…………………………….…15
Результаты исследования и их обсуждение…………………………17
Практические предложения…………………………………………..24
Заключение……………………………………………………………………….25
Список литературы………………………………………………………………27
А.Н. Елисеев (1976) отмечает, что из сапропеля идентифицированы ряд аминокислот, в частности аргин, лизин, цистин, лейцин, аланин и другие. Интерес для бальнеотерапии представляют обнаруженные в сапропеле биологически активные вещества. Специальными экспериментальными исследованиями В.И. Морев (1962) обнаружил в сапропеле озера Малтаево эстрогенные и андрогенные гормоноподобные вещества. Ю.К. Леденцов (1961) доказал наличие в сапропеле биостимуляторов, активизирующих обмен веществ.
В сапропеле найдены два основных вида пигментов - зеленые и желтые, причем зеленые и часть желтых являются смесью измененного хлорофилла. Желтые в основном состоят из каротиноидов и главным образом, провитамина А или близких к нему стереоизомеров (Е.М. Титов, 1951, 1962). Кроме того в сапропеле обнаружены витамины С, Д, группа витаминов В и фолиевая кислота (П.Ф. Солдатенков, 1962, К.Ю. Пакарскита, 1962).
Исследования В.В. Никольского и Е.Н. Жуковой (1951), В.В. Никольского, Б.И. Минеева (1955), показывают, что в сапропеле обнаружены возбудители брожения клетчатки, пектиновых веществ, масляно-кислого брожения, уробактерий, грибки и актиномицеты. Далее авторы установили, что в сапропеле патогенных микроорганизмов нет, а обнаружены микроорганизмы, выделяющие антибиотики обладающие антогонизмом в отношении стрептококков, стафилококков возбудителей сибирской язвы и кишечной палочки. Современные сапропели мощными пластами располагаются в многочисленных озерах и котлованах, характерных для северной зональной полосы России - Урала и Сибири. Встречаются сапропелевые водоемы и в областях средней полосы. Начиная с 1919 Года, когда в нашей стране был создан Сапропелевый комитет и особенно в 40-е, 60-е года и по настоящее время проведена большая разносторонняя работа по изучению и использованию сапропелей в животноводстве. Большой вклад по изучению применения сапропеля в ветеринарной практике внесли такие ученые как: В.И. Морев (1957,1962), П.Ф. Солдатенков (1962,1968,1976), РЛ. Венкербец (1957, 1961, 1962), А.Д. Веселов (1965), А.Е. Емельянов (1961), З.Н. Золотницкая (1965,1966), М.Г. Корнилова (1974), Ю.Н. Кунгуров (1969), А.М. Белобороденко(1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 2004) и другие.
Для исследований брала сапропель из озера Березовского г. Екатеринбурга.
Научно-хозяйственный опыт по включению разных доз сапропеля в состав комбикорма для выращиваемого на мясо молодняка крупного рогатого скота проведен в КФХ «Березка» на бычках черно-пестрой породы живой массой на начало опыта 354-358 кг. Продолжительность опыта составила 23 дня (табл. 1).
Таблица 7. Схема опыта
Группа |
Количество животных в группе, гол. |
Условия кормления |
I контрольная |
10 |
ОР + комбикорм №1 |
II опытная |
10 |
ОР + комбикорм №2 |
III опытная |
10 |
ОР + комбикорм №3 |
IV опытная |
10 |
ОР + комбикорм №4 |
В состав основного рациона (ОР) входили: сенаж разнотравный - 12,7-13,6 кг и свекловичная патока - 0,5 кг.
Комбикорма для опыта готовила непосредственно в хозяйстве. Их состав приведен в таблице 2. Скармливала его по 3,5 кг на 1 голову в сутки.
Комбикорма № 2, № 3 и № 4 отличались от комбикорма № 1 наличием в их составе сапропеля, который вводила в следующих количествах: в № 2 - 4 %, в № 3 - 6% и в № 4 - 8% вместо зерновой части.
В сапропеле и комбикормах определяла первоначальную и общую влагу, жир, протеин, клетчатку, БЭВ, золу, макро- и микроэлементы, каротин, витамины.
Таблица 8.Состав комбикормов
Показатель |
Группа | |||
I |
II |
III |
IV | |
Рожь |
46 |
44 |
43 |
42 |
Ячмень |
47 |
45 |
44 |
43 |
Льняной жмых |
5 |
5 |
5 |
5 |
Сапропель |
- |
4 |
6 |
8 |
Карбамид |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
Доломитовая мука |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
Поедаемость корма определяла путем проведения контрольного кормления через каждые 10 дней в течение суток.
Определение эффективности использования энергии корма проводила по методике Н.Г. Григорьева, Н.П. Волкова. На основании полученных данных определяла коэффициент продуктивности использования обменной энергии (КПИ).
В начале и в конце опыта у 3-4 бычков каждой группы через 2,5-3 ч после утреннего кормления брали пробы крови из яремной вены, в которой определяли: гемоглобин и эритроциты - фотоколориметрически по методу Воробьева; сахар - способом Хангедорна и Иенсена; щелочной резерв - по Неводову; общий белок - рефрактометрическим способом; мочевину - с помощью химреактивов диацетилмонооксидным методом; кальций -
комплексометрическим титрованием; фосфор - по Бригсу; каротин - фотоколориметрическим методом; витамин А -на спектрофотометре. Учет живой массы и среднесуточных приростов определяла путем
индивидуального взвешивания подопытных бычков в начале и конце опыта.
Таблица №9. Промежуточные данные, полученные в период проведения опыта с целью изучения влияния продукта ( сапропелевой грязи) на качественные показатели семени племенных быков.
№ |
Показатели |
Контроль |
Опыт |
Отношение опыт/контроль |
1 |
Количество голов в группе, гол |
10 |
10 |
|
2 |
Норма ввода SaproSorb в рацион, кг |
500г на 1 голову в сутки | ||
3 |
Порода |
Симментальская | ||
4 |
Продолжительность кормления рационом с вводом SaproSorb, дней |
- |
23 |
- |
5 |
Марка используемого премикса |
Фелуцен-лезуцен |
||
6 |
Объем эякулята, мл |
6 |
7 |
1 ( 85,7%) |
7 |
Концентрация эякулята, млрд/мл |
1,2 |
1,4 |
0,2 (16,66 %) |
В результате проведенного исследования установлено, что используемый в опыте сапропель имел следующий состав: влага - 26 %; сырой протеин - 10,02; сырая клетчатка - 6,2; сырой жир - 0,91; сырая зола - 41,3; зола, нерастворимая в НС1 - 31,8; кальций - 1,2; кадмий-0,40; свинец - 14,69; мышьяк - остаток; фтор - 3,05; цинк - 65; железо - 14934; кобальт -4,2; марганец - 244 мг/кг; цезий-137 - 120,4 Бк/кг; стронций-90 - 8,24 Бк/кг; витамин В1 - 0,42 мг/кг; В2- 21,64; В4-остаток; В6- 195 мг/кг.
По содержанию энергии опытные рецепты комбикормов оказались несколько беднее по сравнению с контрольным, так как питательность сапропелей составляет всего 0,23 корм. ед. в 1 кг 25%-ной влажности, или 2,34 МДж обменной энергии. Комбикорм I контрольной группы содержал 1,14 корм. ед. в 1 кг, II опытной - 1,10, III - 1,08 и IV - 1,06 корм, ед., или соответственно 10,67, 10,38, 10,23 и 10,09 МДж обменной энергии (табл. 10) По содержанию протеина, жира, клетчатки, крахмала, кальция, фосфора, магния, калия не установлено существенных различий. В то же время отмечено увеличение концентрации кобальта в комбикорме IV группы на 34%, марганца - на 25, цинка - на 6 и меди - на 4,5%.
Таблица 10. Питательность комбикормов
В 1кг корма содержится |
Группа | |||
I |
II |
III |
IV | |
кормовых единиц |
1,14 |
1,10 |
1,08 |
1,06 |
обменной энергии, МДж |
10,6 |
10,3 |
10,2 |
10,0 |
сухого вещества, г |
845 |
840 |
838 |
836 |
сырого протеина, г |
118 |
112 |
109 |
106 |
жира, г |
21,8 |
21,5 |
21,3 |
21,1 |
клетчатки, г |
33,7 |
34,5 |
34,9 |
35,3 |
крахмала, г |
466 |
446 |
436 |
426 |
сахара, г |
34 |
32,7 |
32 |
31,3 |
кальция, г |
3,15 |
3,57 |
3,78 |
3,99 |
фосфора, г |
4,14 |
4,08 |
4,05 |
4,02 |
магния, г |
1,95 |
1.95 |
1,96 |
1,96 |
калия, г |
5,4 |
5,15 |
5,05 |
4,96 |
серы, г |
1,37 |
1,34 |
1,33 |
1,32 |
железа, мг |
85 |
681 |
978 |
1276 |
меди, мг |
11 |
11,2 |
11,4 |
11,5 |
цинка, мг |
50 |
52 |
52 |
53 |
марганца, мг |
67 |
76 |
80 |
84 |
кобальта, мг |
0,97 |
1,14 |
1,22 |
1,30 |
йода, мг |
0,23 |
0,22 |
0,22 |
0,22 |
каротина, мг |
0,93 |
0,89 |
0,88 |
0,86 |
витамина Д, МЕ |
3800 |
3800 |
3800 |
3800 |
витамина Е, мг |
35,2 |
34,2 |
33,6 |
33,1 |
В ходе проведения научно-хозяйственного опыта не установлено
существенных различий в поедаемости кормов. Фактическое потребление и
питательность рационов представлены в табл. 11.
Таблица 11. Рацион кормления и потребление питательных веществ
Показатель |
Группа | |||
I |
II |
III |
IV | |
Сенаж разнотравный, кг |
13,6 |
12,7 |
13,6 |
13,2 |
Комбикорм, кг |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
Патока, кг |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
В рационе содержится: | ||||
кормовых единиц |
8,3 |
7,91 |
8,1 |
7,93 |
обменной энергии, МДж |
97,07 |
92,4 |
95,4 |
93,3 |
сухого вещества, г |
9804 |
9362 |
9779 |
9584 |
сырого протеина, г |
1077 |
1056 |
1048 |
1041 |
жира, г |
178 |
171 |
177 |
173 |
клетчатки, г |
2063 |
1937 |
2067 |
2011 |
крахмала, г |
1631 |
1362 |
1526 |
1491 |
сахара, г |
534,8 |
521 528 521 |
528 |
521 |
кальция, г |
66,07 |
64 |
68,3 |
67 |
фосфора, г |
34,44 |
33 |
34,3 |
33,6 |
магния, г |
22,9 |
22 |
22,8 |
22,4 |
калия, г |
169 |
159 |
167 |
163 |
серы, г |
16,4 |
16 |
16,2 |
16 |
железа, мг |
1486 |
3503 |
4612 |
5624 |
меди, мг |
122 |
118 |
123 |
121 |
цинка, мг |
436 |
425 |
444 |
440 |
марганца, мг |
619 |
625 |
665 |
669 |
кобальта, мг |
4,1 |
4,67 |
4,98 |
5,25 |
йода, мг |
4,3 |
4,03 |
4,24 |
4,11 |
Из представленных данных видно, что бычки II группы несколько меньше потребляли сенажа по сравнению с контрольной и III группами. Такая же тенденция наблюдалась и у животных IV группы. Эти различия находились в пределах 4,5-4,7% по энергии и 2-3% по сырому веществу. Некоторые изменения между контрольной и опытными группами отмечены по потреблению крахмала в связи со снижением количества зерновой части в рационах II, III и IV групп.
Как уже отмечалось ранее, рационы бычков опытных групп были лучше обеспечены микроэлементами (цинком, марганцем и кобальтом). Повышение концентрации биологически активных веществ в рационах опытных групп обусловлено их поступлением с сапропелем. Исследование морфо-биохимического состава крови показало, что изучаемые показатели - гемоглобин, эритроциты, белок, мочевина, щелочной резерв, глюкоза, кальций, фосфор, каротин и витамин А - находились в пределах физиологической нормы (табл. 12).
Существенных различий между животными контрольной и опытных групп не установлено. Следует отметить, что четко прослеживается тенденция по увеличению белка также в сыворотке крови животных опытных групп. У этих же бычков наблюдалось повышение содержания мочевины в крови. Это дает основание полагать, что обменные процессы в организме подопытных животных протекали более интенсивно. А бычки контрольной и опытных групп имели очень близкие
показатели. Следовательно, включение в состав комбикормов сапропелей 4-8% вместо зерновой части рациона не оказало отрицательного влияния на состояние организма и обмен веществ.
Таблица 12. Морфо-биохимический состав крови
Показатель |
Группа | |||
I |
II |
III |
IV | |
Гемоглобин, г/л |
98,1±3,19 |
99,9±2,47 |
97,9±0,87 |
96,4±1,47 |
Эритроциты, 10 12/ л |
7,23±0,28 |
8,02±0,16 |
7,64±0,40 |
7,99±0,19 |
Белок, г/л |
74,07±1,83 |
75,9±0 |
79,77±1,93 |
76,0±3,26 |
Мочевина, мМоль/л |
4,1 |
4,0 |
3,8 |
3,6 |
Щелочной резерв, мг% |
450±10,3 |
461±14,8 |
455±12,1 |
464±13,4 |
Глюкоза, мМоль/л |
0,189±0,006 |
0,185±0,004 |
0,192±0,004 |
0,178±0 |
Кальций, мМоль/л |
2,35 |
2,38 |
2,38 |
2,33 |
Фосфор, мМоль/л |
1,6±0,1 |
1,7±0,2 |
1,6±0,3 |
1,7±0,1 |
Каротин, мМоль/л |
0,012±0,01 |
0,011±0,02 |
0,012±0,01 |
0,011±0,02 |
Витамин А, мкМоль/л |
0,05±0,001 |
0,048±0,002 |
0,047±0,001 |
0,048±0,002 |