Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 21:29, курсовая работа
Для выполнения работы были выданы следующие исходные данные:
1. План объекта экономики (М 1:2 000).
2. Перечень и характеристики основных производственных зданий и технологического оборудования объекта экономики:
Исходные данные
3
I.
Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО.
4
II.
Определение параметров взрыва ГВС и ВВ, оценка состояний зданий,
технологического оборудования и производственных возможностей объекта экономики после аварии со взрывом
5
2.1. Определение параметров взрыва конденсированных ВВ
5
2.2. Определение параметров взрыва ГВС.
6
2.3. Определение ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
7
2.4. Определение ожидаемых производственных возможностей предприятия после взрыва
8
2.5. Определение потерь работников предприятия среди НРС
8
III.
Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению
устойчивости работы объекта экономики в мирное время
10
3.1. Выбор мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в мирное время
10
3.2. Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в мирное время
14
IV.
Разработка календарного плана организации подготовки
и выполнения основных мероприятий по повышению
устойчивости работы объекта экономики в мирное время
15
ВЫВОДЫ
17
Приложение:
Календарный план организации, подготовки
и выполнения основных мероприятий по повышению
устойчивости работы объекта экономики в мирное время
18
Литература
27
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ
Кафедра устойчивости экономики и жизнеобеспечения
Дисциплина: «Подготовка объектов экономики и системы жизнеобеспечения населения к функционированию в ЧС»
Курсовая работа
Тема: «Обоснование и выбор мероприятий по повышению
устойчивости работы объекта экономики с опасной
технологией производства»
Выполнил: слушатель 515 уч. группы
Новогорск –2004 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Исходные данные |
3 | |
I. |
Оценка производственных
показателей объекта и |
4 |
II. |
Определение параметров взрыва ГВС и ВВ, оценка состояний зданий, технологического оборудования и производственных возможностей объекта экономики после аварии со взрывом |
5 |
2.1. Определение параметров взрыва конденсированных ВВ |
5 | |
2.2. Определение параметров взрыва ГВС. |
6 | |
2.3. Определение ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования |
7 | |
2.4. Определение ожидаемых производственных возможностей предприятия после взрыва |
8 | |
2.5. Определение потерь работников предприятия среди НРС |
8 | |
III. |
Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в мирное время |
10 |
3.1. Выбор мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в мирное время |
10 | |
3.2. Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в мирное время |
14 | |
IV. |
Разработка календарного плана организации подготовки и выполнения основных мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в мирное время |
15
|
ВЫВОДЫ |
17 | |
Приложение: |
||
Календарный план организации, подготовки и выполнения основных мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в мирное время |
18 | |
Литература |
27 |
Исходные данные
Вариант № 1
Для выполнения работы были выданы следующие исходные данные:
1. План объекта экономики (М 1:2 000).
2. Перечень и характеристики
основных производственных
№ по ген-плану |
Наименование цехов |
Характеристики зданий |
Характеристики технологического оборудования |
Чис-лен. НРС, чел. | |||||
этаж |
кар-кас |
стены |
стоим. 1 м2 площ., т. руб. |
вид Т.О. |
количество. ед. шт. |
стоим. ед., т. руб. | |||
8 |
Кузнечный |
1 |
тяж. |
кирп. |
300 |
прессы гидр. |
20 |
96 |
200 |
13 |
Мартеновский |
1 |
легк. |
панель |
300 |
станки тяж. |
4 |
175 |
220 |
10 |
Литейный |
1 |
тяж. |
облег. |
400 |
станки тяж. |
25 |
200 |
160 |
11 |
Прессовый |
1 |
тяж. |
ж.б. панел. |
260 |
прессы гидр. |
16 |
96 |
100 |
12 |
Механический № 2 |
1 |
тяж. |
кирп. |
300 |
станки легк. |
35 |
10 |
250 |
17 |
Ширпотреба |
3 |
легк. |
кирп. |
350 |
станки легк. |
20 |
25 |
200 |
18 |
Котельная |
1 |
- |
кирп. |
150 |
котлы тяж. |
2 |
40 |
10 |
19 |
Склад готовой продукции |
4 |
легк. |
кирп. |
200 |
- |
- |
- |
40 |
21 |
Насосная |
1 |
- |
бет. блоки |
200 |
насосы таж. |
4 |
5 |
10 |
22 |
Диспетчерская |
3 |
- |
кирп. |
180 |
- |
- |
- |
10 |
23 |
Инструментальн. |
3 |
легк. |
ж.б. панель |
250 |
станки легк. |
30 |
20 |
150 |
24 |
Электроцех |
3 |
легк. |
стекл. |
300 |
станки легк. |
40 |
30 |
200 |
Северный ГРП |
1 |
- |
бет. блоки |
200 |
оборуд. легк. типа |
2 |
40 |
4 |
3. Количество и характеристики взрыво- и пожароопасных веществ:
№ варианта |
Кол-во ВВ, т |
Тип ВВ |
Кол-во ГВС, т |
Место нахождения вагона с ВВ |
1 |
41 |
тротил |
0,2 |
ж/д путь у цеха № 10 |
Проанализировав паспорт объекта экономики, согласно норм ИТМ ГО СНиП 2.01.51-90 выявлены следующие несоответствия:
Электроснабжение.
Газоснабжение.
Т.е. необходимо отработать вопрос создания резерва, расположенного вне зон возможных сильных разрушений, их конструкция должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте ВУВ.
Водоснабжение.
Теплоснабжение.
Вывод: Состояние ОЭ на данный момент не соответствует нормам ИТМ ГО. Для решения задачи необходимо провести следующие инженерно-технические мероприятия.
Остальные мероприятия, которые необходимо провести в соответствии с нормами ИТМ ГО рассмотрены в таблице 5.
II. Определение параметров взрыва ГВС и ВВ, оценка состояний зданий,
технологического оборудования и производственных возможностей объекта экономики после аварии со взрывом
2.1. Определение
параметров взрыва
Параметры взрыва ВВ DРфв определяются в зависимости от вида и эффективной массы ВВ (С), характера подстилающей поверхности, а также удаления объекта (L) от центра взрыва. Приведенный радиус зоны взрыва ( ) может быть определен по формуле:
где L - удаление объекта от центра взрыва ВВ, м;
h - коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности;
C - масса ВВ, кг;
Кeff - коэффициент приведения различных видов ВВ к тротилу.
В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассчитывается избыточное давление в зоне облака взрыва.
При
При
Результаты вычислений представлены в таблице 1.
Таблица 1
Определение параметров взрыва ГВС и конденсированных ВВ
№ цеха |
Наименование цеха |
Вид и масса ВВ, кг |
Кэфф |
ή |
L, м |
R, м/кг1/3 |
D Рфв, кг/см2 |
Масса ГВС, т |
r0, м |
`r1, м |
r1/r0 |
D Рфг, кг/см2 |
8 |
Кузнечный |
Тротил 41000 |
1 |
0,95 |
90 |
2,11 |
1,05 |
0,2 |
9,25 |
232 |
25,08 |
0,05 |
9 |
Механический №1 |
372 |
8,71 |
0,1 |
360 |
38,9 |
0,05 | |||||
10 |
Литейный |
80 |
1,78 |
1,34 |
160 |
17,3 |
0,1 | |||||
11 |
Прессовый цех |
178 |
4,17 |
0,31 |
174 |
18,8 |
0,1 | |||||
12 |
Механический № 2 |
260 |
6,09 |
0,16 |
224 |
24,2 |
0,05 | |||||
13 |
Мартеновский цех |
224 |
5,24 |
0,21 |
260 |
28,1 |
0,05 | |||||
17 |
Ширпотреба |
106 |
2,48 |
0,77 |
100 |
10,8 |
0,2 | |||||
18 |
Котельная |
170 |
3,98 |
0,33 |
90 |
9,3 |
0,2 | |||||
19 |
Склад гот. продукции |
260 |
6,09 |
0,16 |
170 |
18,4 |
0,1 | |||||
21 |
Насосная |
104 |
2,43 |
0,8 |
146 |
15,8 |
0,1 | |||||
22 |
Диспетчерская |
136 |
3,18 |
0,49 |
84 |
9,1 |
0,2 | |||||
- |
Северн. ГРП |
150 |
3,51 |
0,41 |
106 |
11,4 |
0,2 | |||||
23 |
Инструментальный |
190 |
4,45 |
0,27 |
60 |
6,5 |
0,3 | |||||
24 |
Электроцех |
220 |
5,15 |
0,21 |
96 |
10,2 |
0,2 | |||||
26 |
Гараж |
180 |
4,13 |
0,3 |
22 |
2,38 |
1 | |||||
27 |
Столярный цех |
216 |
5,05 |
0,22 |
44 |
5,4 |
0,4 | |||||
28 |
Склад отд. снабжения |
240 |
5,62 |
0,19 |
82 |
8,8 |
0,2 | |||||
29 |
Баки с горючим |
280 |
6,55 |
0,15 |
140 |
15,1 |
0,1 | |||||
30 |
Газгольдер |
204 |
4,77 |
0,25 |
- |
- |
- | |||||
31 |
Склад сырья |
228 |
5,34 |
0,2 |
40 |
4,3 |
0,5 | |||||
32 |
Склад стройматериалов |
208 |
4,87 |
0,24 |
28 |
3,0 |
0,8 | |||||
- |
Хранилище с Cl |
186 |
4,34 |
0,29 |
80 |
8,6 |
0,2 |
2.2. Определение параметров
взрыва ГВС.
Радиус волны взрыва ГВС может быть определен по формуле:
где К - коэффициент перехода сжиженного газа во взрывную смесь, принимается К=0,6;
Q - масса хранимого сжиженного газа, т.
В зависимости от расстояния r1 от центра взрыва до рассматриваемого объекта и радиуса волны взрыва определяется параметр взрыва ГВС – избыточное давление в зоне облака взрыва DРфг (из справочной литературы).
Вывод: При повреждении газгольдера произошел взрыв ГВС, образовав зону площадного пожара.
- полное разрушение гаража (26), склада стройматериалов (32);
- сильное разрушение склада сырья (31);
2.3. Определение ожидаемого
состояния зданий и
Определение ожидаемого состояния зданий (xзд) и технологического оборудования (xто) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:
где DРф - давление воздушной ударной волны, действующее на здание, кПа (кг/см2);
DР*зд (то) - значение DРф, вызывающее сильные разрушения зданий и технологического оборудования;
К1 - коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий. Значения К1 могут приниматься:
при xзд £ 0,5 |
К1=1; | |
при xзд = 0,5 – 1,25 |
К1=1,15; | |
при xзд > 1,25 |
||
а) для зданий с легкими ограждающими конструкциями |
К1=1,2; | |
б) для зданий со стенами из ж/б панелей |
К1=1,6; | |
в) для зданий с кирпичными стенами и из бетонных блоков |
К1=2. |
В зависимости от полученных значений xзд и xто по графику определяется вероятность наступления сильных и полных разрушений зданий и технологического оборудования, а также ущерб основным производственным фондам (ОПФ) объекта экономики. Результаты вычислений занесены в таблицу 2 (при значениях xзд и xто £ 0,3 расчеты вероятностей разрушений цехов не производятся, т.к. при этих значениях здания и технологическое оборудование не получают сильных разрушений). Определение стоимости зданий и технологического оборудования показано в таблице 4.