Агропромышленный комплекс России

Необходимо отметить, что не только производители стремятся расширить деятельность, перейдя в сегмент переработки. Некоторые перерабатывающие предприятия в качестве направлений вертикальной интеграции указали планы по выходу в сегменты производства соответствующих видов сельскохозяйственного сырья.

Факторы, сдерживающие расширение деятельности

69,2% респондентов обозначили  дефицит квалифицированной рабочей  силы как основное препятствие  для расширения своей деятельности. Такой результат является следствием  сокращения трудоспособного населения  в целом и нарастающей миграции из сельской местности в города. Данное положение значительно затрудняет реализацию экстенсивных проектов в агропроме.

Также в числе существенных факторов были выделены низкая рентабельность деятельности, недостаток финансирования и низкая эффективность производства. Можно отметить, что в целом эти факторы взаимозависимы: низкая эффективность производства приводит к сокращению прибыли, что делает сельхозпредприятия не самыми привлекательными заемщиками для банков. Недостаток финансирования, в свою очередь, препятствует инвестициям в повышение эффективности деятельности. Однако, как было отмечено выше, подавляющее большинство представителей компаний признают, что повышение эффективности операционной деятельности является наиболее важной стратегической задачей на ближайшее будущее.

Участники обзора

  В нашем исследовании приняли участие представители различных сегментов отрасли, включая производителей и переработчиков сельхозпродукции.

Среди компаний, принявших  участие в опросе, наибольшее количество предприятий относятся к производителям сельскохозяйственной продукции: растениеводством и животноводством занимаются в общей сложности 52,9% респондентов. Также существенна доля многопрофильных компаний, являющихся и производителями, и переработчиками сельхоз продукции (29,4%).

Все участники опроса, занимающиеся растениеводством

(как единственным видом деятельности), выращивают зерновые культуры. Также высока доля производителей масличных культур.

58,8% участвовавших в опросе предприятий представляют вертикально интегрированные группы компаний, остальные относятся к категории специализированных производств⁶.

2.4 Характеристика  АПК по федеральным округам

1. Центральный федеральный округ

   Посевная площадь всех сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий составляет 14000,8 тыс. га.

   Основными направлениями развития в растениеводстве являются производство зерновых культур (рожь, пшеница, ячмень, овес, гречиха, зернобобовые), кормовых культур, сахарной свеклы, картофеля, овощей, подсолнечника, льна-долгунца для производственно-технических нужд, плодово-ягодных культу; в животноводстве – мясо-молочное скотоводство, свиноводство, птицеводство,  овцеводство, производства меда и рыбы.

2. Южный федеральный округ

    Южный федеральный округ, находясь в большей своей части в более благоприятных по сравнению с другими регионами страны природно-климатических условиях, играет важнейшую роль в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации. Здесь сосредоточена почти шестая часть всех посевных площадей страны, на которых выращивается около четверти общероссийского валового сбора зерновых культур, половина всего сбора семян подсолнечника, почти пятая часть урожая овощей.

   Высокоразвитый агропромышленный комплекс Южного федерального округа обеспечивает примерно седьмую часть (13,7 %) общего по Российской Федерации объёма производства сельскохозяйственной продукции.

  Агропромышленный комплекс округа обеспечивает 12,5 % общего по стране объёма производства мяса и мясопродуктов, почти 11 % яиц и цельномолочной продукции, около 12 % животного масла, 46 % растительного масла, 33 % сахара-песка.

3. Северо–Западного федеральный округ

    В Северо – Западном федеральном округе АПК в силу неблагоприятных природно-климатических условий на большей части территории развит крайне слабо. Уровень сельского хозяйства не обеспечивает местное население продуктами питания, а промышленность – сырьем.

  Сельское хозяйство специализируется на молочно – мясном животноводстве, картофелеводстве, овощеводстве и льноводстве. На севере округа развито оленеводство.

   Ведущая роль сельскохозяйственного производства – животноводство. Основные производители животноводческой продукции – Ленинградская (17%), Псковская (16) и Вологодская (16,2) области. Однако они же и являются и основными потребителями животноводческой продукции, потребность в которой в целом по округу за счет собственных ресурсов удовлетворяется на 16 – 24%.

   Земледелие наибольшее развитие получило в южных регионах окра – Ленинградской, Псковской, Новгородской, Вологодской и Калининградской областях, на долю которых приходится более 70% продукции.

4. Дальневосточный федеральный округ

    В сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве действуют 2 964 предприятий, в том числе 498 малых.

    Развиты: зерновое земледелие, мясомолочное животноводство, свиноводство, птицеводство, пчеловодство, оленеводство и пушной промысел. Фирменной сельскохозяйственной культурой является соя.

   Пищевая и перерабатывающая промышленность создает основу продовольственной безопасности региона.

5. Сибирский федеральный округ

  Ведущими отраслями сельского хозяйства являются растениеводство (основные виды продукции - пшеница, рожь, ячмень, овес), молочно-мясное животноводство, птицеводство, свиноводство.

  Сибирский федеральный  округ входит в первую десятку крупнейших производителей зерна (9 место по итогам 2005 года), молока (8 место по итогам 2005 года) и мяса (8 место по итогам 2005 года) в Российской Федерации.

 

6. Уральский федеральный округ

        Агропромышленный комплекс специализируется на производстве     зерновой и животноводческой продукции. Животноводство имеет мясо-молочное направление.

  Агропромышленный комплекс Уральского федерального округа представлен сельскохозяйственными, рыбодобывающими, перерабатывающими предприятиями, общинами коренных малочисленных народов севера, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и личными хозяйствами. Основные отрасли агропромышленного комплекса - оленеводство, рыбодобыча, звероводство, охотпромысел.

7. Приволжский федеральный округ

    Агропромышленный комплекс ПФО имеет всероссийское значение и играет большую роль в межрегиональном территориальном разделении труда. По объему произведенной сельхозпродукции Поволжье является несомненным лидером. Размещение и специализация сельского хозяйства ПФО во многом определяется природно-климатическими условиями. В северных лесных областях ведущая роль принадлежит животноводству, в лесостепных и степных областях — растениеводству. Сельское хозяйство характеризуется в сравнении с другими округами более высокой эффективностью, что связано с весьма благоприятными природными условиями. ПФО располагает прекрасными зимними пастбищами. Отраслями специализации являются производство зерна, овощебахчевых культур, горчицы, подсолнечника. Основной отраслью скотоводства является разведение крупного рогатого скота. Разводят также свиней, овец, птицу.

8. Северо-кавказский федеральный округ

  СКФО входит в число приоритетных регионов в РФ по возможностям развития агропромышленного комплекса, в т.ч. субтропического хозяйства.

  Агропромышленный комплекс Северо-Кавказского федерального округа вносит весомый вклад в продовольственную безопасность всей страны – 50% собираемого в Российской Федерации урожая винограда, более 10% зерна, плодов, ягод и овощей, а так же более 7% сахарной свеклы.

  Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения Северо-Кавказского федерального округа составляет 113,5 тыс. кв. км, из которых 53,9 тыс. кв. км приходится на пашню.

  В хозяйствах Северо-Кавказского федерального округа содержится 10,6% поголовья крупного рогатого скота и 38,2% поголовья овец и коз, содержащихся в хозяйствах Российской Федерации. На долю СКФО приходится 7,4% молока и 43,8% шерсти, производимых в Российской Федерации. В округе также развивается свиноводство, птицеводство и пчеловодство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА III ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АПК

3.1 Основные выводы  по проведённым исследованиям

Результаты проведенного исследования позволили нам сделать  следующие выводы:

•Все без исключения участники опроса выразили уверенность в том, что сегменты рынка, в которых они работают, в 2011-2012 годах продемонстрируют рост. При этом 85,7% респондентов планируют в 2012 году увеличить объемы производства/реализации продукции.

• Несмотря на достаточно позитивные прогнозы на будущее, участники исследования осторожны в своих предположениях относительно темпов роста рынка в краткосрочной перспективе: 50% респондентов ожидают роста в пределах 2-5%, и только 16,7% участников обзора считают, что рост составит более 15%.

•Большинство участников опроса (56,3%) считают текущий уровень конкуренции на рынке средним, однако 64,7% прогнозируют усиление конкуренции в краткосрочной перспективе.

•46,7% респондентов планируют экспансию в другие регионы. Наибольшей популярностью при этом пользуются Центральный и Сибирский федеральные округа.

•53% респондентов намерены расширять бизнес путем выхода в другие сегменты. Для 44% из них приоритетным сегментом является переработка сельхозпродукции. Однако необходимо отметить, что не только производители стремятся расширить деятельность, перейдя в сегмент переработки, но и некоторые перерабатывающие предприятия в качестве направления вертикальной интеграции указали планы по выходу

в сегменты производства соответствующих видов сельскохозяйственного сырья.

•Как следует из результатов опроса, для многих респондентов (73,3%) основными стратегическими задачами являются продвижение и укрепление собственных брендов, а также повышение эффективности операционной деятельности.

•Основными факторами, препятствующими развитию отрасли, являются дефицит квалифицированных кадров (по мнению 69,2% респондентов) и низкая рентабельность операционной деятельности (53,8% опрошенных). Также среди сдерживающих факторов были отмечены низкая эффективность

производства и недостаток финансирования.

•По мнению 65% участников опроса, государственные субсидии являются наиболее ощутимой формой поддержки со стороны государства. При этом 72% респондентов отметили, что без субсидий достижение и сохранение адекватного уровня доходности компаний в краткосрочной перспективе

будет невозможно.

3.2 Тенденции развития АПК

Многие эксперты позитивно  оценивают перспективы развития агропромышленного комплекса России в ближайшие годы. Анализ полученных в ходе исследования данных свидетельствует о росте бизнеса компаний агропромышленного сектора. Наблюдается повышение их интереса к вопросам приобретения активов, выработки стратегии, оптимизации операционной деятельности, а также подготовки консолидированной отчетности в соответствии с МСФО для привлечения инвесторов. Участники нашего опроса с оптимизмом отзываются о перспек-

тивах развития отрасли. Так, все респонденты выразили уверенность в том, что сегменты рынка производства сельскохозяйственной продукции, в которых они работают, в 2011-2012 годах продемонстрируют рост. При этом мнения в отношении прогнозируемых темпов роста целевых рынков

существенно различались: опрошенные указывали от 2% до 30%. Однако большинство респондентов не ожидают бурного роста: прогноз подавляющего большинства ответивших колеблется в пределах 2-5%.

Конкуренция

Не исключено, что осторожные прогнозы в отношении темпов роста рынка связаны с ожиданиями повышения уровня конкуренции уже в краткосрочной перспективе (в течение одного года — трех лет). На это указали почти 65% респондентов.В то же время 56,3% участников опроса оценивают нынешний уровень конкуренции на рынке своей продукции как средний, а 37,5% — как высокий. При этом руководители лишь небольшо-

го числа предприятий (6,3%) считают его низким.

Ожидаемые изменения  на рынке

Помимо усиления конкуренции, другими ожидаемыми изменениями являются повышение спроса и цен на продукцию. Кроме того, растущие располагаемые доходы населения в долгосрочной перспективе позволят россиянам тратить все больше средств на приобретение сельскохозяйственной продукции. Однако, по-видимому, большинство опрошенных полагают, что усиливающаяся конкуренция не даст возможность существенно увеличить сбыт, и поэтому не прогнозируют заметного роста выручки своей компании и рынка в целом на 2011 год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из ведущих проблем  АПК России является – нехватка квалифицированных кадров. Так же сельское хозяйство нуждается в  значительной государственно поддержке. Нуждаются в рассмотрении основные направления развития агропромышленного  комплекса в условиях вступления Российской Федерации в ВТО. Нуждаются  в рассмотрении: проблемы оборота  земель сельскохозяйственного назначения, основные вопросы страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей, пути предотвращения риска угрозы банкротства сельскохозяйственных организаций. АПК нужно улучшение инвестиционного климата. Есть много людей, имеющих достаточные финансовые ресурсы и желание вкладывать их в развитие той или иной отрасли сельского хозяйства, однако для этого им должна быть предоставлена ​​исчерпывающая информация и сделаны четкие предложения, и главное управление агропромышленного развития должно стать модератором этого процесса. Поэтому нужны специалисты, способные оценить инвестиционные проекты. Ключевой задачей агропромышленного комплекса региона является развитие региональной системы агробизнес - образования как стратегического ресурса развития экономики. Так же сельскохозяйственные производства должны модернизировать производство, покупать современную технику, совершенствовать ассортимент выпускаемой продукции. Важное значение для отрасли имеет система непрерывной интеграционной подготовки кадров рабочих профессий и специалистов на всех уровнях профессионального образования, что позволит аграриям избегать проблемных ситуаций в реализации поставленных задач. На территории России значительное количество свободных земельных угодий, заброшенных ферм, животноводческих комплексов, которые можно эффективно использовать и получать прибыль. В агропромышленном комплексе России необходимо провести учет таких ресурсов, рассмотреть возможные варианты их применения и разработать предложения для инвесторов. Российские власти не должны в этом вопросе ждать инициативы от предпринимателей, а должны проявлять её сами.