Предпосылки возникновения территориальных претензий

12 января 1991 г. между Эстонской  Республикой и РСФСР был подписан  договор об основах межгосударственных  отношений. Договором было установлено,  что страны руководствуются в  межгосударственных отношениях  постановлениями Съездов народных  депутатов РСФСР от 12 июня 1990 г.  и Верховного Совета Эстонской  Республики от 30 марта и 7 августа  1990 г. о государственном статусе  договаривающихся сторон. Постановление  Верховного Совета Эстонии от 7 августа 1990 г. "Об отношении Эстонской Республики и Союза Советских Социалистических Республик" фиксирует взять за основу на переговорах с СССР среди других договоров и постановлений и Тартуский мирный договор.

В Указе Президента РСФСР  от 24 августа 1991 г. № 81 "О Признании  государственной независимости  Эстонской республики" было сказано: "В связи с решением Верховного Совета Эстонской Республики об объявлении государственной независимости  признать государственную независимость  Эстонской Республики".

Отметим, что российская дипломатия все последующие годы будет сталкиваться с правовыми  последствиями этой безграмотной формулировки. Дело в том, что в указанном  решении ВС Эстонии содержится ссылка на Тартуский договор 1920 г. Получилось, что Россия косвенно признала действительность договора 1920 г., а значит и факт "оккупации и аннексии", и то, что все русскоязычные жители Эстонии, прибывшие туда после 1940 г., будут считаться оккупантами, а бывшие российские военнослужащие - "военнослужащими оккупационной армии", которых можно будет на законных основаниях депортировать из Эстонии, а Печорский и часть Кингисеппского района РФ - незаконно оккупированными Россией [9].

3. Современный период

Договор об эстонско-российский границе был завизирован 5 марта 1999 г. на уровне глав делегаций. В 2005 г. Главы российского и эстонского МИД Сергей Лавров и Урмас Паэт подписали официальный договор о границе между двумя странами. Москва и Таллин уступили друг другу по 128,6 гектара суши и по 11,4 квадратного километра поверхности озер. На суше Россия отдала Эстонии участок площадью 115,5 гектара, по которому проходит эстонская автомобильная дорога. Взамен наша страна получила 68,9 гектара леса в волости Меремяэ и 33,9 гектара территории в окрестностях волости Вярска. Чудским озером стороны будут пользоваться совместно со своих берегов. При этом Россия получает выход из Чудского озера к Нарве, а Эстония - водное пространство вокруг острова Пийрисаар.

Подписав договор о  границе с Россией, российские и  эстонские власти получат возможность  заняться развитием приграничных регионов, обустраивать пограничные переходы, ремонтировать мосты. Улучшаться возможности  привлечения средств из европейских  фондов. Четкая линия границы будет  способствовать обустройству жизни  пограничной народности сету и развитию контактов с соотечественниками в Нарве [10].

Почему  РСФСР отобрала земли у Эстонии  в 1945г.? 
 
В 1945 г. Изборск (город в котором в 1966 г. снимался фильм об А.Рублеве) был передан Псковской области РСФСР, а Ивангород был включен в состав Кингисеппского района Ленинградской области РСФСР. Историки называют следующие причины возвращения данной территории в состав РСФСР: 
* это исконно русские земли: г. Изборск — один из древнейших городов Киевской Руси и Свято-Успенский Псково-Печорский монастырь - одна из главных православных святынь северо-западной России. Аналогично, Ивангород, основанный как крепость в 1492 году московским князем Иваном III Васильевичем и назван в его честь;  
• население в этих районах в подавляющем большинстве русское. Хотя эстонская сторона в настоящее время указывает на наличие на спорной территории малого народа сету, представители которого также как и эстонцы говорят на финно-угорском языке, но исповедуют не лютеранство, аправославие. Согласно результатам всероссийской переписи населения 2002 года, людей, относящих себя к народности сету, на территории спорных районов оказалось только 172 человека. Поэтому говорить об этих землях как об этнических эстонских мы не имеем ни малейшего основания;  
• если Сталин, который обычно имел склонность не забирать, а, наоборот, поощрять новоприсоединенные земли дополнительными «территориальными подарками», решил забрать у Эстонии Печерский район вместе с Ивангородом, то совершенно очевидно, что дальнейшее пребывание их в составе прибалтийской республики выглядело просто абсурдным. 
 
Почему территориальные споры между Эстонией и Россией не урегулированы до сих пор? 
 
Эксперты академии трейдинга Masterforex-V видят основную причину не урегулирования территориальной проблемы в сложных внешнеполитических взаимоотношениях России с прибалтийскими государствами: 
1. Весь постсоветский период отношения между Россией и Эстонией довольно-таки усложняет территориальный вопрос. Спора или тем более конфликта между двумя странами нет, но и определенности в данной деликатной сфере также не наблюдается.  
2. В Конституции Эстонской республики черным по белому написано, что ее границы регулируются в том числе и Тартуским мирным договором 1920 года. 
3. В 2005 году министры иностранных дел Эстонии и России Урмас Паэт и Сергей Лавров все же поставили свои подписи под договором о границе. Согласно нему Эстония отказывалась от всех претензий к своей восточной соседке. Но позднее российская сторона отказалась его ратифицировать и впоследствии отозвала подпись своего министра. Причиной этого стали многочисленные поправки, внесенные эстонцами в текст документа. Там вдруг появились формулировки: "агрессия Советского Союза против Эстонии в 1940 году", "десятилетие оккупации", "противозаконное включение Эстонии в состав СССР".  
4. Очень похожая ситуация сложилась и с Латвией, которая требовала от России вернуть в ее состав Абренский (Пыталовский) район, который до конца 1940-х годов входил в состав прибалтийской республики. Сначала подписание совместного договора о границе натыкалось на те же территориальные споры. Президент России В.Путин в ответ на претензии латышей тогда довольно резко заявил: "Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши". 
5. Однако потом официальная Рига, выполняя условия, необходимые для вступления в ЕС, вообще сняла все претензии к России. Эстония ее примеру не последовала, что, кстати, совсем не помешало ей стать полноправным членом Евросоюза.  
6. Вопрос о взаимном признании границ пока остается не решенным. Поэтому празднование годовщины подписания Тартуского мира может быть расценено как некое напоминание обо все еще существующих территориальных претензиях к России со стороны Эстонии.  
7. Интересно, что эстонцы, которые до сих пор не дают гражданства сотням тысяч русских,проживающих в республике, очень охотно раздают свои паспорта русским из Ивангорода и Печорского района.  
8. В Эстонии выпускаются географические карты, на которых спорные земли присоединены к республике. Правые партии охотно пропагандируют эту тему. А совсем недавно в честь перехода Эстонии на евро в стране выпустили монету, изображающую современные очертания прибалтийского государства. Так вот, Ивангород и Печерский район там присутствуют.  
 
Таким образом, территориальная проблема между Россией и Эстонией действительно существует.И пускай она не носит такого острого характера как спор России и Японии вокруг принадлежности Курильских островов, но, тем не менее, и улучшению двусторонних отношений совершенно не способствует. Перспектив у подобных противоречий нет никаких. Разумеется, Россия своих территорий не уступит, а в Эстонии вечно строить свою государственность на антироссийском мифе тоже не получится. Рано или поздно придется договариваться. Тем более Таллинн призывают к подобному компромиссу и его главные союзники – Брюссель и Вашингтон.