Размещение населения России

Основания для этого следующие.  Первое. Эпоха индустриализации, когда  она была главным фактором урбанизации  и размещения населения, в нашей  стране закончилась. Уже в 70-х, а особенно в 80-х гг. появлялись работы, обращающие внимание на то, что в связке «расселение  – производство»  ведущая роль все чаще переходит от производства к расселению. Это означало, что  производственная сфера в своем  размещении все более ориентируется  на уже сложившееся размещение населения  – а оно, как известно, в основном размещено в районах с более благоприятными природными условиями. (Например, известна тесная корреляционная связь между индексом благоприятности  природных условий жизни населения и плотностью сельского населения).  В 1990-е гг. новые рабочие места появляются в третичной сфере – а уж она в своем размещении ориентируется именно на население.

Второе. Снижение уровня жизни, сокращение занятости, общая деиндустриализация и деурбанизация жизни российского общества привели к резкому увеличению роли личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Известно, что в нем производится уже более половины всей сельскохозяйственной продукции. Помимо сельского населения, для которого ЛПХ часто является основным источником доходов, в этой сфере занята и значительная часть горожан. А возможность «выжить» за счет ЛПХ прямо пропорциональна благоприятности природных условий для сельского хозяйства. Именно в этом «секрет» привлекательности для большинства мигрантов районов русского Северного Кавказа и Центрального Черноземья. Поэтому стремление в более благоприятные районы в перспективе будет усиливаться и за    счет этого фактора.

Третье. В постиндустриальных странах вырастает роль экологических  и в целом – природных факторов размещения населения. Известны процессы миграции населения США в «солнечный пояс» – южные штаты и в  Калифорнию, ускоренный рост южных  районов Великобритании, Франции, Германии. При прочих равных условиях население  развитых стран все чаще выбирает «теплые края». Логично предположить, что в еще более северной России, где юг всегда считали «благодатным»  и привлекательным для жизни, стремление жить в хороших природных  условиях будет все усиливаться.

Поэтому надежды на сохранение, и тем более – увеличение заселенности Крайнего Севера можно считать достаточно утопическими.

Совсем другой подход (чем  к Крайнему Северу)  должен быть к  восточным районам с благоприятными природными условиями (самый яркий  пример – юг Дальнего Востока, находящийся на широте Крыма). Их обезлюдение и экологически (с точки зрения  природных условий жизни населения),  и экономически, и политически совершенно не оправдано. При слабости нынешнего российского государства, видимо, главным направлением развития этих районов может стать поощрение неорганизованного переселения туда мигрантов, способных сами создавать себе рабочие места. Но эта проблема слишком сложна, чтобы ее решить «мимоходом» – вспомним, что заселение русскими Дальнего Востока идет уже несколько столетий и накоплен огромный опыт – как позитивный, так и негативный.

 

 

Современное размещение населения  России

 

Как можно  оценить  современное  размещение населения России?  Констатация  неравномерности размещения населения  нашей страны  давно стала общим  местом. Встречаются даже гораздо  более сильные формулировки, например: «Одна пятая всего и четверть городского населения России сконцентрированы в Центральном экономическом  районе, что, при огромной территории России выглядит очевидной нелепостью». 

Однако подумаем, а возможно ли в принципе в большой и крайне неоднородной по условиям жизни стране «равномерное» расселение? Для этого  полезно рассмотреть другие страны, занимающие большую территорию: Китай, США, Канаду, Бразилию, Австралию. Ни в  одной из них мы не   встретим равномерного размещения населения  – наоборот, в каждой  из них  налицо как густозаселенные, так  и почти незаселенный территории.

В Китае подавляющее большинство  населения проживает на Восточно-Китайской  равнине, где плотность населения  достигает 800 – 1000 чел. на кв. км, а огромные пространства Тибета, Внутренней Монголии, Синцзян-Уйгурского автономного района заселены очень слабо. В Канаде почти все население сосредоточено в довольно узкой полосе вдоль границы с США, а Север гораздо менее заселен, чем наш. В Бразилии более половины населения проживает в треугольнике Рио-де-Жанейро – Сан-Паулу – Белу-Оризонти, а огромная Амазонская низменность только начинает осваиваться и заселяться. В Австралии 90 процентов населения живут на 10 процентах площади – на юго-западе страны. Наконец, в США хотя  заселение и стало гораздо более равномерным (чем 100 или 50 лет назад), остались огромные различия в плотности населения между Северо-Востоком с одной стороны и Скалистыми горами и Аляской с другой.

Пример США, в частности, показывает, что «выравнивание» плотности  населения вовсе не является необходимым  для того, чтобы было резко уменьшены  пространственные   различия в  доступности различных социальных благ. Гораздо важнее общая инфраструктурная обеспеченность территории: транспортная доступность каждого населенного  пункта, его подключенность к коммуникациям и др. При высоком уровне развития этой сферы социальные территориальные различия если и не  полностью компенсируются (учитывая,  что, например, для сельского населения худшая доступность к услугам «возмещается» лучшими природно-экологическими условиями),  то значительно сокращаются.

Таким образом, неравномерность  размещения населения – почти, что  закономерность для больших по территории стран.

Другое дело, что ни в  одной из них кроме России не существует столь резкой границы между слабозаселенной  своей и переселенной соседней страной. Поэтому, по крайней мере, для юга  Дальнего Востока, проблема неравномерного размещения населения России очень  актуальна.

Экономико-географическое и  геополитическое положение России определили большую неравномерность  размещения населения страны.

Размещение населения - это  его географическое распределение  по территории данной страны, а также  по странам мира.

Территория наиболее плотного заселения образует клин, широкое  основание которого западная граница  России - от Санкт-Петербурга до Ростова-на-Дону. Северная граница этой полосы проходит примерно по линии Санкт-Петербург - Череповец - Вологда - Киров - Пермь - Екатеринбург - Красноярск, а южная - от Ростова-на-Дону на Саратов - Самару - Уфу - Челябинск - Красноярск. Восточнее клин превращается в узкую полоску, которая идет вдоль Транссибирской магистрали и заканчивается во Владивостоке. Территория плотного заселения называется Главной полосой расселения. Она занимает только 1/3 территории, но концентрирует 93 % населения России. За пределами Главной полосы выделяют район Северного Кавказа. Почти вся остальная территория относится к экстремальной по условиям проживания - районы Севера и Северо-Востока - и имеет очаговый характер заселения.

Таким образом, природные  условия, определяющие степень комфортности проживания людей, - это один из факторов размещения. Весьма показательна в  этом отношении карта размещения населения с наложенной на нее  сеткой январских изотерм. В районах  с изотермами до -16 °С проживает подавляющая часть населения Европы и Северной Америки. В России январская изотерма -16 °С проходит с севера на юг от островов Новая Земля и устья Печоры через западную часть Республики Коми, верховья Камы, несколько восточнее Перми и Уфы, а далее - в Казахстан. Кроме этого данная изотерма проходит через южную и восточную часть Приморского края, центр Сахалина и побережье Камчатки. Таким образом, в районах с январской температурой выше -16°С сконцентрировано 72 % населения России. Но в отличие от зарубежной Европы и Северной Америки на территориях с январской температурой ниже -16 °С в России проживает около 40 млн. человек.

Очаговое заселение 65 % территории России объясняется как суровостью природных условий, так и экономическими причинами. Люди живут около разрабатываемых  месторождений полезных ископаемых, в транспортных узлах, в районах  переработки природных ресурсов (Норильск, Магадан, Мурманск, среднее  и нижнее течение Оби и т.д.).

На концентрацию населения  в Главной полосе оказали влияние  и исторические причины. Нашествия  кочевых племен вынудили население  перемещаться из степи и лесостепи  к северу и северо-востоку, под  защиту лесов. Таким образом, в XIII-XIV вв. центр заселения переместился из Приднепровья в лесную полосу междуречья Волги и Оки. Постепенно возрастала роль и экономического фактора. Стали  развиваться ремесла и торговля.

На Урале приток населения  во многом объяснялся освоением (начиная  с XVIII в.) минеральных богатств. Затем заселение русскими Сибири и прокладка Транссибирской магистрали наметили окончательные контуры Главной полосы расселения.

Распределение населения  между европейской и азиатской  частями России в XX в. заметно изменилось в результате миграций с запада на восток.

Как видно, темпы роста  населения азиатской части России значительно превосходили темпы  роста в Европейской России.

В целом плотность населения  снижается к востоку.

В европейской части она  составляет 27 чел/км2 (в том числе в Центральном экономическом районе - 63, в Поволжском - 31, Уральском - 25), в азиатской - 2,5 чел/км2 (в том числе в Западно-сибирском районе - 6,2, Восточно-сибирском - 2,2, Дальневосточном - 1,3).

Говоря о размещении населения, ряд ученых обращают внимание на степень  заселенности территории страны. Оценка заселенности важна для развития производительных сил регионов. При  этом под незаселенными понимаются регионы, которые еще не стали объектом постоянной хозяйственной деятельности, не имеют постоянных населенных пунктов.

Итак, незаселенная территория составляет более половины площади  России. При этом европейский макрорегион  заселен фактически полностью, не считая Северного экономического района, в  котором заселенность охватывает 2/3 территории. 94 % незаселенной территории находится в азиатской части: там постоянно заселено менее 1/3 площадей. Самым малозаселенным является Дальневосточный экономический  район, где освоенные территории занимают только 1/5 всей площади и  где находится более половины всех незаселенных территорий России.

В России около 39 млн. сельских жителей, более 150 тыс. сельских поселений. Численность сельского населения  сокращалась вплоть до 90-х годов XX в. В последнее десятилетие наблюдалась ее стабилизация на уровне 27%.

Из 89 субъектов Федерации  в 7 сельское население значительно  преобладает над городским (республики Алтай, Чеченская, Калмыкия, Дагестан, Карачаево-Черкесская, Ингушская, Тува), еще в 4 составляет около половины населения (Республика Адыгея, Краснодарский, Ставропольский и Алтайский края). По территории страны сельское население  размещается неравномерно. Более 1/4 его приходится на Северо-Кавказский и Центрально-Черноземный экономические  районы, по 13 % - на Центральный и Уральский. Наибольшая его плотность - в Краснодарском  крае, республиках Северного Кавказа (кроме Карачаево-Черкесской), Московской, Белгородской и Липецкой областях и Чувашской Республике.

Под влиянием природных условий  и экономических требований складываются различные типы расселения в сельской местности. На севере пашня расположена  небольшими ареалами, в основном в  долинах рек и у озер, что  создало соответствующий тип  расселения в виде групп небольших  сел среди обширных лесных пространств.

Характер расселения населения - его распределение на городское  и сельское - определяет степень  урбанизированности территорий и распространения городского образа жизни, занятий и является одним из показателей качества населения, измеряя степень продвижения от традиционного аграрного общества к индустриальному и постиндустриальному.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

По данным переписи населения 2002 года, 73% россиян - городские жители, 27% - сельские. Таким же было это соотношение  по данным предыдущей переписи населения 1989 года. Одна из основных особенностей демографической ситуации последних  десятилетий в стране - концентрация городского населения в небольшом  количестве густонаселённых центров. Более 60 процентов населения России сосредоточено в трёх федеральных  округах - Центральном (26%), Приволжском (22%) и Южном (16%). Самым малочисленным  является Дальневосточный федеральный  округ - 4,6% населения. Треть жителей России сосредоточена в крупнейших «городах-миллионерах»: в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Омске, Казани, Челябинске, Ростове-на-Дону, Уфе. Москва входит в число 20 самых крупных городов мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. Алисов Н.В. Экономическая  и социальная география мира / Н.В. Алисов, Б.С. Хорев. - М.:Гардарики, 2000. - 672 с.

2. Вавилова Е.В. Экономическая  география и регионалистика / Е.В. Вавилова. - М.: Гардарики, 2008. - 224 с.

3. Голубчик М.М. Экономическая  и социальная география / М.М.  Голубчик, Э.Л. Файбусович, А.М. Носов. - М.: Владос, 2003. - 400 с.

4. Желтиков В.П. Экономическая георафия / В.П. Желтиков. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 684 с.

5. Плисицкий Е.Л. Введение в экономическую географию и региональную экономику России / Е.Л. Плисицкий. - М.: Владос, 2008. - 550 с.

6. Хрущева А.Т. Экономическая  и социальная география России / А.Т. Хрущева. - М.: Дрофа, 2002. - 672 с.