Совершенствование технологического комплекса очистной выемки в условиях рудника «Мир»

 

Таблица 9.  Расход материалов на очистных  работах
Наименование материалов	Уд. расход материалов	Годовой объем работ	Расход материалов	Цена за ед., руб.	Общая стоимость, тыс.руб
Штанги полимерные	20 шт./м	15788 м	315760	150	47364
Сетка дедероновая	11.3 м2/м	15788 м	178404 м2	20	3568,08
Торкретбетон, м3	0.6 м3/м	15788:2=7894 м	4736 м3	800	3788,8
Вентиляционные рукава, м	0.6 м/м	15788 м	9473 м	50	473,65
Буровая сталь, кг	0.25 кг/м	15788 м	3948 кг	26	102,648
Буровые коронки, шт.	0.01 шт./м	15788 м	158 шт	180	28,44
Закладочные работы	-	475 тыс. м3	-	1,78	846000
Итого:					901325,6

 

 

 

Таблица 10.  Расчёт по статье «Энергия».

Вид энергии. Процесс. Потребитель	Количество потребителей	Ед. измерения	Расход в час или мощность двигателя, л.с.	Продолжительность процесса в цикле, ч	Стоимость единицы энергии, руб.	Сумма в год тыс. руб.
1. Сжатый  воздух:
ПТ-38	6	м3	30	1335	0,1	24,03
ПП-63В	6	м3	27	1335	0,1	21,627
2. Электроэнергия:
Комбайн AM-85	8	кВт	782	5340	0,15	5011,056
ПДМ Toro 500E	9	кВт	160	5340	0,15	1153,44
Вентилятор ВМЭ-6	24	кВт	50	5340	0,15	961,2
Насос Н2	8	кВт	100	5340	0,15	640,8
Освещение		кВт	230	5340	0,15	184,23
3. Технологическая  вода:
Бурение	2	л	30	1335	0,1	0,267
4. Дизтопливо
Multimec	1	л	8,3	6408	20	1068
Utimec	1	л	9,7	6408	20	1246
Сумма						10311

Таблица 11. Калькуляция себестоимости по варианту «А».

Элементы затрат	Калькуляционная  добыча, тыс. т	Затраты, тыс. руб		Структура  затрат, проц
		всего	на одну  тонну, руб
Материалы		1068215,24	1068,2	94,87
Электроэнергия		10310,65	10,31	0,92
Фонд ЗП		27528,07	27,53	2,44
Амортизационные отчисления		19976,80	19,98	1,77
Итого	1000	1126030,8	1126,0	100

 

Технико-экономические показатели для варианта Б.

Данные по второму варианту приняты экспертно. Себестоимость на руднике аналоге составляет порядка 30 дол./т, что равняется примерно 810 рублям.

 

 Итак, приблизительная разница по вариантам составит порядка 28 %, в пользу варианта Б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

В данной работе проведен выбор, обоснование и расчет параметров системы разработки. Выбор системы проведен методом исключения непригодных систем разработки. В дальнейшем был осуществлен обзор практики по применению данной системы. Были предложены две конструкции систем разработки и  определены главные технико-экономические показатели. На основе приведенных расчетов сделан окончательный выбор, по интересующему нас параметру – наименьшей себестоимости конструкции системы, которой оказалась система с применением мелкошпуровой отбойки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

1.Агошков М.И., Борисов С.С., Боярский В.А. Разработка рудных и нерудных месторождений. учебник для техникумов. 3-е изд., перераб. и доп. М., Недра, 1983, 424с.

2.Технология очистной выемки руд: Метод. указания к лабораторным работам для студентов специальности 090200 / Сост. Д. Е. Малофеев, Б.А. Ахпашев; ГУЦМиЗ. – Красноярск, 20004. – 68с.

3. Процессы подземных горных работ: Метод. указания к лабораторным работам для студентов очного и заочного отделений специальности 090200 и 090400./ Сост. Д.Е. Малофеев, Б.А. Ахпашев, В.М. Иванцов; ГАЦМиЗ.-Красноярск, 1999-56с.

4. Патенты на изобретения:

1. Авторское свидетельство: (19)SU(11) 1726769 A1
2. Авторское свидетельство: (19)SU(11) 1645517 A1