Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 12:06, научная работа
Целенаправленные научные исследования по этой проблеме в Восточном Предкавказье проводились в весьма ограниченных объёмах. В настоящем отчёте суммированы результаты комплексных геолого-геофизических исследований, данные поисково-разведочного и параметрического бурения, материалы изучения керна с использованием фондовых и опубликованных источников, которые позволили установить возможность распространения неструктурных ловушек в исследуемом регионе, основные разновидности которых сводятся к следующему: структурные ограничения различного характера (сбросы, взбросы, чешуи, надвиги и др.); литологическое непостоянство по простиранию, изменчивость пластов-коллекторов (линзы, частое замещение коллекторов глинами и др.); стратиграфические несогласия (срезы, перекрытия в результате размыва и их выклинивание); морфодизъюнктивы; рифогенные постройки; клиноформы; катагенетические ловушки в майкопской серии; палеорусла рек и др.
ВВЕДЕНИЕ
1.
Современный уровень изученности проблемы нетрадиционных природных резервуаров в осадочно-породных бассейнах Восточного Предкавказья …………………………………………….
1.1.
Ороген Восточного Предкавказья ………………………………
1.2.
Платформенная часть Восточного Предкавказья ……………….
1.3.
Российский сектор Северного и Среднего Каспия ……………..
2.
Теоретические основы поисков нетрадиционных скоплений УВ в Восточном Предкавказье ……………………………………….
2.1.
Морфологические особенности нетрадиционных ловушек ……
2.1.1.
Геологические предпосылки поисков возможных нетрадиционных ловушек нефти и газа в пермо-триасовых отложениях …
2.1.2.
Особенности строения региональной зоны выклинивания продуктивной толщи юры и мела Восточного Предкавказья ………
2.1.3.
Перспективы поиска нетрадиционных ловушек нефти и газа в верхнемеловых отложениях Предгорного Дагестана …………..
2.1.4.
Перспективы поиска неструктурных ловушек нефти и газа в отложениях чокракского горизонта Предгорного Дагестана …….
2.2.
Литолого-стратиграфические комплексы с установленными нетрадиционными ловушками ………………………………………
2.2.1.
Триасовый комплекс ………………………………………………
2.2.2.
Юрско-меловой комплекс ………………………………………...
2.2.3.
Олигоцен-нижнемиоценовый комплекс …………………………
2.3.
Рифогенные постройки ……………………………………………
2.4.
Клиноформы в миоценовых отложениях ………………………..
2.5.
Катагенетические ловушки в отложениях майкопской серии …
2.6.
Палеорусловые типы ловушек …………………………………...
3.
Стратегия поисков нетрадиционных природных резервуаров нефти и газа в Восточном Предкавказье …………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………
ЛИТЕРАТУРА ……………………………………………
Добыча нефти и газа в Восточном Предкавказье неуклонно снижается и регион стал скорее газопотребляющим, нежели добывающим. Потребности субъектов Южного Федерального округа в кратный раз превышает его добычу. Вместе с тем объём неразведанных ресурсов позволяет довести добычу нефти и газа до уровня потребностей. По прогнозным ресурсам УВ Дагестан и Краснодарский край занимает лидирующее положение на Северном Кавказе. Проблема заключаются в том, чтобы достоверно определить пространственное расположение залежей нефти и газа, выявить приуроченность их к конкретным геоструктурным элементам и типам ловушек, превратить эти ресурсы УВ в реальную нефть и газ. Если даже предположить, что выявленные к настоящему времени все возможные традиционные ловушки окажутся продуктивными, не приходится рассчитывать на значительный прирост промышленных запасов нефти и газа. Поэтому настало время безотлагательно оценить перспективы нефтегазоносности региона с учётом возможных скоплений в УВ нетрадиционных ловушках. Хотя эта проблема остро стоит с 50-х годов прошлого века, она не продвинулась с мёртвой точки из-за отсутствия методики их поисков и внимания со стороны нефтегазодобывающих компаний, поскольку приоритеты ими расставлены с учётом скорейшего получения прибылей и сверхприбылей при проведении ГРР. Нужна государственная Программа со стратегией поиска нетрадиционных залежей и месторождений УВ, которая учитывала бы совокупность критериев: наличие установленных нефтегазоносных комплексов, глубина их залегания, степень геолого-геофизической изученности региона (локальный участок), тип коллектора, наличие региональной нефтематеринской свиты, флюидоупоров и др. В процессе длительного систематического изучения особенностей геологического строения мезозойско-кайнозойских отложений Дагестана на многие из перечисленных признаков имеются ответы. Так разведанность меловых и юрских отложений Предгорного Дагестана составляет 26 %, меловых, юрских и пермо-триасовых отложений Равнинного Дагестана – 37 %, миоценовых и меловых отложений Терско-Сулакской депрессии – около 7 %.
С целью градации нефтегазоносных комплексов как по возрасту отложений, так и по приуроченности их к определённым условиям нефтегазонакопления на основании фактического материала по геологическому строению региона и результатов испытания поисково-разведочных и параметрических скважин проведено ранжирование всех известных НГК по перспективности выявления в них скоплений нефти и газа в нетрадиционных ловушках. При определении значимости известных и прогнозируемых скоплений нефти и газа в нетрадиционных ловушках по стратиграфическим комплексам они расположились в следующей последовательности: среднемиоценовый, верхнемеловой, верхнеюрско-нижнемеловой, среднеюрский, триасовый НГК. Отдельно следует рассмотреть перспективы отложений карбона и перми в тафрогеосинклиналях Равнинного Дагестана, в которых прогнозируется особый тип коллектора трещинно-поровый в тафролитах (переходный комплекс); олистолитах в майкопе и глинистых образованиях майкопа в надразломных формациях и диапирах, которые рассматривались в специальных главах настоящего отчёта.
При разработке концепции отнесения майкопской серии к нефтегазоносным свитам (раньше она рассматривалась как экранирующая толща) главенствующая роль отведена разработке методики оценки ресурсов УВ и новых технологий при добыче нефти и газа из этой серии. Сделана первая попытка оценки ресурсов УВ по содержанию керогена в породах с учётом объёма глинистой толщи майкопа в Предгорном Дагестане (Сабанаев, 2007). Необходимы технологии и технические средства для искусственного создания залежей нефти в пластовых условиях, при которых можно получить притоки УВ в любой точке Предгорного Дагестана независимо от структурных условий. Методика проведения нефтегазовых работ должна сводиться к проведению на первом этапе сейсморазведочных работ, позволяющих оконтурить зоны распространения разуплотнённых пород путём улавливания поглощённых волн в зонах региональных разрывных нарушений надвигового типа (Дагестанский пояс надвигов).
Литологически, литолого-стратиграфически и тектонически экранированные залежи обнаружены в условиях платформенной и геосинклинальной частях Восточного Предкавказья, а другие разновидности нетрадиционных ловушек распространены в определённых структурах Терско-Каспийского передового прогиба: клиноформные – на платформенном его борту, олистолитовые – в западной его части, палеорусловые – в локальных зонах платформенного борта (Северный и Средний Каспий), рифогенные постройки (барьерные и атолловые) в Восточно-Манычском прогибе, а также в южном борту Прикумского вала и кряжа Карпинского. Катагенетические ловушки в отложениях майкопской серии могут формироваться повсеместно, при выполнении соответствующих условий. Для разработки методика их опоискования, кроме ранжирования перспектив нефтегазоносности по стратиграфическим комплексам, возникает необходимость выстраивать очерёдность также и по крупным геоструктурным элементам. В каждом геоструктурном элементе расставить приоритеты по распространению в них возможных скоплений нефти и газа в нетрадиционных ловушках на основании накопленного фактического материала.
Методика проведения поисково-разведочных работ отдельных типов ловушек внутри геоструктурных элементов возможно существенно будет отличаться друг от друга. Поэтому на этом этапе важно провести специальные исследования по выявлению общих черт и особенностей геологического строения и существенных различий, которые должны быть учтены при составлении программы ГРР и методики их проведения. Во всех подходах для определения первоочередных направлений ГРР должно быть осуществлено фрагментарное детальное расчленение разреза с оцифровкой каротажных диаграмм по пробуренным скважинам, что позволит определить общие закономерности изменения литологического состава пород в пределах геоструктурных элементов, выявить причины изменения мощностей, как крупных литолого-стратиграфических комплексов, так и возможных коллекторских пачек и пластов с установлением региональных зон выклинивания по стратиграфическим комплексам. При этом параллельно должна быть исследована надёжность возможных покрышек, а также гидрогеологические особенности нефтегазоносных комплексов и наличие благоприятных условий сохранности залежей нефти и газа в нетрадиционных ловушках.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Отечественный и мировой опыт нефтегазопоисковых работ показывает, что хотя за счёт увеличения разведанности территории Российской Федерации по верхним структурным этажам осадочного чехла происходит сокращение фонда выявленных антиклинальных поднятий, однако, в некоторых регионах ресурсы УВ даже на глубинах 3,0-3,5 км ещё не исчерпаны. Поэтому необходимо активизировать целенаправленные ГРР на поиски и разведку залежей нефти и газа в нетрадиционных ловушках, которые сдерживаются по ряду причин, главными из которых являются: недостаточно обоснованная оценка перспектив поисков скоплений УВ неантиклинального типа в крупных регионах, неразработанность методики их поисков и др. Для этого необходимо выявить общие закономерности их формирования, изучить морфологию, генезис всех основных типов встречаемых в природе вместилищ для УВ, а также охарактеризовать возможности современных геолого-геофизических методов при картировании объектов и оценке нефтегазоносности разрезов. Именно с этих позиций осуществлено обобщение всего фактического геолого-гефизического материала и результатов глубокого поисково-разведочного бурения на территории Восточного Предкавказья. Поскольку современное состояние перспектив поиска нефти и газа в исследуемом регионе находится на разных уровнях освоения потенциальных ресурсов, основное внимание уделено их ранжированию, с учётом комплекса критериев (нефтематеринская свита, прогнозирование наличия коллекторов, условия формирования и сохранения залежей нефти и газа, наличие надёжной покрышки, глубина залегания продуктивного горизонта и др.), выявленных и находившихся в разработке нефтегазовых залежей. Поскольку Восточное Предкавказье объединяет геосинклинальную часть Кавказского хребта, часть Восточно-Европейской платформы и Скифско-Туранской плиты, а также Российский сектор Северного и Среднего Каспия перспективы выявления нетрадиционных ловушек для скопления нефти и газа указаных регионов рассмотрены отдельно.
Разработаны теоретические основы поисков и разведки указанных залежей с выявлением морфологических их особенностей и приуроченности к стратиграфическим комплексам. Сделана попытка выявить и трассировать морфодизъюнктивы, ограничивающие, как зоны нефтегазонакопления, так и неструктурные ловушки нефти и газа. Отдельно рассмотрены возможные типы ловушек: рифогенные постройки в нефтекумской свите нижнего триаса, клиноформы в миоценовых отложениях, катагенетические ловушки в майкопской серии, палеорусловые ловушки, литолого-стратиграфические и смешанные типы ловушек.
Конечной целью настоящей НИР, кроме отмеченных выше, является разработка стратегии поисков нетрадиционных природных резервуаров в Восточном Предкавказье и определение дальнейших направлений ГРР. На основе всестороннего анализа фактического материала авторы приходят к выводу, что настоящие исследования необходимо продолжить, концентрируя внимание на оценке запасов нефти и газа по региону и на планировании целенаправленных опытно-методических и поисково-разведочных работ по специальной методике.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Леворсен А.И. Поиски залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа. М. Недра. 1985.
2. Леворсен А.И. Геология нефти и газа. М. Недра. 1970.
3. Ратнер В.Я., Булатов Н.Н. и др. Залежи нефти и газа в ловушках неантиклинального типа. М. Недра. 1982.
4. Геология и нефтегазоносность
доюрских образований
5. Ломизе М.Г. Региональные и глобальные события в развитии Кавказской геосинклинали. // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. – М.: Наука, 1987 – с. 21-34.
6. Милановский Е.Е. Рифтогенез
и условия формирования
7. Сабанаев К.А., Шалбузова Л.В., Сабанаев
А.К. // Геологические условия формиров
8. Короновский Н.В. и др. Терско-Каспийский передовой прогиб: История формирования и современный структурный рисунок // Тектоника и магматизм Восточно-Европейской платформы. – М.: «Фонд науки России». 1994 – с. 64-84.
9. Кунин Н.Я., Косова С.С., Блохина
Г.Ю. Прогнозирование
10. Астратов И.В. Горная
11. Проничева М.В., Семенович В.В. Распространение, генетический тип и методы выявления неантиклинальных ловушек нефти и газа. М. ВИЭМС. 1975. 88 с.
12. Семенович В.В. Перспективы
и направления поисков
13. Безносов Н.В., Гришина И.В., Ермаков В.И. О поисках залежей нефти и газа, связанных с ловушками литологического и стратиграфического типов (Предкавказье). Геология нефти и газа. 1963. № 3, стр.16-22.
14. Стасенков В.В., Летавин А.И., Копылов Н.Т. и др. Перспективы поисков литолого-стратиграфических залежей нефти и газа в пермо-триасовых отложениях Восточного Предкавказья. Геология нефти и газа. 1983. № 5, стр. 23-27.
15. Мирзоев Д.А., Шарафутдинов Ф.Г.
Геологические перспективы
16. Мирзоев Д.А., Беньяминов И.Б.,
Джапаридзе Л.И. Геологические
предпосылки поисков
17. Юдин Г.Т., Кузнецов С.В. Роль гидродинамики в нефтегазоносности региональных зон литологического и стратиграфического несогласия. Геология и нефтегазоносность мезозоя Предкавказья. Наука. 1978, стр. 18-27.
18. Викторов Г.Н., Галимова Л.В. Некоторые особенности строения региональных зон выклинивания продуктивной толщи юры Восточного Предкавказья. Тр. ВНИГНИ, вып. 100, 1970, стр. 142-149.
19. Гришина И.В., Ермаков В.И. Строение среднеюрских отложений Восточного Предкавказья и перспективы нефтегазоносности зон выклинивания юрских комплексов. Геология нефти и газа. № 1. 1968, стр. 33-37.
20. Гасангусейнов Г.Г., Шарафутдинов Ф.Г., Багов Л.С. К вопросу поисков литолого-стратиграфических залежей нефти и газа в юрских отложениях Равнинного Дагестана. Тр. ВНИГНИ, вып. 100. 1970, стр.149-154.
21. Коршенбаум Ф.М. Роль новокиммерийской фазы складчатости в формировании стратиграфически экранированных залежей нефти и газа в Предгорном Дагестане. Тр. ВНИГНИ, вып. 100. 1970, стр. 132-141.
22. Магомедов А.М., Агамов В.А., Кривошеина Г.А., Ибрагимов М.Р. О перспективах поисков залежей нефти и газа неантиклинального типа в карбонатных отложениях мезозоя Предгорного Дагестана. Тр. ИГ ДНЦ РАН, вып. 45. 1995, 42-44. Махачкала.
23. Сабанаев К.А. Перспективы выявления неантиклинальных залежей нефти и газа в Предгорном Дагестане. В сб. «Нефтегазоносность глубокопогружённых зон Дагестана. Тр. ИГ Даг. ФАН СССР, вып. 27. 1982, стр. 54-64. Махачкала.
24. Агамов В.А., Мирзоев Д.А., Шарафутдинов Ф.Г., Шарафутдинов В.Ф. Перспективы поисков нефти и газа в нетрадиционных коллекторах и ловушках майкопских отложений Восточного Предкавказья. Тр. ИГ ДНЦ РАН. 2001, вып. 47. Махачкала.
25. Сабанаев К.А. Вовлечение
26. Сабанаев К.А. Нефть и газ Дагестана. – Махачкала. Даг. Кн. Изд-во. 1983. 68 с.