Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 08:10, дипломная работа
Правовые проблемы, связанные с семейными правоотношениями, занимают значительное место в юридической практике: развод и раздел имущества бывшими супругами; взыскание алиментов в пользу супругов, бывших супругов; решение вопросов обеспечения жильем бывшего супруга (супруги) и т.п. Это и определяет актуальность темы дипломной работы, в которой будут рассмотрены такие вопросы, как понятие, условия, порядок заключения и прекращения брака, личные неимущественные отношения супругов, правовой режим имущества супругов, алиментные обязательства супругов, а также проблемы правоприменения в данной области.
Введение……………………………………………………………………...........3
Глава 1. Общие положения о браке и разводе по семейному праву………….6
1.1. Понятия, условия, порядок заключения брака………………………6
1.2. Прекращение брака…………………………………………………..16
Глава 2. Особенности брачных отношений в российском и зарубежном
праве………………………………………...…………………………………….22
2.1. Личные неимущественные отношения супругов…………………..22
2.2. Правовой режим имущества супругов……………………………...33
2.3. Алиментные обязательства супругов …………………....................45
2.4. Некоторые проблемы института брачных отношений…………….56
Заключение ………………………………………………………………………64
Список использованной литературы……………………………………...........67
После рождения ребенка и истечения срока отпуска по беременности и родам пособие выплачивается женщине только до достижения ребенком полутора лет. Размер его равен минимальному размеру оплаты труда в Российской Федерации, что может оказаться значительно ниже того дохода, который женщина получала до рождения ребенка. Кроме того, минимальный размер оплаты труда, по оценкам экономистов, по-прежнему ниже прожиточного минимума. После достижения ребенком полутона лет выплата пособия прекращается. Следовательно, с момента окончания выплаты пособия по беременности и родам женщина является нуждающейся в обычном понимании этого слова, что приводит и к присуждению алиментов в гораздо более высоком размере.
В Семейном кодексе РФ впервые предусмотрено право на алименты супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом. Основаниями возникновения данного вида алиментного обязательства являются состояние супругов в зарегистрированном браке; осуществление супругом-получателем ухода за ребенком-инвалидом; нуждаемость этого супруга и наличие у супруга-плательщика необходимых средств для выплаты алиментов.
Право на алименты возникает, если супруг ухаживает за ребенком-инвалидом, не достигшим 18 лет, или за совершеннолетним ребенком-инвалидом I группы с детства. Инвалиды I группы не могут сами обслуживать себя и нуждаются в постоянном постороннем уходе, поэтому супруг, осуществляющий уход за таким ребенком, как правило, вынужден оставить работу или работать неполное время. Это, безусловно, отражается на его доходах и профессиональной карьере.
Поскольку уход за детьми является обязанностью обоих супругов, то второй супруг должен в нем участвовать лично или, если это более целесообразно, путем предоставления средств на содержание другого супруга, чтобы компенсировать ему потери, понесенные в связи с уходом за ребенком. Группа инвалидности устанавливается ребенку только до достижения им 16 лет. До этого возраста вопрос о том, нуждается ребенок в постоянном уходе или нет, должен решаться судом на основании медицинского заключения.
Супруг, претендующий на алименты, как правило, трудоспособен. Однако его возможности работать и получать доходы существенно ограничены из-за ухода за ребенком-инвалидом.
Одним из оснований возникновения данного алиментного обязательства является нуждаемость супруга-получателя. Нуждаемость понимается здесь в обычном значении этого слова как обеспеченность ниже прожиточного минимума. Размер алиментов определяется так же, как и в отношении нуждающегося нетрудоспособного супруга. Увеличение количества разводов делает более актуальной проблему предоставления содержания бывшему супругу после прекращения брака.
Тенденция в этой области в различных странах в целом может быть охарактеризована как стремление разрешить все вопросы, связанные с расторжением брака в течение максимально короткого времени, и решить проблему содержания нуждающегося супруга путем предоставления твердой денежной суммы или перераспределения имущества.
Алименты на супруга в соответствии с таким подходом предполагается взыскивать только в особых случаях и предпочтительно на непродолжительное время. Только в исключительных ситуациях, с учетом возраста, состояния здоровья и других обстоятельств, влияющих на способность супруга обеспечивать себя средствами к существованию, возможно пожизненное взыскание алиментов.
При
взыскании алиментов на бывшего
супруга непродолжительность
Суд вправе отказать во взыскании алиментов или взыскать их лишь на непродолжительное время в случае недостойного поведения в браке супруга, требующего алиментов. Недостойное поведение в этом случае трактуется так же, как и в отношении неразведенных супругов.
Однако в отношении алиментных обязательств дело обстоит сложнее. Если брак был расторгнут из-за неверности одного из супругов, это почти всегда приводит к прекращению между супругами той личной связи, которая служила моральным основанием для продолжения существования между ними алиментных правоотношений. Сохранение права на содержание за лицом, которое сознательно порвало эту связь, нередко причинив при этом другому супругу тяжелую моральную травму, не отвечает принципу справедливости.
Алиментные отношения бывших супругов прекращаются при вступлении супруга, получающего алименты, в новый брак. С этого момента он вправе получать содержание от своего нового супруга. Однако ст. 120 СК РФ связывает прекращение права на алименты только с вступлением в зарегистрированный брак. При буквальном толковании этой нормы вступление получателя в фактические брачные отношения не влияет на алиментное обязательство81.
Это может привести к существенному нарушению прав бывшего супруга, уплачивающего алименты. Недобросовестный получатель алиментов может умышленно не регистрировать брак в целях сохранения права на содержание. Поэтому к случаям, когда супруг, состоящий в фактических брачных отношениях, не регистрирует брак для того, чтобы продолжать получение алиментов от бывшего супруга, суд должен применять правила ст. 120 СК РФ в порядке аналогии закона.
Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или бывшего супруга является правом, а не обязанностью суда. Суд прибегает к этой мере, как правило, только если этого требует супруг-ответчик. Возникновение нетрудоспособности в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами или в результате совершения одним из супругов умышленного преступления может послужить основанием для лишения его права на алименты или для ограничения этого права, потому что эти действия в одном случае противоречат нормам морали, а в другом случае - одновременно нормам права и морали. Неблагоприятные последствия таких действий должен нести только совершивший их супруг.
Непродолжительность пребывания супругов в браке может послужить основанием как для отказа во взыскании алиментов, так и для взыскания алиментов на непродолжительный срок, только если к моменту взыскания алиментов брак был расторгнут. Выбор того или другого решения зависит от сроков существования брака.
Понятие непродолжительности брака не определено законом. Решение вопроса о том, был ли брак непродолжительным, осуществляется судом в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Безусловно, может быть признан непродолжительным брак, просуществовавший менее 1 года. В этом случае чаще всего имеются основания для отказа во взыскании алиментов. Брак, продолжавшийся от 1 года до 5 лет, может быть признан непродолжительным с учетом возраста супругов и причин прекращения брака. При этом суд может взыскать алименты на срок, соизмеримый со сроком существования брака.
Прекращение или ограничение алиментной обязанности в случае непродолжительности брака связано с тем, что основанием алиментной обязанности бывших супругов является та семейная связь, которая создалась между ними в течение брака. В случае же непродолжительного брака эта связь практически не успела возникнуть и, следовательно, оснований для возложения на одного из супругов обязанности содержать другого супруга в течение неограниченного времени нет.
Недостойное поведение супруга, требующего алименты, служит основанием для отказа во взыскании алиментов независимо от того, имело оно место до заключения брака, в течение брака или после его расторжения. Однако если недостойное поведение супруга имело место до заключения брака и второй супруг знал об этом при вступлении в брак, он не вправе ссылаться на это обстоятельство при предъявлении к нему иска о взыскании алиментов.
Закон не дает определение недостойного поведения супруга. Вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных моральных норм. Безусловно, недостойным является совершение уголовных преступлений, а в некоторых случаях также тяжких правонарушений, предусмотренных другими отраслями права. Недостойным может быть признано и поведение, не запрещенное законом, но противоречащее общепризнанным моральным нормам.
В Великобритании установление принципа раздельного имущества супругов исключает возможность установления алиментных обязательств в пользу какого-либо из супругов. Однако в отдельных случаях, например, если по решению суда опека над детьми передается матери (в частности, при разводе или установлении раздельного проживания), мать вправе требовать выплаты алиментов на содержание детей (Закон о заботе о детях 1980 г., гл. 582).
Закон о семейном праве 1996 г. особо оговаривает случаи сохранения за супругом права проживать в доме совместного проживания (matrimonial home) после прекращения брака. Таким правом обладает супруг, либо участвовавший в приобретении такого дома, либо обладающий правами бенефициара (beneficiary rights) на такой дом. В случае признания за супругом права на проживание в доме совместного проживания суд выдает такому супругу приказ о проживании (occupation order), который позволяет разведенному супругу занимать дом совместного проживания после прекращения брака.
Если
причиной развода послужила супружеская
неверность или нарушение обязанностей
одним из супругов (например, в случае
нарушения консорциума), то пострадавшая
сторона вправе требовать выплаты компенсации
за причиненный ущерб. В ряде случаев сумма,
взысканная мужем в возмещение убытков,
причиненных супружеской верностью жены,
может быть передана на содержание детей
от брака или самой разведенной жены83.
2.4.
Некоторые проблемы
института брачных отношений
Перечень проблем, стоящих перед семейным правом, может быть сколь угодно велик - дело не в их количестве, а в глубине понимания отдельных подлежащих исследованию вопросов. И надо сказать, что в этом плане наука семейного права далека от желаемого состояния84.
В данной главе мы рассмотрим некоторые проблемы заключения и прекращения брака, личных неимущественные отношений супругов, правового режима имущества супругов, алиментных обязательств супругов.
Порядок заключения брака изменялся исторически с развитием общества и, кроме того, всегда обусловливался различными национальными и религиозными особенностями. Право на вступление в брак является важнейшим элементом правового статуса, и именно поэтому оно закреплено в ст. 12 Конвенции о защите прав и основных свобод85.
Применительно к России и другим государствам можно выделить две тенденции в развитии права на заключение брака. С одной стороны, растет число так называемых фактически брачных отношений, а с другой - все чаще приходится применять нормы о снижении брачного возраста, причем иногда такое снижение уже «ниже низшего» и фактически почти еще дети создают семью и заводят детей86.
Применительно к лицам, достигшим шестнадцати лет, действует правило о вступлении в брак, установленное абз. 1 п. 2 ст. 13 СК РФ. Им предусмотрено, что при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Данная редакция представляется нам не вполне удачной.
Вызывает возражение употребление в тексте статьи словосочетания «разрешить вступить в брак». Это создает впечатление о расширении перечня условий, допускающих заключение брака шестнадцатилетними лицами, за счет разрешения на вступление в брак органов местного самоуправления. Поэтому редакция абз. 1 п. 2 ст. 13 СК должна быть изменена.
Думается, что, как и в прежнем семейном законодательстве, речь должна идти о праве органа местного самоуправления именно на снижение брачного возраста, но не о каком-либо разрешении на вступление в брак.
Теоретически
сделанный вывод объясняется
отсутствием среди условий
Информация о работе Брак и развод в российском и зарубежном праве