Брачный договор

 Таким образом, как  показывает история, брачный договор  имеет обширную практику применения  за рубежом.

Что же касается истории брачного договора в России, то сам термин «брачный договор» появилась около шести веков тому назад. В те времена под ним понималось обручение между будущими супругами, говорящее о твердом намерении вступить в брак. Зачастую, такого рода соглашение заключалось между родителями жениха и невесты, поскольку к моменту обручения молодые еще не обладали дееспособностью в полном объеме.

Брачный договор того времени включал в себя условия задатка, неустойки и приданого невесты. Также он включал в себя информацию о том, какая часть от приданого невесты принадлежит жениху. Следует отметить, что права на часть приданого, переходящего в собственность жениха от невесты (скот, недвижимость, ценные бумаги), регистрировались государством. Процесс оформления приданого жены имел очень важное правовое значение. Если будущий супруг несвоевременно оформлял земельное владение на свое имя, то он имел право пользования на него только при жизни жены. После смерти ее это недвижимое имущество переходило во владение к родственникам жены. Таким образом, муж лишь в течение совместной жизни имел право распоряжаться приданым своей супруги. Даже в те времена настолько все было четко определено законом.

Обычное право Древней и Московской Руси предусматривает целый ряд договоров, призванных урегулировать имущественные отношения будущих супругов (необходимо подчеркнуть, именно будущих супругов, так как подобные договоры заключались обычно до вступления в брак и, как и сам институт брака, носили пожизненный и нерасторжимый характер), а также других членов семьи, поскольку молодые, как правило, не жили самостоятельно, и с изменением состава семьи (обычно сразу же после церемонии), после сватовства заключались следующие договоры:

-договор о приданом, в котором  указывалось, сколько и какого  имения вносят родители невесты в пользу ее новой семьи, определялась судьба приданого на случай смерти жены или мужа (тогда, как правило, свекор или деверь возвращали невестке ее платье и часть денег);

-договор о кладке (или столовых  деньгах) - так именовался взнос  со стороны жениха;

-предбрачный договор о наследовании.

Если молодые намеревались жить в доме у родителей жены, тесть и теща также заключали договор об имуществе с зятем-влазнем.10

Наиболее распространенной формой брачного договора была рядная запись: отец невесты рядился (уговаривался) со своим будущим зятем относительно условий свадьбы, и главнейшие условия этого ряда заносились в письменное обязательство и удостоверялись свидетелями. Этот документ часто содержал условия и о приданом, и о взносе со стороны жениха, и о наследовании, т.е. объединял упомянутые договоры.11

    В допетровской России  правоотношения по поводу имущества  супругов можно охарактеризовать  следующим образом: имущественные  права и обязанности не только  не отделены от личных, но, напротив, тесно с ними связаны. Так, брачный договор (совершаемый обычно в форме рядной записи) устанавливает одновременно личные и имущественные права и обязанности сторон - обязательства о заключении брака и обязательства по приданому.

    Объектом правоотношений  супругов является не все нажитое супругами имущество, а в первую очередь приданое - имущество, выделившееся невесте ее родными и передававшееся вместе с ней из одной семьи в другую. Правовые памятники наиболее древнего периода юридически отделяют имущество жены от имущества мужа (например, запрет привлекать имущество жены к ответственности по долгам мужа), но не содержат указаний на состав обособленного имущества жены. Это позволяет сделать вывод, что таким отдельным имуществом жены является именно приданое, права и обязанности по поводу которого при вступлении в брак и при прекращении брака определены и в законодательных актах, и в договорах. Например, установленный в Московской Руси запрет мужу свободно распоряжаться вотчинами жены распространялся на вотчины, принесенные в приданое.12

          Реформы  Петра I положили начало новому  периоду в развитии семейного  права. Прежде всего усиливается  роль светского законодательства, в основном императорских указов, служащих для восполнения пробелов  в каноническом праве.13 Так, обручение становится растожимым, запрещается снабжать его сговорной записью и включать в неё условие о неустойке (заряде) на случай, если брак не состоится. В дальнейшем это положение получило развитие в Своде законов. Ч. 2 ст. 12 Законов гражданских прямо гласит, что брак не может быть предметом гражданско-правовых сделок и потому обещание вступить в него может быть не выполнено без всяких последствий для обещавшего.

В 1775 году обручение сливается по времени с венчанием.14 В Своде законов был установлен принцип раздельности имущества супругов, из которого вытекала возможность супруга самостоятельно распорядиться своим имуществом (т. Х, ч. 1 с ч. 114). На мужа возлагалась обязанность содержания семьи. Предбрачный договор применялся только в Польше и мог быть заключен только до брака, подлежал нотариальному удостоверению, должен был быть указан в акте бракосочетания и мог изменять только те имущественные отношения супругов, которые определялись местными законами.15

В дореволюционной России понятия «брачный контракт (договор)» не существовало, браки заключались церковью.

В 1917 г. в нашей стране, как известно, произошла Октябрьская социалистическая революция, в результате которой в стране был провозглашен новый, не известный до сей поры миру социально-экономический и политический строй.

В советский период отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над  материальным.  Главной причиной этого было то, что имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель, посуда и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал.16

Как результат в 1918 г. в Советской России был принят Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (далее Кодекс). Этот документ был не только самым первым семейным кодексом в истории России, но и вообще самым первым кодексом (в современном понимании значения этого термина), принятым за всю историю Российского государства.17 В сфере имущественного положения супругов Кодексом был провозглашен принцип раздельности супружеского имущества. Брак не создает общности имущества супругов, гласила ст. 105 Кодекса.18 В.П. Грибанов, объясняя данное законодательное положение, писал, что введение подобных норм определялось объективной общественной потребностью всестороннего раскрепощения женщины, установления действительного равноправия супругов в противовес русскому дореволюционному законодательству, установившему приоритет мужа в распоряжении общим имуществом супругов.19

Этот новый документ с абсолютно новой точки зрения осветил понятия заключения и расторжения брака. Долгий период социализма препятствовал полноценному развитию договорного права, как и в целом гражданского, поэтому институт брака не имел существенного развития.

В 1926 г. советским государством был принят новый кодифицированный акт семейного законодательства - Кодекс законов о браке, семье и опеке (далее КЗоБСО), который отменил ранее действовавший Кодекс 1918 г. В результате принятия нового Кодекса семейно-правовая сфера была значительным образом реформирована: существенным образом были изменены многие правовые нормы, а отдельные правовые институты были  построены по прямо противоположным моделям, не известным ранее ни дореволюционному, ни советскому законодательству.20

Можно сказать, что с принятием КЗоБСО в России начался новый этап в развитии правоотношений собственности супругов. При этом КЗоБСО распространил режим супружеского имущества на собственность лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, хотя бы и не зарегистрированных.21

КЗоБСО действовал на территории РСФСР достаточно длительное время - более 40 лет. Конечно, в него неоднократно вносились различного рода изменения и дополнения, но сам документ не терял своей юридической силы. В 1968 г. Верховным Советом СССР были приняты Основы законодательства о браке и семье Союза ССР и союзных республик. На их основе каждая союзная республика разработала и приняла свое собственное кодифицированное семейное законодательство. В 1969 г. на территории РСФСР вступил в силу Кодекс о браке и семье РСФСР (далее КоБС). Данный документ был последним актом кодификации семейного законодательства советского государства, и устанавливал режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество и равные права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом даже в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.22 Более того, КоБС продолжал действовать на территории России и после распада СССР до вступления в силу в 1996 г. ныне действующего Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ).

Датой легального закрепления института брачного договора в праве России считается 1 января 1995 г., когда вступила в действие первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации23 (далее ГК РФ). В частности, ч. 1 ст. 256 ГК РФ закрепила право супругов устанавливать договорный режим имущества супругов. СК РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ24, введенный в действие 1 марта 1996 г., конкретизировал эту норму, введя понятие "брачный договор" (термин является дословным переводом английского marriage contract и русским аналогом этого понятия). До принятия СК РФ заключение брачного договора было крайне затруднительно, поскольку ГК РФ не содержал норм, регулирующих его содержание, порядок заключения, расторжения и другие важнейшие моменты. Супруги могли руководствоваться лишь общими нормами гражданского законодательства о договорах, что, учитывая специфику брачного договора, было явно недостаточным.

В настоящее время договорный режим имущества супругов регулируется главой 8 СК РФ, в которой содержатся нормы, позволяющие супругам самостоятельно разрабатывать брачные договоры с учетом их интересов. Таким образом, нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, сегодня носят диспозитивный характер.25

Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором является “соглашение лиц, вступающих в брак или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения”. С тех пор существует два способа в разделении имущественных прав. Первый из них это договорной способ, а второй - способ законного основания в разделении прав. Последний способ является наиболее частым.

Возникновение института брачного договора большинство исследователей считают весьма закономерным этапом развития правовых отношений в целом и договорных отношений, в частности. Появление в российском праве нового института – института брачного договора – было предопределено рядом объективных причин. В качестве таких предпосылок ученые выделяют два фактора: юридическое закрепление на конституционном уровне института частной собственности и дальнейшее развитие договорных отношений, влекущее за собой «проникновение договорных отношений в различные сферы общества». 26

Наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер. Брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке. Поэтому к его заключению могут прибегать не только супруги, имеющие собственное дело, хотя нельзя отрицать, что одной из основных целей заключения брачного договора, безусловно, является защита капиталов.

Анализируя данную информацию, можно сделать вывод, что брачный договор прежде всего предназначен для укрепления института семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними, а на случай развода и раздела имущества - решить это более цивилизованным способом.

1.2. Понятие и значимость  брачного договора

Семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино, моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы.

В практической жизни очень часто встречаются ситуации, когда муж или жена в силу тех или иных обстоятельств лишаются своего законного имущества. И дело здесь не в том, что нормы отечественного семейного законодательства, как многие склонны думать, несовершенны и не дают должной правовой защиты, а в том, что люди попросту пренебрегают документальным оформлением тех или иных сделок, считая это пустой формальностью, в результате чего права и законные интересы сторон оказываются незащищенными вследствие их недоказанности. Для того чтобы подтвердить это, приведем конкретный пример из судебной практики, имевший место несколько лет назад.