Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 14:31, научная работа
Возникновение института брачного договора большинство исследователей считают абсолютно закономерным этапом развития правовых отношений в целом и договорных отношений в частности. Появление в российском праве нового института - института брачного договора - было предопределено рядом объективных причин. В качестве таких предпосылок ученые выделяют два фактора: юридическое закрепление на конституционном уровне института частной собственности и дальнейшее развитие договорных отношений, влекущее за собой "проникновение договорных отношений в различные сферы общества".
Введение …………………………………………………………………...... 3
ГЛАВА I. Исторические предпосылки возникновения брачного
договора и его правовая природа ……………………………………....12
§1.1 Исторические предпосылки возникновения брачного договора .....12
§1.2 Правовая природа брачного договора ……………………………...19
ГЛАВА II. Основные элементы брачного договора и его
правовое регулирование ………………………………………………….39
§ 2.1 Стороны брачного договора ………………………………………..39
§ 2.2 Содержание брачного договора …………………………………….42
§ 2.3 Ограничение свободы брачного договора ………………………... 54
§ 2.4 Порядок заключения брачного договора …………………………..58
§ 2.5 Порядок изменения, расторжения и прекращения брачного
договора ……………………………………………………………………...61
§ 2.6 Ответственность сторон за нарушение брачного договора ………68
§ 2.7 Недействительность брачного договора …………………………...69
Заключение ……………………………………………………………….....75
Библиография ……………………………………………………………...84
Вместе с
тем п. 2 ст. 43 СК допускает возможность
изменения или расторжения
Хотелось бы обратить внимание, что правом требовать изменения или расторжения брачного договора обладают супруги, - т.е. лицо, вступающее в брак, и заключившее брачный договор не может потребовать его изменения или прекращения. Это положение соответствует условию заключения договора о том, что брачный договор вступает в силу с момента государственной регистрации брака. Иными словами, требование изменения или расторжения договора, который не имеет юридической силы, будет рассматриваться как нонсенс.
В проект СК РФ предполагалось включить дополнительные положения позволяющие суду изменить или прекратить брачный договор в упрощенном порядке при отсутствии всех условий перечисленных в ст. 451 ГК РФ. Однако действующее семейное законодательство не делает для брачного договора никаких исключений.
Судебная практика по изменению и расторжению брачных договоров пока отсутствует, т.к. изменение и прекращение договора в судебном порядке обставлено такими условиями, что оно едва ли когда-либо произойдет на практике. Согласно окончательной редакции ст. 43 СК РФ содержит лишь отсылку к нормам ГК РФ об изменении и расторжении договора. Анализ этих положений приводит к выводу, что они направлены главным образом на регулирование коммерческих договоров.
6) Представляется интересным проанализировать запрет на регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов.
Хотелось бы обратить внимание на некоторое противоречие, заложенное в самом Семейном кодексе: Пункт 2 ст.42 СК РФ позволяет супругам ставить права и обязанности, предусмотренные брачным договором, в зависимость от наступления или от не наступления определенных условий, в том числе и неимущественного характера.
Соответственно, стороны брачного договора «могут поставить возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от условий, наступление или не наступление которых зависит от воли сторон». Стало быть, допустимо предусмотреть в брачном договоре наступление неблагоприятных последствий при разделе имущества для супруга, злоупотребляющего спиртными напитками или нарушающего супружескую верность и т.д.
Таким образом, личные неимущественные отношения между супругами все же оказываются урегулированными посредством условий брачного договора. Действительно, под угрозой таких «санкций», как отказ в предоставлении содержания или неравномерный раздел имущества, поведение супруга в браке может существенно измениться. А значит, оно регулируется брачным договором, хотя и косвенно.
В связи с поставленными задачами в работе раскрыты основные положения темы: «Брачный договор как новый институт Семейного права». Дана общая характеристика брачного договора его субъектов и формы, а также порядок его правового регулирования.
В результате проведенного исследования сформулированы выводы, имеющие теоретическое и практическое значение, внесены предложения по совершенствованию действующих ГК РФ и СК РФ.
Практика заключения таких договоров пока еще не нашла широкого применения в нашей стране. И дело не в том, что его заключение брачного договора актуально для семей с высоким уровнем благосостояния, прослойка которых не велика. А скорее всего, потому – что правовой нигилизм и порождающий его информационный вакуум не дают большинству людей воспользоваться реально принадлежащими им правами.
Я полагаю, что институт брачного договора будет развиваться и дальше, по мере роста правосознания среди населения нашей страны. Очень важным является применение такого инструмента семейного законодательства как брачный договор для стабилизации и развития предпринимательской деятельности. Абсолютное большинство лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, состоят в браке или намереваются заключить брак. Заключение брачного договора существенным образом влияет на стабильность работы, как малых, так и крупных предприятий, позволяет избежать внезапных и чаще всего экономически опасных переделов собственности, так называемых "корпоративных захватов, « имеющих ярко выраженную криминальную подоплеку.
Кроме того, законодательное регулирование семейных отношений путем закрепления возможности супругов заключать брачные договоры создает дополнительные благоприятные условия для интеграции в мировое сообщество как Российской Федерации в целом, так и ее отдельных граждан в частности. В большинстве развитых стран возможность заключения супругами или лицами, готовящимися ими стать, соглашения относительно имущества семьи закреплена законом. Развитие культурных и деловых отношений между Россией и другими странами приводит к увеличению числа международных браков, причем нередко вступают в них иностранные граждане, имеющие значительные состояния. Законодательная защита иностранных инвестиций необходима не только путем создания благоприятных налоговых и таможенных режимов, но и путем предоставления механизмов регулирования личных имущественных отношений, возникающих в период брака между российскими и иностранными гражданами.
Принимая во внимание постоянно меняющиеся условия жизни и поведения в соответствии с существующими нормами права, с вновь появляющимися стандартами международного права в этой области, можно предположить, что заключение брачных договоров все же станет распространенной практикой в будущем.
Брачный договор я бы всем рекомендовала подписывать. Особенно когда супруги с разными религиями, проживают в разных странах, это обязательно надо делать.… Как бы люди ни любили друг друга, брачный договор нужен.
Нормативно-правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12 1948г.
2. Конвенция
ООН «О правах ребёнка» от 20.11.1989г.
Постановление правительства
3. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, Российская Газета. – 25 .12 1993г.
4. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994г. N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009г. № 352-ФЗ)
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995г. в ред. От 23.12. 2010г. № 386-ФЗ)
6. Кодекс о браке и семье РСФСР, от 30 июля 1969 года № 38 // Собран. Закон. РСФСР. – 1970. – № 21. – Ст. 1293.в ред. Указов Президиума Верховного Совета РСФСР (с изменениями на 7 марта 1995 года) №28-ФЗ Российская газета, №52 от 15.03.1995г.
7. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002г. № 138-ФЗ., принят ГД ФС РФ 2 (ред. От 23.12.2002г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2011г.).
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 188-ФЗ (ЖК РФ) (в ред. ФЗ от 31.декабря 2005 г. № 199-ФЗ, 29.12.2006 г. № 251-ФЗ, от 17.12.2009г. № 316-ФЗ) СПС Гарант.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая от 31.07.1998г. № 146-ФЗ принят ГД ФС РФ 16.07.1998г., (ред. От 28.12.2010г.), Налоговый Кодекс (часть вторая от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000г.) (ред. От 28.12.2010г. с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2011г).
10. Федеральный закон от 02.10.2007г. № 229-ФЗ. (ред. от 27.07.2010г., с изм. от 07.02.2011г.) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007г.,с изм. и доп. от 01.01.2011г.).
11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп. №119-ФЗ от 17.06.2010г.).
12. Федеральный Закон «Об ипотеке (Залоге недвижимости)» от 16.07.1998г. № 102-ФЗ, в ред. от 17.06.2010г. № 119-ФЗ.
13. Комментарий к Семейному
14. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Пчелинцева Л.М., - М: Норма, 2007.
15.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др. – М.: Проспект. 2010.- С.564 .
16. Комментарий к
Семейному кодексу Российской
Федерации (учебно-
17. Постановление Правительства РФ от 17.06.1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» в ред. от 08.09.2010г. №688.
Юридическая литература:
1.
Антокольская М.В. Семейное
2.
Астахов Павел, адвокат.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М.: Статут, 2006. С.428.
4. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Семейное право., М.: Статут. 2008г.
5. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопрос теории и практики. М.: Статут. 2009.
6.
Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу
о регулировании личных
7. Дворецкий В. Все о брачном договоре. М.: Гросс-Медиа, 2008. - С.143
8.
Звенигородская Н.Ф. Договор
9. Звенигородская Н.Ф. Взаимосвязь формы алиментного соглашения и порядка его исполнения. Исполнительное право. 2009. № 2. С. 25.
10.
Звенигородская Н.Ф. Договор
11. Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени. Нотариус. 2009. № 2. С. 41 - 42.
12.
Ильичева М.Ю. Семья и брак:
Заключение и расторжение
13. Капитова О.В. Правовая
природа механизма
14. Киселёва, К. «Вступлю в брак. Торг уместен» - «Коммерсантъ-Власть», № 31 (382), 8 августа 2008 года.
15. Косова О.Ю. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения. Российская юстиция. 2010. № 2. С. 37.
16. Крашенинников,
П.В. Российское семейное
17. Крашенинников П.В. Семейное право. – М.: Статут, 2008
18. Крашенинников П.В. Семейное право: учебник – М.: Гросс Медиа, 2007. – С.722.
19. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации. «Право и политика».- 2009.- № 2.С.358-363
20. Максимович Л.Б.
Брачный договор как способ
регулирования имущественных
21. Максимович
Л.Б. Брачный договор в
22. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 186.
23. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. М.: Юркнига. 2009. – С. 521.
24. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. С. 688.
25. Рузакова О. А. Семейное право. М., 2007. С. 173.
26. Соменков С.А. Общее имущество супругов и его раздел. Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 3. С. 3 – 9.
27. Сосипатрова
Н.Е. Брачный договор:
28. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора. Нотариус. 2008. № 5. С. 65.
29. Федеральная нотариальная
палата России. Центр нотариальных
исследований. Настольная книга
нотариуса Учебно-методическое
30.Чефранова Е.А.
Порядок и условия совершения
сделок между супругами.
31.Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. – М.: БЕК. 2007. С. 268.
32.Шершень Т.В.
Брачный договор как основание
изменения законного режима
33.Шилохвост О.
Отступное – способ
Практические материалы:
1) Примеры брачных договоров. (Приложения № 1, 2)
2)
Заявление о признании
3) Судебная практика Московской Коллегии Адвокатов "Князев и Партнеры". Решение Мирового судьи судебного участка № района Раменки г. Москвы от 02.11.2010г. [электронный ресурс].
Информация о работе Брачный договор как новый институт семейного права