Брачный договор как новый институт семейного права

Определением Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2008 г. № 4г-5547 отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. При этом, как правильно указал суд, В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В данном деле таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено. В соответствии с ч. 2 ст. 44 СК РФ суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Признавая брачный договор недействительным, суд пришел к правильному выводу о том, что условия договора ставят А. в крайне неблагоприятное положение. При этом суд обоснованно принял во внимание, что брак между сторонами расторгнут, и Д. в соответствии с условиями договора обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском о выселении А.. Судом установлено, что А. другой жилой площадью не обеспечен, в соответствии с условиями договора лишается права на спорную квартиру без учета вложенных им денег на ее приобретение, что ставит его в крайне неблагоприятное положение. На основании этого суд отказал Д. в удовлетворении её надзорной жалобы, так как доводы надзорной жалобы сводятся к переоценке доказательств и не могут быть положены в основу отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Президиумом Санкт-Петербургского городского суда в порядке надзора было рассмотрено гражданское дело по иску П. А. к П. К. о признании недействительным брачного договора. Судом было установлено, что решением мирового судьи исковые требования П. А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным решением указанное решение изменено и в удовлетворении требований о признании недействительным п. 5 и п. 6 брачного договора П. А. отказано.

Из материалов дела усматривается, что стороны – бывшие супруги, брак расторгнут 05 мая 2008 года. 23 сентября 2005 года между сторонами был заключен брачный договор. П. А., ссылаясь на то, что п. п. 5 и 6 брачного договора ставят его в крайне неблагоприятное положение, так как, квартира, приобретенная в период брака, признается собственностью ответчицы и он теряет право проживания в данной квартире и в течение 7 дней с момента регистрации расторжения брака должен подать документы на снятие с регистрационного учета, обратился в суд с требованиями об оспаривании указанных пунктов брачного договора.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции исходили из пропуска истцом срока для обращения в суд.

В надзорной жалобе П. А. ссылается  на то, что его требования вытекают из норм семейного законодательства, на которые требования о пропуске срока для обращения в суд  не распространяются за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом РФ. Суд надзорной инстанции признал указанные доводы П. А. обоснованными, достаточными для отмены обжалуемых судебных актов. При этом суд указал, что в главе 8 СК РФ, которая регулирует правоотношения, связанные с брачным договором, отсутствует норма, устанавливающая срок исковой давности для оспаривания брачного договора. Ч. 2 ст. 9 СК РФ определено, что при применении в семейных отношениях норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами ст. ст. 198 - 200 и 202 - 205 ГК РФ. Указание на применение также и ст. 181 ГК РФ отсутствует.

При указанных обстоятельствах  состоявшиеся судебные постановления  нельзя признать законными и обоснованными, а потому, они подлежат отмене. Срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ не распространяется на признание брачного договора недействительным в силу отсутствия указания в СК РФ на применение ст. 181 ГК РФ при подаче иска о признании брачного договора недействительным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Гражданский Кодекс Российской федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994. №51-ФЗ,      Собрание законодательства Российской Федерации. № 32. 1994. ч.1. Ст. 256.(в ред. от   27.12.2009 №352-ФЗ)

² КоБС  РСФСР, от 30 июля 1969 года № 38 // Собран. Закон. РСФСР. – 1970. – № 21.

  (в ред. Указов Президиума Верховного Совета РСФСР)

  ³ Конвенция ООН «О правах ребёнка» от20.11.1989г. Постановление Правительства РФ №848 от 23.08.1993г. «О реализации Конвенции ООН о правах ребёнка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей».

 

⁴ Павел Астахов, адвокат. Известия, 13 февраля 2009 года.

⁵ Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ    08.12.1995 в ред. от 30.06.2008 №106-ФЗ)

⁶ Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и   гражданского законодательства. М., 2006. С. 62.

⁷ Практика применения Брачного договора в Московской городской коллегии адвокатов «Аннэксус»2008—2011.

⁸ Киселёва, К. «Вступлю в брак. Торг уместен.»— «Коммерсантъ-Власть», № 31 (382), 08.08.2008 г.

⁹ Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Семейное право. изд. «Статут».2008г. С.65

¹⁰ Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М.: Издательство «Юркнига».2009. С. 156.

¹¹ Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Изд. "Ось-89", 2003. С. 22.

¹² Максимович Л.Б. Указ соч. С. 26

¹³ Ильичева М.Ю. Семья и брак: Заключение и расторжение брака; Брачный договор; Алименты; Исковые заявления.- М.: 2006.С.36.

¹⁴ Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003. С.38

¹⁵ Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2009. №7.

¹⁶ Зайцева Т.И. Семейное право в нотариальной практике. М., 2003. С. 138 - 139.

¹⁷ Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени // Нотариус. 2005. N 2. С.9

¹⁸ Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства. М., 2005. С. 123 - 125

¹⁹ Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. N 3. С. 77

²⁰ Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Семейное право. 2003. N 1. С. 20.

²¹ Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. N 3. С. 77- 80.

²² Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 388.

²³ Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве.- М., 2003. С. 127

²⁴ Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. 2005. N 4. С. 26 - 27.

²⁵ Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное и жилищное право. 2004. № 3. С. 25

²⁶ Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М.,2006.С.53

²⁷ Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. М., 2006. С. 57.

²⁸ Комментарий к Семейному кодексу РФ, А.В. Вишнякова. М., 2008. С.11.

²⁹ Рузакова О. А. Семейное право. М., 2007. С. 173.

³⁰ Мыскин А.В. Правовые проблемы заключения брачного договора до государственной регистрации  заключения брака. Семейное и жилищное право. 2006. № 1.

³¹ Л.Б. Максимович Брачный договор как способ регулирования  имущественных отношений супругов. М.: Проспект. 2008. С202.

³² Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (ЖК РФ) (в ред. ФЗ от 31.декабря 2005 г. № 199-ФЗ, 29.12.2006 г.№ 251-ФЗ, от 17.12.2009г.№ 316-ФЗ) СПС Гарант.

³³ Постановление Правительства РФ от 17.06.1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» в ред. от 08.09.2010г. №688.

³⁴ Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12 1948 г.

³⁵Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995  в ред. От 23.12. 2010г. № 386-ФЗ)

³⁶ Михайлов Ф.Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов Ф.Н. Михайлов // Юрист. 2008. № 3. С. 22. 

³⁷ Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации //”Право  и политика”.- 2009.- N 2.С.358-363.

³⁸ Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г.№4462-1  в ред. ФЗ с измен. От 19.07.2009 № 205-ФЗ, С.15,16,54.

³⁹ Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008 N 106-ФЗ) С.41

⁴⁰ Примерный образец брачного договора см. в Приложениях № 1, 2.

⁴¹ Закон «О приватизации жилищного фонда в РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (действующая редакция), раздел1.,ст.2, (с измен. и доп. в ред. Закона РФ  от 16.06.2008г. N 84-ФЗ)

⁴² Налоговый кодекс от 05.08.2000г. № 117-ФЗ  (ч.2. п.10  ст. 333.24 гл.25.3).с дополнен.

  от 02.11.2004г.№117-ФЗ.

⁴³ Антокольская М.В. Семейное право. М., 2007. С. 64.

⁴⁴ Антокольская М.В. Семейное право. М., 2007. С. 66.

⁴⁵ Комментарий к Семейному кодексу Российской федерации. А.В. Вишнякова. М., 2008.    С.31.

⁴⁶ Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий СК и ГК М., Статут.  2006. С.36.

⁴⁷ ГК РФ (часть первая). Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ, в ред. от 13.05.2008г.

⁴⁸ СК РФ, Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ, в ред. от 30.06.2008г.

⁴⁹ Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ, в ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008.

⁵⁰ В приложении № 6 приведён пример из судебной практики г. Санкт-Петербурга.

⁵¹ В приложении № 3 приведён пример искового заявления о признание брачного договора недействительным.