Гражданское право как отрасль права

При гибели одного из предметов исполнения в альтернативном обяза­тельстве до осуществления выбора исполнимость обязательства будет зави­сеть оттого, какой выбор будет произведен управомоченным лицом. Так, если выбор будет остановлен на оставшемся предмете, то обязательство сохраняется, если же выбор сделан в пользу погибшего предмета, обязательство прекратится ввиду невозможности исполнения.

Предмет исполнения в факультативных обязательствах. Эти обязательства имеют определенное сходство с альтернативными, однако представляют собой самостоятельную разновидность обязательств. Факультативными называются обязательства, в которых имеется только один пред­мет исполнения, однако должник вправе заменить его другим, заранее оговоренным предметом.

Так если по условиям соглашения должник может передать тонну сахара песка либо по своему усмотрению сахар-сырец в количестве достаточном для изготовления тонны сахарного песка, обязательство может считаться факультативным. В отличии от альтернативного обязательства, гибель предмета в факультативном обязательстве влечет прекращение обязательства.

Способы обеспечения обязательств – специальные меры, которые в достаточной степе гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.

Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон.

Большинство способов обеспечения обязательств носят зависимый от основного обязательства характер и при недействительности основного обязательства или прекращении его действия прекращают свое существование. Однако, существуют и такие способы обеспечения обязательств, которые являются самостоятельными, например банковская гарантия.

Субъекты исполнения обязательства

Субъектом исполнения обязательства

является должник. Поскольку обязательство является относительным

правоотношением, кредитор имеет право требовать исполнения обязательства

непосредственно от должника, который обычно бывает известен уже в момент

возникновения обязательства. Вместе с тем исполнение обязательства может быть

возложено в целом или в части на третье лицо. Возложение исполнения

обязательства на третье лицо возможно, если из закона, иных правовых актов,

условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника

исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять

исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Кредитор вправе не

принимать исполнения обязательства от третьих лиц, если оно связано с

личностью должника, например, в обязательстве по исполнению художественного

заказа. Следует иметь в виду, что третье лицо, на которое возложено исполнение

обязательства, не становится стороной этого обязательства, так как оно по

отношению к кредитору выполняет только определенные действия, как-то:

производит работу, платит деньги, передает имущество и пр. Ответственным перед

кредитором за исполнение обязательства остается должник, который отвечает за

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на

которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что

ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Таким образом, возложение исполнения обязательства на третье лицо не изменяет

его субъектный состав и этим существенно отличается от уступки права требования

и перевода долга.

 

Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств

Под исполнением обязательства понимается совершение обязанным лицом (должником) в пользу наделенного правом лица (кредитора) предусмотренного законом или договором действия либо воздержания от действия. Таким образом, необходимо выполнение действия (бездействие), которое составляет предмет обязательства.

Действие может выражаться в форме: а) передачи имущества, например, по договорам купли-продажи, аренды, дарения, мены; б) выполнения определенной работы, по договору подряда; в) оказании конкретной услуги, например, по договорам перевозки, страхования; г) уплаты денежных средств, например, по договорам займа, банковского вклада. Исполнение обязательства бездействием можно проследить на примере обязательства хранения.

Основные способы обеспечения исполнения обязательств:

а) неустойка как дополнительно возникающая обязанность у должника выплатить штраф, то есть определенную денежную сумму, в случае нарушения обязательства (ст. 330—333 ГК);

б) залог— отношение, по которому любое не изъятое из гражданского оборота имущество, передается одной из сторон договора (должником) другой стороне (кредитору) с целью удостоверения серьезности своих намерений по исполнению обязательства (ст. 334—358 ГК);

в) поручительство — отношение, в котором исполнение обязательства наряду с должником принимает на себя третье лицо (ст. 361—367 ГК);

г) задаток — денежная сумма, выдаваемая одной из договариваются сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380, 381 ГК).

д) банковская гарантия — соглашение, по которому кредитная или страховая организация по просьбе должника дает письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму по представлении кредитором требования о ее уплате (ст. 368—379 ГК);

е) удержание вещи должника до момента исполнения им своего обязательства (ст. 359, 360 ГК).

Однако этот перечень не является исчерпывающим. Законом или договором могут быть предусмотрены и другие меры обеспечения. К подобным мерам, указанным в самом законе, можно отнести:

а) ответственность собственника перед кредиторами казенного предприятия или учреждения (п. 5 ст. 115, п. 2 ст. 120 ГК);

б) право кредитора требовать государственной регистрации договора в случае уклонения контрагента от ее регистрации (п. 3 ст. 165 ГК), в частности, при купле-продаже недвижимости и другие случаи.

Примерами, когда меры по обеспечению исполнения обязательств возникают в соответствии с договорами, являются следующие: а) перенос бремени содержания имущества, риска гибели либо случайного повреждения имущества на временного владельца или пользователя (ст. 210,211 ГК); б) внесение спорной денежной суммы в депозит должника и другие.

 

Основание и условия гражданско-правовой ответственности

Под основаниями гражданско-правовой ответственности понимается система условий, в своей совокупности образующих состав гражданского правонарушения. ГК РФ в качестве единственного основания наступления гражданско-правовой ответственности выделяет вину причинителя вреда. Однако из доктринального определения оснований гражданско-правовой ответственности видно, что под основаниями понимается система условий, необходимых и достаточных для привлечения нарушителя к ответственности.

В соответствии с этой правовой конструкцией элементами правонарушения являются: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона правонарушения.

Объектом гражданского правонарушения является группа частно-правовых отношений, охраняемых государством (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация). Субъектом гражданского правонарушения является непосредственный причинитель вреда. Однако субъектом гражданско-правовой ответственности не всегда будет лицо, причинившее вред. Субъективная сторона правонарушения отражает психическое отношение причинителя вреда к совершенному правонарушению, то есть его вину. Вина выражается в форме умысла (прямого или косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Правонарушение признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления негативных последствий и желало их наступления. Правонарушение признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления негативных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Правонарушение признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления негативных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Правонарушение признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления негативных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Объективная сторона правонарушения характеризуется противоправностью поведения причинителя вреда, наличием причинной связи между противоправным поступком и негативными последствиями и др. условиями.

 

Объективные условия гражданско-правовой ответственности (противоправность, вред, причинная связь)

Гражданско-правовая ответственность наступает не за всякое деяние, обладающее признаком гражданской противоправности. Основанием для наложения мер гражданской ответственности является такое нарушение гражданских прав, которое обладает целым набором признаков гражданско-правовой ответственности, в совокупности образующих состав гражданского правонарушения: противоправность поведения; наличие вреда или убытков; причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

1. Противоправность поведения. Гражданско-правовая ответственность  может наступить только в том  случае, если действия лица являются  противоправными. Поэтому признак  противоправности является обязательным. Лишь в исключительных случаях  закон может возложить гражданскую  ответственность на лиц, чье поведение  является правомерным (например, в  случае причинения вреда в  состоянии крайней необходимости).

Противоправным признается только такое поведение, которое:

нарушает законодательные нормы. Однако большую часть гражданского законодательства составляют диспозитивные нормы, предоставляющие лицам свободу выбора варианта поведения. Такие нормы невозможно нарушить теоретически. Поэтому, строго говоря, противоправными могут быть только такие действия, которые нарушают императивные требования закона;

понятие противоправности в гражданском праве является гораздо более широким, чем это принято в других отраслях права. Дело в том, что с точки зрения гражданского права противоправным признается также такое поведение, которое противоречит нормам, установленным в договоре, т.е. нарушает права и обязанности, установленные самими сторонами;

в том случае, когда между лицами возникают правоотношения, не урегулированные нормами гражданского права, оценка их правомерности может производиться на основе общих начал и смысла гражданского законодательства, а также на основе обычаев делового оборота;

иногда закон связывает понятия противоправности с несоблюдением общепринятых норм нравственности. Так, является ничтожной сделка, заключенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Однако чаще всего нормы морали играют значение для определения правомерности действий лишь тогда, когда закон прямо указывает на необходимость их соблюдения, тем самым придавая им правовой характер.

2. Наличие вреда или  убытков. Под вредом в гражданском  праве понимают всякое умаление  личного или имущественного блага. Вред может быть материальным  и моральным. Моральный вред подлежит  компенсации лишь в случаях, предусмотренных  законом (в случае причинения  морального вреда нарушением  личных неимущественных прав, например, нарушением права на честь  и достоинство, вреда жизни и  здоровью, в случае нарушения  прав потребителя и др.). Вред  может быть возмещен двумя  способами: в натуре (предоставление  вещи того же рода и качества, ремонт поврежденной вещи и  т.п.) и в форме возмещения убытков.

Убытки — это имущественные потери, выраженные в денежной форме. Под убытками понимаются:

расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

утрата или повреждение его имущества. Оба эти вида убытков охватываются понятием реального ущерба;

упущенная выгода, т.е. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенную выгоду в любом случае необходимо доказать.

В гражданском праве существует принцип полноты возмещения убытков. Размер возмещения может быть повышен или снижен в случаях, предусмотренных законом или договором.

3. Причинная связь между  противоправным поведением и  вредоносными последствиями —  это необходимая, объективно существующая  разновидность взаимосвязи явлений (причины и следствия), которая характеризуется тем, что:

из этих двух явлений одно (причина) всегда предшествует другому (следствию);

следствие есть всегда результат действия причины. Этот признак позволяет отличить взаимосвязь причины и следствия от взаимосвязи условия и обусловленного. Дело в том, что необходимое условие — это обстоятельство, без которого невозможно было бы наступление обусловленного. Причина — это более узкое понятие: это такое явление, которое в силу внутренне ему присущих свойств влечет наступление последствия;

причинно-следственная связь всегда объективна, т.е. является реально существующей и в аналогичных условиях неизбежно породит такие же последствия;

гражданское право имеет дело с общественными явлениями, поэтому надо различать физическую причину и причину в юридическом смысле. Так, один человек, для того чтобы досадить своему соседу, привязал его корову к рельсам железной дороги так, что она неизбежно бы оказалась перееханной поездом. Причиной в физическом смысле окажется поезд. Право же признает причиной гибели коровы только действия лица, ее привязавшего.

 

Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности