Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 13:58, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что особое место таких благ как жизнь и здоровье в иерархии человеческих ценностей обусловливает необходимость их всемерной охраны, а также исследования общественных отношений, складывающихся по поводу защиты этих благ.
Современный период, на рубеже веков и тысячелетий, не только в российском, но и в мировом сообществе сложилась крайне противоречивая, парадоксальная ситуация: ценность жизни человека как личного нематериального блага, рассматриваемого абстрактно, в глобальном масштабе, неуклонно возрастает, что привело мировое сообщество к необходимости закрепления норм, обеспечивающих всемирную охрану жизни и здоровья человека.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН.
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности и основания ее возникновения
1.2. Субъектный состав в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК И РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН.
2.1. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан
2.2. Размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Вложенные файлы: 1 файл

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ.doc

— 413.00 Кб (Скачать файл)

 

9.     Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 27.11.1995, № 48, ст. 4563, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 25.

 

10.  Федеральный закон «О государственной  защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 24.04.1995, № 17, ст. 1455, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

 

11.  Федеральный закон «Об  использовании атомной энергии»  от 21.11.1995 № 170-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 27.11.1995, № 48, ст. 4552, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

 

12.  Закон РФ «О космической  деятельности» от 20.08.1993 № 5663-1 (ред.  от 22.08.2004) // Российская газета от 06.10.1993, № 186, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

 

13.  Основы законодательства  Российской Федерации об охране  здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1) (ред. от 07.03.2005) // ВСНД  и ВС РФ от 19.08.1993, № 33, ст. 1318, СЗ РФ от 07.03.2005, № 10, ст. 763.

 

14.  Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 21.12.2004) // СЗ РФ от 15.01.1996, № 3, ст. 140, СЗ РФ от 27.12.2004, № 52 (часть 1), ст. 5275.

 

15.  Постановление Правительства  РФ «О порядке признания граждан  инвалидами» от 13.08.1996 № 965 (ред.  от 01.02.2005) // СЗ РФ от 19.08.1996, № 34, ст. 4127, СЗ РФ от 14.02.2005, № 7, ст. 560.

 

16.  Постановление Правительства  РФ от 6 мая 1994 года «О нормах  расходов денежных средств на  погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, а также на изготовление и установку надгробных памятников» // СЗ РФ. 1994. № 3. Ст. 232.

 

17.  Положение о расследовании  и учете несчастных случаев  на производстве. Утверждено Президиумом ВЦСПС от 13.08.1982. Справочник профсоюзного работника. – М.: Профиздат. 1983.

 

18.  Указ Президиума ВС СССР  «О возмещении ущерба, причиненного  гражданину незаконными действиями  государственных и общественных  организаций, а также должностных  лиц при исполнении ими служебных обязанностей» от 18.05.1981 // Свод законов СССР, т. 2, с. 60.

 

19.  Положение о порядке возмещения  ущерба, причиненного гражданину  незаконными действиями органов  дознания, предварительного следствия,  прокуратуры и суда от 18.05.1981 // Свод законов СССР, т. 2, с. 60.

 

20.  Постановление Конституционного  Суда РФ «По делу о проверке  конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского Кодекса  Российской Федерации в связи  с жалобами граждан И.В. Богданова,  А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» от 25.01.2001 № 1-П // СЗ РФ от 12.02.2001, № 7, ст. 700.

 

21.  Постановление «О некоторых  вопросах, связанных с применением  Части первой Гражданского Кодекса  Российской Федерации» Пленума  Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.

 

22.  Постановление Пленума Верховного  Суда РФ «Некоторые вопросы  применения законодательства о  компенсации морального вреда»  от 20.12.1994 № 10 (ред. от 15.01.1998) // Российская  газета, № 29, 08.02.1995, Российская газета, № 17, 29.01.1998.

 

23.  Постановление Пленума Верховного  Суда РФ «О практике рассмотрения  судами дел о защите прав  потребителей» от 29.09.1994 № 7 (ред.  от 10.10.2001) // Российская газета от 26.11.1994, № 230, Российская газета от 17.10.2001, № 202.

 

24.  Постановление Пленума Верховного  Суда РФ «О судебной практике  по делам о возмещение вреда,  причиненного повреждением здоровья»  от 28.04.1994 № 3 // Бюллетень Верховного  Суда РФ. – 1994. – № 7.

 

 

25.  Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940.

 

26.  Алексеев С.С. Гражданский  кодекс. Заметки из истории подготовки  проекта. Замечания о содержании  кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти  С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

 

27.  Алексеев С.С. О составе  гражданского правонарушения // Правоведение. – 1958. – № 1.

 

28.  Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. – М., 1950.

 

29.  Белякова А.М. Имущественная  ответственность за причинение  вреда. – М., 1979.

 

30.  Бойцова В.В., Бойцова Л.В.  Реабилитация необоснованно осужденных  граждан в современных правовых системах. – Тверь, 1993.

 

31.  Брагинский М.И., Витрянский  В.В. Договорное право. Общие  положения. – М., 1997.

 

32.  Братусь С.Н. Некоторые  вопросы учения о субъектах  права// Советское государство и  право. – 1949. – № 11.

 

33.  Братусь С.Н. Юридическая  ответственность и законность. – М., 1976.

 

34.  Гражданское право. Учебник  / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. – М., 2004.

 

35.  Гражданское право / Под  ред. Е.А. Суханова. – М., 2000. –  Т. 2.

 

36.  Гражданское право. Учебник  для юридических вузов. – М., 1938. – Ч. II.

 

37.  Иоффе О.С.Ответственность  по советскому гражданскому праву.  – Л., 1955.

 

38.  Калмыков Ю.Х. Имущественные  права советских граждан. –  Саратов, 1969.

 

39.  Кирчак А.П. Специфика конструкции  гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. – 2004. – № 4.

 

40.  Клочков А.В. Компенсация  морального вреда, причиненного  незаконными действиями правоохранительных  органов // Современное право.  – 2004. – № 11.

 

41.  Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М., 2002.

 

42.  Кособродов В.М. Обязательство  по возмещению вреда, причиненного  жизни и здоровью, как мера  социальной защиты прав и интересов  потерпевшего // Адвокат. – 2004. – № 7. – С. 19.

 

43.  Красавчиков О.А. Возмещение  вреда, причиненного источником  повышенной опасности. – М., 1966.

 

44.  Кузовлев Е.В. Правовое  регулирование отношений, возникающих  из причинения вреда // Право  и политика. – 2004. – № 9.

 

45.  Кун А.П. Специальные условия вреда, причиненного гражданину актами власти // Правоведение. – 1986. – № 2.

 

46.  Малеин Н.С. Гражданский  закон и права личности в  СССР. – М., 1981.

 

47.  Малеина М.Н. Психическая  неприкосновенность человека // Домашний  адвокат. – 1995. – № 6.

 

48.  Матвеев Г.К. Вина в советском  гражданском праве. – Киев, 1955.

 

49.  Матвеев Г.К. Основания  гражданско-правовой ответственности.  – М., 1970.

 

50.  Москальцова Т.Н. Честь  и достоинство: как их защищать? Уголовно-процессуальный аспект. – М., 1992.

 

51.  Новицкий И.Б., Лунц Л.А.  Общее учение об обязательстве.  – М., 1950.

 

52.  Оськин В., Левинова Т. Порядок  возмещения вреда, причиненного  гражданину незаконным привлечением  к уголовной ответственности  // Российская юстиция. – 1998. –  № 7.

 

53.  Петрик Ф. Гражданский кодекс ВНР. – Будапешт, 1981.

 

54.  Советское гражданское право.  Учебник для юридических школ. – М., 1950.

 

55.  Смирнов В.Т., Собчак А.А.  Общее учение о деликтных обязательствах  в советском гражданском праве.  – Л., 1983.

 

56.  Трубников П. Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан // Законность. – 1995. – № 10.

 

57.  Флейшиц Е.А. Обязательства  из причинения вреда и неосновательного  обогащения. – М., 1951.

 

58.  Яичков К.К. Система обязательств  из причинения вреда в советском гражданском праве // Вопросы гражданского права. – М., 1957.

 

59.  Ярошенко К.Б. Жизнь и  здоровье под охраной закона. – М., 1990.

 

60.  Ярошенко К.Б. Понятие и  состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права. – М., 2000.

 

61.  Ярошенко К.Д. Возмещение  вреда, причиненного жизни или  здоровью работников // Законодательство. – 1997. – № 6.

 

62.  Приложение к Письму ФСС  РФ № 02-18/07-6203 от 11.07.2005 // Консультант  Плюс.

 

63. Определение Верховного Суда РФ № 12-Д05-7 от 13.05.2005 // Консультант Плюс.

 

64.  Определение Верховного Суда  РФ № 42-Б04-12 от 20.05.2005 // Консультант  Плюс.

 

65.  Бюллетень Верховного Суда  РСФСР. – 1967. – № 1; 1976. –  № 11.

 

66.  Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ от 21.05.2001 // БВС РФ. – 2001. – № 11.

 

 

[1] Алексеев С.С. Гражданский  кодекс. Заметки из истории подготовки  проекта. Замечания о содержании  кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти  С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – С. 35.

 

[2] Это дает основание когда  не вполне точно называть гражданско-правовую  ответственность экономической.  В некоторых юридических работах понятию "экономическая ответственность" пытались также придать особый смысл как самостоятельной разновидности административно-правовой (публично-правовой) ответственности организаций ("хозорганов"), имеющей имущественное содержание или влекущей для них неблагоприятные последствия (штрафы, взимаемые в доход государства (бюджета), принудительная корректировка отчетных данных путем исключения из них определенных сведений о выполнении заданий, уменьшение бюджетного финансирования и т.п.). Такой подход, характерный для представителей концепции "хозяйственного права" и некоторых их современных последователей, теряет смысл в условиях рыночной экономики.

 

[3] Гражданский Кодекс Российской  Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.

 

[4] См.: Флейшиц Е.А. Обязательства  из причинения вреда и неосновательного  обогащения. М., 1951. С.7; Смирнов В.Т., Собчак  А.А. Общее учение о деликтных  обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.

 

[5] См.: Флейшиц Е.А. Указ. соч.  С. 7.

 

[6] Вряд ли верно утверждение,  что понятием «внедоговорные  обязательства» охватывается только  два вида этих обязательств (см.: Гражданское право / Под ред.  Е.А. Суханова. – М., 2000. – Т. 2. – С. 360). Выделение в ГК обязательств вследствие причинения вреда (гл. 59) и вследствие неосновательного обогащения (гл. 60) связано с установлением специальных режимов их регулирования.

 

[7] Гражданский Кодекс Российской  Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (1 ч.), ст. 3100.

 

[8] Подробно о содержании этих  категорий см.: Брагинский М.И., Витрянский  В.В. Договорное право. Общие  положения. – М., 1997. – С. 570 – 613.

 

[9] См.: Агарков М.М. Обязательство  по советскому гражданскому праву.  – М., 1940. – С. 140.

 

[10] Постановление «О некоторых  вопросах, связанных с применением  Части первой Гражданского Кодекса  Российской Федерации» Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.

 

[11] Положение о расследовании  и учете несчастных случаев  на производстве. Утверждено Президиумом  ВЦСПС от 13.08.1982. Справочник профсоюзного  работника. – М.: Профиздат. 1983. – С. 252.

 

[12] Малеина М.Н. Психическая неприкосновенность  человека // Домашний адвокат. –  1995. – № 6. – С. 7.

 

[13] Бюллетень Верховного Суда  РСФСР. – 1967. – № 1. – С. 6; 1976. – № 11. – С. 13.

 

[14] Постановление Правительства  РФ от 6 мая 1994 года «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, а также на изготовление и установку надгробных памятников» // СЗ РФ. 1994. № 3. Ст. 232.

 

[15] Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее  учение о деликтных обязательствах  в советском гражданском праве:  Учебное пособие. – Л.: Изд-во  ЛГУ, 1983. – С. 63.

 

[16] Постановление Пленума Верховного  Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 (ред. от 15.01.1998) // Российская газета, № 29, 08.02.1995, Российская газета, № 17, 29.01.1998.

 

[17] Флейшиц Е.А. Указ. соч. С. 24.

 

[18] Цит. по: Флейшиц Е.А. Указ. соч. С. 28.

 

[19] См.: Братусь С.Н. Юридическая  ответственность и законность. –  М., 1976; см. также: Калмыков Ю.Х.  Имущественные права советских  граждан. – Саратов, 1969. – С. 114; Белякова А.М. Имущественная ответственность  за причинение вреда. – М., 1979. – С. 10; Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М., 1981. – С. 163 и след.

 

[20] Закон РФ «О защите прав  потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (ред.  от 21.12.2004) // СЗ РФ от 15.01.1996, № 3, ст. 140, СЗ РФ от 27.12.2004, № 52 (часть  1), ст. 5275.

 

[21] См.: Постановление Пленума Верховного  Суда РФ «О практике рассмотрения  судами дел о защите прав  потребителей» от 29.09.1994 № 7 (ред.  от 10.10.2001) // Российская газета от 26.11.1994, № 230, Российская газета  от 17.10.2001, № 202.

 

[22] Петрик Ф. Гражданский кодекс ВНР. – Будапешт, 1981. – С. 36.

 

[23] Обзор соответствующих точек  зрения см.: Ярошенко К.Б. Понятие  и состав вреда в деликтных  обязательствах // Проблемы современного  гражданского права. М– ., 2000. –  С. 329 и сл.

 

[24] Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

 

[25] См.: Смирнов В.Т., Собчак А.А.  Указ. соч. С. 69.

 

[26] См.: Гражданское право. Учебник  для юридических вузов. – М., 1938. – Ч. II. – С. 390; Советское гражданское право. Учебник для юридических школ. – М., 1950. – С. 516.

 

[27] Агарков М.М. Обязательство  по советскому гражданскому праву.  – М., 1940. – С. 140.

 

[28] Уголовный Кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред.  от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

 

[29] Основы законодательства Российской  Федерации об охране здоровья  граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 №  5487-1) (ред. от 07.03.2005) // ВСНД и ВС  РФ от 19.08.1993, № 33, ст. 1318, СЗ РФ от 07.03.2005, № 10, ст. 763.

Информация о работе Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина