Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина

 

[30] Обзор теорий причинной связи  см.: Смирнов В.Т., Собчак А.А. Указ. соч. С. 73 и след.

 

[31] Определение Верховного Суда  РФ № 12-Д05-7 от 13.05.2005 // Консультант  Плюс.

 

[32] См.: Матвеев Г.К. Вина в  советском гражданском праве. – Киев, 1955. – С. 296 и след.

 

[33] Постановление Пленума Верховного  Суда РФ «О судебной практике  по делам о возмещение вреда,  причиненного повреждением здоровья»  от 28.04.1994 № 3 // Бюллетень Верховного  Суда РФ. – 1994. – № 7.

 

[34] Определение Верховного Суда РФ № 42-Б04-12 от 20.05.2005 // Консультант Плюс.

 

[35] Обзор соответствующих точек  зрения и практики см.: Ярошенко  К.Б. Жизнь и здоровье под  охраной закона. – М., 1990. – С. 62 и след.

 

[36] Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 01.12.2004, с изм. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 03.08.1998, № 31, ст. 3803, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 28.

 

[37] Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. – 1958. – № 1.

 

[38] См.: Яичков К.К. Система обязательств  из причинения вреда в советском  гражданском праве // Вопросы гражданского  права. – М., 1957. – С. 170.

 

[39] См.: Советское гражданское право. – М., 1950. – С. 521.

 

[40] См.: Антимонов Б.С. Значение  вины потерпевшего при гражданском  правонарушении. – М., 1950.

 

[41] См.: Матвеев Г.К. Основания  гражданско-правовой ответственности.  – М., 1970. – С. 7.

 

[42] См.: Братусь С.Н. Некоторые  вопросы учения о субъектах права// Советское государство и право. – 1949. – № 11. – С. 78.

 

[43] См.: Иоффе О.С.Ответственность  по советскому гражданскому праву.  – Л., 1955. Гл. 2. § 3; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об  обязательстве. – М., 1950. – С.  352.

 

[44] Ярошенко К.Д. Возмещение вреда,  причиненного жизни или здоровью  работников // Законодательство. – 1997. – № 6. – С. 76.

 

[45] Указ Президиума ВС СССР  «О возмещении ущерба, причиненного  гражданину незаконными действиями  государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» от 18.05.1981 // Свод законов СССР, т. 2, с. 60.

 

[46] Положение о порядке возмещения  ущерба, причиненного гражданину  незаконными действиями органов  дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда от 18.05.1981 // Свод законов СССР, т. 2, с. 60.

 

[47] Уголовно-процессуальный Кодекс  Российской Федерации от 18.12.2001 №  174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.

 

[48] Клочков А.В. Компенсация морального  вреда, причиненного незаконными  действиями правоохранительных  органов // Современное право.  – 2004. – № 11. – С. 28.

 

[49] См.: Ярошенко К.Б. Жизнь и  здоровье под охраной закона. – М., 1990; Москальцова Т.Н. Честь и достоинство: как их защищать? Уголовно-процессуальный аспект. – М., 1992; Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. – Тверь, 1993; Кун А.П. Специальные условия вреда, причиненного гражданину актами власти // Правоведение. – 1986. – № 2. – С. 46.

 

[50] См.: Ярошенко К.Б. Указ. соч.  С. 140 – 141.

 

[51] Оськин В., Левинова Т. Порядок  возмещения вреда, причиненного  гражданину незаконным привлечением  к уголовной ответственности  // Российская юстиция. – 1998. – № 7.

 

[52] Постановление Конституционного  Суда РФ «По делу о проверке  конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского Кодекса  Российской Федерации в связи  с жалобами граждан И.В. Богданова,  А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» от 25.01.2001 № 1-П // СЗ РФ от 12.02.2001, № 7, ст. 700.

 

[53] Кирчак А.П. Специфика конструкции  гражданско-правовой ответственности  за вред, причиненный при ненадлежащем  отправлении правосудия // Российский  судья. – 2004. – № 4. –  С. 17.

 

[54] Семейный Кодекс Российской  Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред.  от 28.12.2004) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 16, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть  1), ст. 11.

 

[55] Гражданское право. Учебник  / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. – М., 2004. – С. 743.

 

[56] Гражданское право. Учебник  / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. – М., 2004. – С. 744.

 

[57] Гражданское право. Учебник  / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. – М., 2004. – С. 744.

 

[58] Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. – М., 2004. – С. 745.

 

[59] Кособродов В.М. Обязательство  по возмещению вреда, причиненного  жизни и здоровью, как мера  социальной защиты прав и интересов  потерпевшего // Адвокат. – 2004. –  № 7. – С. 19.

 

[60] Обзор соответствующих точек зрения см.: Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М., 1966. – С. 29.

 

[61] Законом РФ «О космической  деятельности» от 20.08.1993 № 5663-1 (ред.  от 22.08.2004) такая деятельность также отнесена к источникам повышенной опасности // Российская газета от 06.10.1993, № 186, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

 

[62] Федеральный закон «Об использовании  атомной энергии» от 21.11.1995 № 170-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 27.11.1995, № 48, ст. 4552, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

 

[63] Так, согласно ч. 3 ст. 20 Федерального  закона «О государственной защите  судей, должностных лиц правоохранительных  и контролирующих органов» от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 22.08.2004) (СЗ  РФ от 24.04.1995, № 17, ст. 1455, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.) объем возмещения вреда, причиненного здоровью указанных лиц, снижен по сравнению с предусмотренным правилами ГК, поэтому применяться должны нормы ГК (см.: Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – С. 286 (автор комментария – К.Б.Ярошенко).

 

[64] См. п. 5 – 9 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике  по делам о возмещении вреда,  причиненного повреждением здоровья» // БВС РФ. – 1994. – № 7.

 

[65] Приложение к Письму ФСС  РФ № 02-18/07-6203 от 11.07.2005 // Консультант  Плюс.

 

[66] Приложение  к Письму ФСС РФ № 02-18/07-6203 от 11.07.2005 // Консультант Плюс.

 

[67] Кузовлев  Е.В. Правовое регулирование отношений,  возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2004. – № 9. – С. 39.

 

[68] См.: Бюллетень  ВС РФ. – 1995. – № 12. – С. 2.

 

[69] Ярошенко  К.Д. Возмещение вреда, причиненного  жизни или здоровью работников // Законодательство. – 1997. – №  6. – С. 77.

 

[70] См.: Примерное положение об учреждениях Государственной службы медико-социальной экспертизы, утвержденное постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965 (СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4127). См. ст. 9 Правил и разд. 2 Положения о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 апреля 1994 г. № 392 (СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 101).

 

[71] См.: ст. 1 и п. 3 ст. 8 Федерального закона  «О социальной защите инвалидов  в Российской Федерации», а также  разд. III Положения о признании  лица инвалидом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965.

 

[72] Трубников  П. Рассмотрение дел о возмещении  вреда, причиненного здоровью  граждан // Законность. – 1995. –  № 10. – С. 54.

 

[73] Так,  согласно ч. 4 ст. 28 Закона о социальной  защите инвалидов они имеют право на изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий за счет средств федерального бюджета, а согласно ч. 2 и 3 ст. 30 этого Закона инвалиды I и II групп имеют также право ежегодного бесплатного проезда к месту лечения и обратно с сопровождающим их лицом. Поэтому такие расходы не подлежат компенсации причинителем вреда.

 

[74] См.: Жуйков  В.М. Указ. соч. С. 190. См. п. 8 постановления  Пленума Верховного Суда РФ  от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых  вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (БВС РФ. 1995. № 3).

 

[75] Трубников  П. Рассмотрение дел о возмещении  вреда, причиненного здоровью  граждан // Законность. – 1995. –  № 10. – С. 56.

 

[76] Статьей  9 Федерального закона «О погребении  и похоронном деле» установлен перечень расходов на погребение, возмещаемых государством. Расходы сверх названных подлежат возмещению причинителем вреда в той мере, в какой они являются необходимыми для обычного погребения.

 

[77] Обзор  судебной практики Верховного  Суда РФ от 21.05.2001 // БВС РФ. – 2001. – № 11. – С. 27.

 

[78] Обзор  судебной практики Верховного  Суда РФ от 21.05.2001 // БВС РФ. –  2001. – № 11. – С. 27.

 

[79] См.: ст. 151 и 1101 ГК РФ.