Гражданско - правовая ответственность

П Л А Н:

 

1. Введение.
2. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности. Отличие ее от других видов юридической ответственности.
3. Условия гражданско-правовой ответственности.

а) Наличие вреда и  противоправности поведения должника как условие гражданско-правовой ответственности.

б) Значение вины, случая, непреодолимой силы для наступления  гражданско-правовой ответственности.

4. Размер гражданско-правовой ответственности.
5. Заключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Одним из основополагающих институтов права – является институт юридической или правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность – это вид юридической или правовой ответственности, которая в свою очередь относится к одному из видов социальной ответственности.

Отмечают большое значение ответственности в жизни общества, так как ответственность служит делу обеспечения соблюдения законов, норм и правил поведения, предупреждения нарушений и воспитания граждан в духе уважения к закону, в целом способствует укреплению и развитию общества.

Буквальный смысл ответственности заключается в том, что это «обязанность, необходимость дать отчет в своих действиях, поступках и т.п.»¹.

В правовой литературе, посвященной  исследованию вопроса юридической  ответственности, даются различные  определения ответственности. Примером слишком широкого определения является определение Тархова В.А., который распространил вышеприведенное буквальное определение ответственности на понятие юридической ответственности и сформулировал его как «регулируемую правом обязанность дать отчет в своих действиях»².

Своеобразна точка зрения Братусь С.Н., который считает существенным признаком юридической ответственности «исполнение обязанности на основе государственного и приравненного к нему общественного принуждения»³. При этом, если возложенная на лицо обязанность выполнена добровольно, например, возмещение правонарушителем добровольно, в силу внутренней убежденности, причиненного потерпевшему ущерба, то ответственности нет. Если та же обязанность исполнена под угрозой государственного или общественного принуждения, то ответственность есть. В таком определении «… речь идет о процессуальной форме юридической ответственности… Добровольное исполнение или исполнение в состоянии принуждения: - это лишь формы исполнения обязанности, не оказывающие никакого влияния на само существование обязанности и сопровождающей ее ответственности»⁴.

Одни исследователи  юридическую ответственность рассматривают  как разновидность правоотношения (возникающего между правонарушителем и потерпевшим, либо между правонарушителем и государством в лице его органов), «как особую обязанность правонарушителя, которая выражается в претерпевании лишений личного или имущественного характера», как разновидность санкций. Другие утверждают, что юридическая ответственность не сводится к правоотношению, а санкция это часть правовой нормы, которая никак не может быть юридической ответственностью⁵.

Некоторые ученые разделяют юридическую  ответственность на два вида: перспективную (позитивную, активную, положительную) ответственность – ответственное отношение лица к своим обязанностям и ретроспективную (негативную, пассивную, отрицательную) ответственность – следствие правонарушения. 

В настоящее время  позитивную ответственность относят  к разновидности социальной ответственности, а ответственное отношение лица к своим обязанностям называют надлежащим исполнением обязанностей, которое подчиняется другим правилам и, следовательно, не может охватываться юридическим понятием ответственности.

 Выделяют следующие  признаки юридической ответственности:

1)она состоит из  двух аспектов: норм материального  права и норм процессуального  права, регулирующего порядок   и условия возложения, применения  юридической ответственности   за правонарушения; 2)это вид социальной  ответственности; 3)ее определяющим  признаком является наказание; 4)она устанавливается только правовыми актами; 5)применяется за правонарушение; 6)является одной из форм государственного принуждения⁶. 

Анализируя различные  точки зрения по поводу такого сложного явления, как  юридическая ответственность можно прийти к выводу, что для правоприменительной и правотворческой деятельности имеют значение два аспекта: 1)юридическая ответственность- это всегда следствие правонарушения и 2)в результате совершенного правонарушения для правонарушителя должны наступать определенные отрицательные, нежелательные последствия. Поэтому остановимся на следующем определении юридической ответственности: юридическая ответственность- это «последствие совершенного правонарушения, которое выражается в нежелательных для правонарушителя лишениях личного или имущественного  характера»⁷.

Виды ответственности  в первую очередь различают по отраслям права: государственного, административного, трудового, гражданского, уголовного права.

Особенностями гражданско-правовой ответственности, позволяющей ее выделить  от других видов юридической ответственности, являются: 1)имущественный характер, в том числе, когда правонарушение затрагивает личные неимущественные права или причиняет моральный вред (взыскание причиненного ущерба, возмещение убытков, уплата неустоек); 2) ответственность одного участника гражданских правоотношений перед другим (правонарушителя перед потерпевшим). В гражданском законодательстве имеются публично-правовые нормы, составляющие исключение из данного правила, когда нарушитель несет ответственность перед государством: ст.169 ГК РФ – совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ст.243 ГК РФ – конфискация имущества и др.; 3)компенсационный характер ответственности - соответствие размера ответственности размеру причиненного ущерба. Из этого правила также есть исключение – ст.394 ГК РФ, когда убытки могут быть полностью взысканы сверх законной или договорной неустойки; 4) в соответствии с принципом равноправия участников гражданско-правовых отношений «применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные нарушения»⁸, в том числе в отношении государства и иных публичных образований (ст.124 ГК РФ). «В случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, ответчиком по такому делу должны признаваться Российская Федерация, соответствующий субъект Российской Федерации или муниципальное образование в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа» (п.12. Постановления Пленума  Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В целях обеспечения  защиты слабой стороны в гражданско-правовых отношениях в действующем ГК РФ имеются  отступления от принципа равной ответственности сторон. Например, в соответствии с п.3 ст.500, ст.505 ГК РФ по договору розничной купли-продажи в случае неисполнения обязательства: покупателем по оплате, он освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; продавцом  - уплата неустойки и возмещение убытков продавцом, не освобождают его от исполнения обязательства в натуре. 

Обращается внимание на необходимость отличать ответственность  от иных последствий нарушений договорных обязательств, так как они не отвечают признакам ответственности. К таким последствиям относят: меры понуждения (устранение недостатков в товаре; возмещение расходов, понесенных на устранение недостатков; замена недоброкачественных товаров и т.д.), меры оперативного воздействия ( отказ от товаров, отказ от исполнения договора и т.д.), т.е. «права потерпевшей стороны на односторонние действия, которые порождают юридические последствия»⁹. Меры оперативного воздействия содержаться в ГК РФ  - это нормы о встречном исполнении обязательств - ст.328, ст.569, ст.719 ГК РФ и т.д.

Отличие ответственности  от мер понуждения и мер оперативного воздействия в выражении ответственности  в виде дополнительного бремени, вызывающем для нарушителя определенные отрицательные последствия¹⁰.

Таким образом, под «гражданско-правовой ответственностью следует понимать применение к правонарушителю таких мер, в результате которых у правонарушителя изымается и передается потерпевшему имущество, которое правонарушитель не утратил бы, если бы - не совершил правонарушение»¹¹.

Виды гражданско-правовой ответственности различны в зависимости  от основания деления. Чаще всего  выделяют два критерия: основание  возникновения ответственности  и характере распределения ответственности  между несколькими нарушителями.

  В зависимости  от основания возникновения ответственности различают договорную и внедоговорную ответственность.  Значение такого деления состоит в том, что формы и размер внедоговорной ответственности устанавливаются только законом, а формы и размер договорной ответственности устанавливаются законом и заключенным договором. Стороны договора вправе повысить или понизить размер ответственности, установить дополнительные меры ответственности, не указанные в законе.

Одна гражданско-правовая ответственность предусмотрена  институтом договорного права или общими положениями об обязательствах, другая институтами внедоговорных обязательств.

«Под договорной ответственностью принято понимать ответственность, наступающую в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора… Нарушение обязательства, возникшего не из договора, а по другим основаниям, влечет внедоговорную ответственность» ¹² (ответственность по ст.151 ГК РФ за причинение морального вреда, по ст.1064 ГК РФ в случае причинения вреда личности или имуществу гражданина или юридического лица, по ст.1102 ГК РФ вследствие неосновательного обогащения и в других случаях).

При этом к договорным обязательствам относят обязательства, возникающие  не только из договора, но и «из других правомерных действий, направленных на достижение определенного правового результата». А к внедоговорным – обязательства, «возникающие преимущественно из неправомерных действий, а также из правомерных, но не влекущих желаемого результата, ошибочных» ¹³.

По характеру распределения ответственности между несколькими лицами различают следующие виды ответственности: долевая, солидарная и субсидиарная.

В обязательствах со множественностью лиц применяется общее правило- каждый из должников несет ответственность  перед кредитором только в той доле, которая установлена законодательством или договором. Солидарная ответственность является исключением из общего правила, она применяется, если установлена договором или законом, например- п.1 ст.363 ГК РФ (ответственность поручителя и должника), ст.1080 ГК РФ ( ответственность лиц, совместно причинивших вред) и др.

В таких случаях каждый из должников  несет ответственность в полном объеме, т.е. кредитор вправе привлечь к полной или частичной ответственности  одного из должников либо всех сразу  и потребовать полного исполнения обязательства от каждого из них. При этом должник, исполнивший солидарное обязательство, становиться кредитором по отношению к оставшимся должникам (ст.322-ст.326 ГК РФ). При множественности лиц на стороне кредитора (например в праве общей собственности – ст.256, ст.257 ГК РФ), должник вправе исполнять обязательство любому из кредиторов (до предъявления требований одним из кредиторов, частью кредиторов или всеми кредиторами). Кредитор, принявший исполнение от должника, обязан рассчитаться с остальными солидарными кредиторами, распределив полученное в равных долях, если иное не определено соглашением, имеющимся между ними, или не вытекает из их взаимоотношений.

Субсидиарная ответственность  применяется во многих случаях и  означает ответственность одного лица дополнительно к ответственности другого лица (основного должника): по п.5 ст.115 ГК РФ - Российская Федерация по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества, по п.2 ст.120 ГК РФ - собственник имущества учреждения по его долгам при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения и т.д.

Для применения субсидиарной ответственности необходимо предварительное  обращение с требованием к  основному должнику, нарушившему  обязательство. В случае отказа либо неполучение от него ответа кредитор вправе предъявить требование к «дополнительному» должнику.

От субсидиарной ответственности  отличают ответственность должника за действия третьих лиц. Ст.313 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Ст.403 ГК РФ устанавливает общее правило: за нарушение обязательства, исполнение которого возложено должником на третье лицо, перед кредитором отвечает должник.

Ответственность выражается в определенной форме, в применяемых  к правонарушителю мерах. Под формой (мерой) понимается «форма выражений тех имущественных лишений, которые претерпевает правонарушитель»¹⁴.

В зависимости от применяемых мер, ответственность также можно  разделить на виды. По основаниям возникновения: 1) законными (нормативными), если меры предусмотрены нормой, отраслью права и 2) договорными, если предусмотрены соглашением сторон. По субъектам: индивидуальная или совместная (долевая, солидарная, субсидиарная). По характеру ответственности: 1) меры личного характера и 2) меры имущественные. По целям: 1) восстановительные (компенсационные), куда относятся меры восстановления имущественных прав, принудительной передачи предмета обязательства и возмещения убытков, в том числе путем залога и неустойки,  2) карательные, к которым относятся имущественное вознаграждение за неимущественный вред, задаток, неустойка¹⁵.

В отношении форм (мер)  гражданско-правовой ответственности в юридической  литературе имеются различные мнения. Однако бесспорным является то, что  возмещение убытков – это общая форма гражданско-правовой ответственности. Возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Другие формы гражданско-правовой ответственности относят к специальным мерам, так как применяются лишь в случаях предусмотренных, договором или законом.

Понятие «убытки» отличают от категорий  «ущерб» и «вред», так как данные категории употребляют в качестве одного из условий гражданско-правовой ответственности или одного из элементов состава гражданского правонарушения. В Гражданском кодексе РФ понятие «ущерб» рассматривается, как одна из составных частей убытков - реальный ущерб (п.2 ст.15), а понятие вред используется в нормах о деликтных обязательствах.