Демографические проблемы формирования семьи

   С чем связано  уменьшение показателей желаемого  числа детей в более молодых  возрастных группах? Одним из  важных факторов выступает трансформация  взглядов россиян на социальную  роль женщины и сущность супружеских  отношений. Как показал опрос, с  мнением, что «жизнь женщины полноценна, если у нее есть дети, каждая  женщина должна стать матерью», чаще соглашаются россияне более  старших возрастов: от 79% респондентов  в возрасте 38-24 лет до 84% среди 55-летних  и старше. У молодежи меньше  распространена и установка «супруги  обязательно должны иметь детей» - с этим утверждением согласны 70% опрошенных 55 лет и старше.

  Что заставляет индивида  редуцировать свои установки  на желаемое число детей?

  Среди причин, которые, с точки зрения респондентов, мешают реализовать им свои  репродуктивные предпочтения, выделяются  финансово-материальные проблемы (их  отметили 75% опрошенных), проблемы со  здоровьем и страх за будущее  своих детей (по 46%) (см. табл. 10).

    Финансово-материальные  проблемы и проблемы со здоровьем  у мужчин и женщин в качестве  причин отказа от желаемого  числа детей незначительно дифференцированы. Однако по таким показателям, как «страх за будущее своих  детей", "моральная, психологическая  неготовность», «дети как помеха  полноценной личной жизни, профессионального развития», позиции мужчин и женщин имеют различия. Так, мужчины проявили большую моральную и психологическую готовность к реализации своих репродуктивных предпочтений, чем женщины.[2,с. 67]

   На наш взгляд, это объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, морально-психологическая  неготовность женщины может служить  результатом нестабильности современной  семьи, когда, в случае развода, женщина  с детьми оказывается в более  уязвимом положении, чем мужчина. Во-вторых, мужчины в отличии от  женщин менее склонны признаваться  в своей неготовности к чему-либо.

   Финансово-материальные  проблемы как причина отказа  от желаемого числа детей теряет  свою значимость у респондентов  с увеличением их возраста. Доля  указавших его в качестве основной  причины, которая может помешать  иметь столько детей, сколько  хотелось бы, снижается с 86% в группе 18-24-летних опрошенных до 62% среди  респондентов 55 лет и старше.

   Состояние здоровья  супруга как причина отказа  от желаемого числа детей увеличивает  свою значимость с улучшением  материального положения респондентов. Так, данный фактор в качестве  основной причины, которая может  помешать иметь столько детей, сколько хотелось бы, указали 37% респондентов  из группы условно «беднейших»  живут, по самооценкам от зарплаты  до зарплаты, (денег не хватает  даже на питание) и 54%, которые  отнесли себя к «богатым» (могут  ни в чем себе не отказывать).

   Страх за будущее  своих детей как причина отказа  от реализации репродуктивной  установки на желаемое количество  детей увеличивает свою значимость  с увеличением возраста респондентов (за исключением самой старшей  когорты опрашиваемых -55 лет и  старше, у которых дети, в своем  большинстве, уже выросли, сформировались  как личности, встали на ноги). Так, данный фактор в качестве  основной причины, которая может  помешать иметь столько детей, сколько хотелось бы, указали  от 37% респондентов в возрасте 18-24 лет до 53% в когорте 35-54-летних.[1, с. 68]

   С увеличением  возраста нивелируется значение  моральной, психологической неготовности  для рождения желаемого количества  детей. Данный фактор указали  в качестве причины отказа  от реализации репродуктивных  функций 18% респондентов в возрасте 18-24 лет и 9% в возрасте 55 лети старше».

   В основе данных  тенденций лежит главным образом  не столько фактор возраста, сколько  фактор наличия детей у респондентов. С увеличением возраста увеличивается  доля респондентов, у которых  уже есть дети. С приобретением  родительского опыта психологическая  и моральная неготовность теряет  свою роль в мотивации отказа  от рождения ребенка, в то же  время фактор страха за своих  детей имеет уже не виртуальное  значение, а преломляется через  призму восприятия своих собственных  чад.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   Семья - это основанная  на браке и/или кровном родстве  малая группа, члены которой объединены  совместным проживанием и ведением  домашнего хозяйства, эмоциональной  связью, взаимными обязанностями  по отношению друг к другу.

   Для изучения демографических  перспектив и перспектив развития  семьи, изучения комплекса проблем  и последствий в меняющихся  условиях необходимо проведение  всё новых и новых исследований. Те средства которые сегодня  отпускаются на науку, настолько  мизерны, что не позволяют сохранить  работоспособность имеющихся научных  центров - и, что пожалуй, самое страшное, не могут дать хотя бы минимальных  стимулов для того, чтобы в  науку пришло молодое поколение. Научные коллективы стареют еще  быстрее, чем население в целом.

   Изучать и решать  проблемы семьи и демографии  без грамотных специалистов невозможно.

   Данная работа  в основном посвящена трем  вопросам, это распределение обязанностей  в семье, отношение к гражданскому  браку, а также рассмотрение семейно-демографической  ситуации в современных условиях.

   В целом анализ  разделения домашнего труда в  современной городской семье  показал, что сфера внутрисемейного  распределения домашних обязанностей  по-прежнему остается наиболее  консервативной областью гендерных  отношений. В 47,5 % опрошенных семей  гендерное разделение домашнего  труда носит традиционный (патриархальнай) характер. С другой стороны, именно  на уровне межличностных повседневных  гендерных взаимодействий, в том  числе и в семье, происходит  изменение традиционных гендерных  практик, конструирование новых  форм гендерного поведения в  сторону его эгалитаризации. В  семье постепенно изменяктся  распределение нагрузок и шансов, растет практика совместного  ведения домашних дел. мужчины  и женщины стали чаще всего  совместно выполнять ту работу, которая традиционно считалась женской или мужской. В этом смысле показательно, что 36,2% опрошенных отметили, что в их семьях домашние дела чаще всего выполняют оба супруга.

   Результаты проведенного  исследования об отношении людей  к гражданскому браку показали, что отношение стало более  лояльным. Значительная часть населения, причем всех возрастных групп, рассматривает гражданский брак  как пробный вариант брачного  союза. Резко негативных ответов  было получено очень мало. Выявление  различия в ответах представителей  разных категорий респондентов  нельзя назвать резкими, они не  свидетельствуют о разобщенности, оторванности поколений.

   И наконец, что  касается демографической ситуации  в стране. Программа материального  стимулирования рождаемости, предложенная  В.В. Путиным, безусловно, носит конструктивный  и перспективный характер. Но, как  правило, отметил президент, «проблему  низкой рождаемости невозможно  решить без изменения отношения  всего общества к семье и  ее ценностям».

   Основа эффективной  семейно-демографической политики  и ключевое условие ее успешной  реализации заложены в социокультурном  фундаменте нашего общества. Не  уменьшая значимости материальной  поддержки социально уязвимых  семей, семейно-демографическая политика  должна базироваться на принципе  возрождения семейных ценностей. А это означает повышение социального  статуса и престижа многодетной  семьи с 3-4 детьми, формирование у  молодежи репродуктивных установок, ориентированных на увеличение  желаемого числа детей и создание  условий для реализации этих  установок. Сегодня, как никогда  ранее становится очевидным, что  полная 2-3-4-детная семья является  гарантией стабильного функционирования  и развития общества. Только такая  семья обеспечивает демографический  баланс в обществе.

 

 

 

                          БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации/ Под общ. ред. В.Д. Карповича.-М.:Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2077.- с.159.
2. "Об основных направлениях государственной семейной политики", указ президента РФ N 712 от 14 мая 1996 года (РГ 96-94) (с изменениями на 21 июля 2009 года)
3. Антонов А.И., Медков В. М., Архангельский В. Н. Демографические процессы в России, М., 2010, с. 17.
4. Антонов А. И. "Судьба семьи в России XXI века", М.2008, с.34
5. Борисов В.А, Синельников А.Б. Семья и демографические тенденции. Сер.: Социальная помощь семье и детям. 2008.
6. Дивицына, Н.Ф. Семьеведение: учебное пособие / Н.Ф. Дивицина.- М.: ВЛАДОС – ПРЕСС, 2009.- 325с
7. Зритнева, Е.И. Семьеведение : учебное пособие для вузов / Е.И. Зритнева, Н.П. Клушина – М.: Владос, 2012. – 422 с.
8. Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики / Л.Е. Эфтимович // Аналитический вестник Совета Федерации РФ. – 2011.
9. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть ХХ века / Под ред. Н.М. Римашевской. - М.: ИСЭПН, 2001. - 320 с.;
10. Климантова Г.И. Государственная семейная политика современной России. - М.: Дашков и Ко, 2005. - 623 с.;
11. http://ru.wikipedia.org
12. http://www.coolreferat.com
13. http://www.referent.ru/1/8042
14. http://www.bibliotekar.ru/semeynoe-pravo-4/3.htm
15. http://www.allsocio.ru/